フォーラムへの返信
-
投稿
-
経済学って、未来志向的な発展性を秘めた学問分野ですね～。スゴイ。
きょうの短波放送『慶應義塾の時間』を聞いてつくづくそう思いました。
うーん、それにくらべて文２はうしろをずーーっと向いてる学問だあ。
後ろを見つめて未来に生かせれば良いんだけど、悲しいかな人間は歴史を繰り返しますね。
やっぱ経済学がいいなあ。憧れです。
このスレッドの前のほうでも、たなべっちさんが熱く未来を語っていましたよね。
続々とみなさんが卒業され、中には大学院へ進まれ・・・。たくさんの経済学研究者が生まれるのは嬉しいことです。Hirokoさーん、毎度スパシーバです。で、引っ越すんですか？
>押入本棚のダイエット
ハラショーですね。わたしは自腹のダイエットしたいです。
（つりーさんぺこさんイズビニーチェ＝めんご！偶然ラッキーでした）うわーい！ぺこさん気長に楽しくやりましょうね。
（「ブリキ・・」あるある。別スレ・ネタですね）SEMEさん（１号）、さっき『慶應義塾の時間』聞きましたが、ほんとに音悪いですね。
場所によってはぜんぜん聞こえませんし、良い場所見つけても時々ヘーンな声に・・。
あ、失礼。大平先生の声はステキです。短波のせいでヘンな声に・・・。
きょうの内容はアマルティア・センをだいぶ使って話してくださり、個人的に嬉し涙。
（あ、これまた別スレ・ネタでした。経済学スレに行かねば！）話を戻して・・・こうなるとAKKOさんのアドバイスのとおり、テープ購入ですね。語学は短波放送受信だけじゃ無理。
>>92
多分二人いるんですよ。
SEMEさん1号
SEMEさん2号
最近1号はみかけないですねーまいどあり～。
週明けによーこちゃんちに送るデース。住所持ってるからOKデース。
皆様御協力に感謝です。これから夏の引越までに、押入本棚のダイエットを図ります。
これからもごひいきに。じゃなくって御協力よろしくおねがいしますだ。今日はやさぐれてこれから出前とります。家事放棄です。
>どっちが本物なんですか？
りょーほーに一票。mikeさんの写真見ましたか？んーーー、俺はあまり写っていない、、、
しぶやん、最終日はなかなか華麗な滑りで見惚れてしまいました。
飯雄さん、長かったようで短い夜でしたね。
早くスクーリングの写真できないかな？と、いうことで裏評価の結果を発表します。
なかっぺ このスレッドを作った立役者として Ｓ
やっか 野生化した女として Ｓ
MIKE 毎晩最終アンカーだったことを考え ＳＳ
しぶやん スキーテクニック女性ナンバ－１として Ｓ
飯雄 板を買ったその根性に ＳＳＳちなみにＳはSUPERとSURPRISEとSANMAの頭文字
みなさんのＳはどのＳでしょう？優秀？
あっは～！どっちかっていうと、遊～蹴～って感じなんですけど、私。
でも、SEMEさん、他のスレッドとのテンションが違いすぎて、
同一人物とは思えないですよ～。
どっちが本物なんですか？（←生SEMEさんをご存じのみなさん）気にして（、。）を使ってました。横書きでも、日本語なんだからって
思って。確かに技術論文なんかだと、(，．)は見ますけど、それは
言語としての機能に重きをおいていない性質の文章だから、
特別に許されるのかと思っていました。上の２つのように、どっちかに統一されてるならいいけど、
片方ずつ組み合わせた（、．）と（，。）は、私はおかしいと思うんだけど
その感覚の方がへんなのかなぁ、、、
使われているし、言葉としてのじゃ、文３のみ、聴講許可ってことで～（←一気に調子に乗る私）
でも、自分の専門がまったくわかんないなかで、他学部の科目に
やたら惹かれてる状態って、キケン。
早くやることやったら、ご褒美に、よその科目も勉強していいよ、
ってことにしようかな♪SEMEさん、新スレ立ち上げ、ありがとです！
俄然やる気になりますね（ほんとかな←自分）
Ｒ＆Ｗの予定ですので、よろしくお願いしま～す。よーこさん
わ～い、お仲間が多くて嬉しいです！
一人じゃきっと続かない私ですので、ハッパかけてくださいね。
でも、仏も独もなんて凄すぎる。ほんとは私もそうしたいけど、、、昨夜うっかりBSで映画見てしまって、ドイツ語がちゃんとわかれば
もっと面白いのにと悔しかった…そんな暇があったらとりあえず
睡眠とりなさいって…で、「ブリキの太鼓」ってブキミな映画みたことある方、
いらっしゃいますでしょかって、別スレだ！AKKOさん、エールありがとうございます。
お仲間にくっついてがんばりま～す。うわ～、よーこさん、早いよー！
Ｊｕｐｉｔｅｒさん、Chiyo-Pさん、お疲れ様でした。私も１２日でした。
前日、当日ととても落ち着かなく、当日部屋に入るまでと、部屋に
入ってからは、本当に「心臓から口が飛出す」状態でした。。。
私の場合は以前の銀白鳥さんのように、文学史についての質問がある
ことがわかっていたので、卒論についてよりもそっちの方が
どきどきしてました。
主査の先生は私に質問するというよりは、ご自分の私の卒論についての
疑問点をお話になられ、もう少しこうしたらよかったのでは、という
ことに重点をおいて話して下さいました。その間、副査の先生は
分野が違うので退屈そうにしてました。
で、主査の先生が「あなたのテーマは大変興味深くて面白い。私も
勉強になりました。ありがとう。」と仰って下さり、主査の先生のお話は
終了しました。
そして問題の副査の先生の文学史のテストが始まりました！
…といってもあくまで口頭なのでたぶんそんなに難しくない質問だろうと
思ってはいたのですが、とにかく最大限に緊張していたし、
文学史の何時代が出るかもわからないしで、頭が真白になってしまいました。
しどろもどろで、でも何とか誤魔化しつつ質問に答え、副査の先生との
やりとりも終了。
まだ頭が真白のまま、「ちゃんと勉強しておかないと卒業してから
恥じかきますよ。」と２人の先生方は笑っておられました。
…？これって、卒業できるってことなのでしょうか？？
ああああーーー、文学史の質問、おそるべし！こんばんは。
明後日は指導調査票の締切ですね・・・
まだ出していない私です。汗、汗・・・・・ちょっと、お尋ねしてもよろしいでしょうか。
私の担当の先生は、今回私が通信生１号となるお方でいらっしゃいます。
これは、ものすごーく、○○な事なので、××な心境です。？？？先生は初回の指導で、４００字で５０枚。とあっさりおっしゃいました。
でも、みなさんの投稿には、１００枚とか・・・要求されている！
と書いてあって、だんだん心配になってきました。
「先生に確認すれば？」って、あーそれは、ごもっともなのですが
先生も初めての経験のようなので、なんだか本当に５０枚でいいんですか？
など、聞くに聞けない小心者の私です。
因みに１類ですが。
相場？というか、常識的文字数なるものがあれば、どなたか教えてください。
５０枚で卒業というケースも有りでしょうか？よーこさん
早い（*^^*)
