フォーラムへの返信
-
投稿
-
>>77ふにゃ＠さん
おっと、失礼しました！
総合科目のほうに書き込んでおきました。あ、それと、“辞典”でなく“事典”ですね。恥
背番号１１さん
論点に少しズレがあった様に思いました。すみませんでした。
言い残した事がありましたので、書込みをさせて頂きます。
「日本古来の規範とルール」についてですが、
法律とは、この規範・ルールを基に作成されていれば、難しい法律学や法律の専門書はいりません。
欧米では、規範やルールがそのまま法律化され、皆その規範やルールに従って暮らしています。
しかし、日本はその規範やルールを欧米から輸入し、法律化してしまった為、現在法律の閉塞化が生じているのではないでしょうか？（欧米と日本との倫理観の違い）
また、規律の根本である法律が閉塞化しているため、経済や日本の社会が閉塞状況にあることは、否定できません。
したがって、日本でも本来の規範やルール、また近年のボーダーレス時代に対応できるような、憲法（法律の上位法）改正をおこなうことが必要ではないでしょうか？
この話になると、９条の論争になっていきますが、それはさておいて、
「背番号１１さん」の言われるとおり、日本人の倫理観（儒教的精神）を憲法の中に注入できれば、私たちの暮らす「日本」はもっと独自性が現れ、世界を一歩抜きん出ることが、出来るような気がします。
例えば、「総合商社」という言葉がありますが、この英語訳はありません。
日本的な考え方には、やはり「背番号１１さん」が言いたい事が集約されていると私も思います。
長くなりますので、このへんで終わりますが、
これからも、このように意見交換できれば幸いに思います。みなさん、新参者ですが、仲良くしてください。
hisaさん、背番号１１さん、
いいですねえ、こういうの。続きをどんどん聞きたいです。
こういう意見交換ができるのもニフのいいとこ。ステキですね。
別スレ（文１）でも、スピノザなどＳＳ終了後にぜひ受講された方々の議論を聞きたい。
参加できるものなら私も参加したいです。（ROMした感想でごめんちゃ）らぴすとんさま。乙ですよね。こんどゼシ政治学の話聞かせてください。今政治学モードなもんで。
ｈｉｓａさん
早速の御返事、ありがとうございます。私の最初の専攻は日本史学、２つ目が英文学、３つ目が
先月スタートした経済学なので、法律のことはよく分かりません。ただ、「法は無知を許さない」
というのは聞いたことがあります。日本経済新聞の記事の論旨は「諌言」に関して明治政府は江戸時代の慣行を受け継いで
いるのに、現行の「国家公務員法」では、そうなっていないということのようです。これは
公務員であれ民間企業の社員であれ、トップの暴走を止めなければいけない場面もあるという
ことにつながるようです。私には、内部告発をする者を保護する手立てを整備する必要があるというふうに
読めました。上司への諌言は昔は慣行であったというタイトルがついていましたが、
今も昔も上司の命令に従わないとか反論するというのは相当難しいことだと思います。
かつては武士道に立脚した「倫理」があったのに今は失われているので、復活させようと
いうように読めます。トヨタ自動車の奥田碩社長は「日本人にはかつて武士道の精神があった。戦後、物質的に
欧米に追い付くことに力を入れ過ぎ心の世界を大切にすることを忘れた。」と日本経団連
夏季セミナー（２００２年）で発言しています。経済学部の学生なので日経は読みこなせるようになりたいのですが、なかなか大変です。
経済の守備範囲は広いので、他学部の皆様のお知恵を拝借することが出来るのは有り難い
ことです。草々。
「ラーメン二郎」大阪支店スレのみなさま、ちわっす。え？ちがう？あ、経済学部スレでしたね。
はい、だいじょぶだぁ。経済学のネタの話しますですことヨ。ご安心あれ。えっと、きのう三田の生協でゴイスな経済学の入門書を見かけました。知ってる方いるかな？
木暮太一（きぐれ？こぐれ？）って人の書いたマンガチックな入門書でした。Ｂ５くらいの大きさで、中の活字もデカイ。
例え話とかが身近すぎるくらい身近なので、立ち読みでもすぐ入り込んじゃう感じです。たしか二郎の話も出てきたよ。
塾員さんみたいですね。この木暮サンって方。おもろかったです。今度生協行ったら経済学関係の棚のとこにあるから見て見てちょ。
ミクロとマクロだったか上・下だったかに分かれていました。割りと薄かった。しかもたしか１０００円ちょっとじゃなかったかな。erikoさん、
「マラーノ」っていいでしょ？
あ、まだ読んでない？
わたし、「マラーノ」という視点を得たら、たとえば、ダリダの「かって一度も持ったことのない言葉を奪われたわたし」（だったかな？ かなり不正確なんだけど）なんていうのが、理解できる（ような気がする）のです。ＭＳさんの８５の発言と同じような意味で、みさえさんのこと、心配してます。
つまり、みさえさんがスレをたててくださって、そのおかげで、私などはとても勉強になっているのですが、肝心のみさえさんのお気持ちはどうなのかな？ と。
当初のお怒りはおさまったのかな？ と。
私、ちょっとショックだったものですから。
なにしろ、私、新人なので、みさえさんのこと、まったく知らないものですから、６７の発言など見ると、気になります。
（余計な心配でしょうけど・・・）えー、法律のわからない法学部生、らぴす豚＠乙類です。
ニフ慶国勢調査における乙種の少なさに驚いております。
（たまにはオツな話もしてみたかったりする豚なのでした。）べこさま
「西洋外交史」間に合いませんでした（悲）。
10月こそは複数受験を目指してがんばりましゅ。
同じくレポート再提出期限切れ経験者としては、お気持ちお察しいたします。
さらにテキストが改廃された科目は数知れず・・・。
「市販書科目」って何？といった感じですから、ハハハ（苦笑）
新・刑法各論にてみごと仇討ちめされませえええ。「背番号１１」さん こんにちは
今後とも宜しくお願いします。新参者ですが、先の「行政法の問い」の流れから、私がお答えいたします。
これは、あくまでも私個人の私見です。おそらく、現在の「公務員の服務義務」の事ではないかと思います。
簡単に言いますと、
公務員に課せられる法令及び上司の職務命令に服従する義務。したがって適法な職務命令への不服従は懲戒処分の対象となり、違法性が重大かつ明白な職務命令に対しては、服務義務を免れるだけでなく、服従してはならない。
一般に、上司の職務命令は行政処分であり、「公定力」があるので、職務命令の違法性が重大かつ明白であって無効とされる場合を除き、職員は職務命令への服従を拒否できないことになります。
公定力について、説明を加えると
無効な行政行為でないかぎり、行政行為に瑕疵があっても、それが権限ある行政庁または裁判所によって取り消されるまでは、一応有効なものとして通用する効力。
という説明になります。現在の日本の法律は日本古来の規範では出来ていません。
本来ならば、規範をそのまま法律にしてしまえば、問題はありません。
しかし、日本は明治政府が近代化を急ぐあまり、他国の法律を準用し、作成してしまった経過によると考えられます。
皆さんも、周知の事実と思いますが。
長くなってしまいますので、リクエストがあればこの続きを書き込みたいと思います。
何とか、理解して頂けましたでしょうか？ハマーです。
ユウ１６１さん、こんにちは。
＞その中で「実際に裁判事例を１つだけ取り上げて論じろ」という風にあるのですが
＞裁判事例なんてのは何で調べたらいいのでしょうか？図書館には判決集がありますし、最高裁判所等のＨＰにも判決集が載ってます。
この他,○○法判例百選（有斐閣）などの判例集もあります。
それから、各法律（例えば憲法）の参考書には、有名な判決についてのコメントが載っています。実は初レポなんで全く分かりません＝＝) 何か参考になる事があれば教えて頂けませんか？
m(_ _)mよーこ様の
＞塩澤修平先生がCD『経済学･入門』の最後でねむ～くなるやさし～い声で語っているんです。
に、感涙（T T)です。—というわけで、飛びました！ジャン！
ユウ１６１さん、
私は昨年途中までやりかけてやめてしまいましたが、判例探しの旅はもっぱら三田の大学図書館でしました。判例集いろいろあります。
でも結局レポ完成せず…政治学にしてしまいました。ユウ１６１さん
これって、総合の課題ですよね。
だから総合スレに書きますね。あまし参考にならないけど（いつものこと。スマソ）ごご、ごめんなさい… 二重コピペしちゃいました～
お見苦しくて、恐縮ですが、何とぞひらにご容赦くださいませ。<(＿~~ ＿)>…というわけで、文一に来てみると
ここでも、西洋哲学史の話題が出ていたのでした。
失敗した、こっちへ書けばよかった。。今年の課題は３つとも、テーマが全体に広くなっていますね。
クリトンを精読して自分でテーマを決めたり、
形而上学全体から「実体」を限定で無くなったり
（課題を貼って出してしまったので、詳細不明）
断然書きやすくなっている気がするのです。
特にクリトンは２０ページ位の短編ですし…
（「ソクラテスの弁明」に収録されています）あ。そだ
コンノさん
「離婚式」は小説でした！？ 驚愕！(゜ロ゜;！三浦センセって小説家でもあるんですってね～。。
論理学だけでなく「現代哲学」も｢美学」も専攻とか、
多彩です～。。…というわけで、文一に来てみると
ここでも、西洋哲学史の話題が出ていたのでした。
失敗した、こっちへ書けばよかった。。今年の課題は３つとも、テーマが全体に広くなっていますね。
クリトンを精読して自分でテーマを決めたり、
形而上学全体から「実体」を限定で無くなったり
（課題を貼って出してしまったので、詳細不明）
断然書きやすくなっている気がするのです。
特にクリトンは２０ページ位の短編ですし…
（「ソクラテスの弁明」に収録されています）あ。そだ
コンノさん
「離婚式」は小説でした！？ 驚愕！(゜ロ゜;！三浦センセって小説家でもあるんですってね～。。
論理学だけでなく「現代哲学」も｢美学」も専攻とか、
多彩です～。mizukokoさん
オススメ「マラーノの系譜」
スピノザ「国家論」「政治論」ゲットしました～
予習しよっと…
