フォーラムへの返信
-
投稿
-
あ あ アリーナでした(^^;
何人入っていたのか知りませんが、退場はあとの方だったのに信号手前で一服しながら見てても
日吉の駅もキャンパス内も未だ人があふれかえってました。
すごいな～としばし眺めてから帰宅しました。☆MIKEさん、どうもですー。
辞書によると「いつもの＝usual 」だそうですが、私は塩をかけられるのが怖くてまだ使ったことがありません。
でも夏中同じスタバで｢tallサイズのアイスダブルエスプレッソ｣を毎日オウムのように注文していたら、最後は
\”Ice tall double espresso?\”と向こうから言ってくれるようになりました！…私のオーダーがトロかったからかなぁ。←別スレ？☆ふにゃ＠さま
ほんとにありがとうございますー<(__)>。経済政策か…φ（・_・）。
もう一本行っちゃおうかな～♪ ←事の重大さがわかってない
しかしスタディガイドを読んでいたら行当りばったり、できるものから！ではなくて、ちょっと計画を立てたほうがいいという気がしてきました。
一読の価値ありますね、あれ・・・読み物としても面白いです(そういうもんじゃないのかも？)。勉強禁止、最初は私も「え、だめなの？」とびっくりでした。って逆かしらこれも…^^;。
Mr.Yagino お大事に。
最近ディベートを６年生の小学校の授業参観でやってました。
前もって準備されたものですが各自じぶんなりの意見を言っていました。
日本も変わってきた・・？
私は英語の勉強会などでディスカションの練習をしておりますが（あくまでも練習・・）
興味のなかった時事問題もしらべるくうちに 自分の中での不思議が解決したり
自分としての意見を色々考える機会をもてるようになりました。
私も日本の中のgroupnism には違和感を覚えます。
でも日本としての良さや協調性もちゃんと心にとめておけたらいいなあと思います。
英語がんばりましょう～。そうそう、すご～いよかったですよ！！
あの人ごみでは全然見つけられないですよねアッシは２階の前から２列目で、ゆったり観れました。
アリーナでイケイケはやりたくないもん彼らの声はイイですね～。やっぱ生であれだけの声がでるのはすごい！
トークも面白かったし…慶應の学際に２３年ぶり２回呼ばれたということを、彼らは名誉に感じていたし、
ご自分たちの２５年間の活動の成果を誇りにしていたみたいでしたね。
確かにとてもすごいことですね。最後に実行委員の方が「これを持ちまして２００４年度三田際前夜祭を終了いたします」と
挨拶をされたときに、大きな拍手が沸きまして、それは企画から開催までの実行委員の
方がたへ「ご苦労様。よかったよ…」というこちら側からのねぎらいを意味していて、
サスガ義塾だな…とそれも感動しました。「人は願いがあるかぎり、果てしない…」
というのがアスカさんからのメッセージでしたよ。人は互いに共鳴して、響きあうのだな～となんだか思っちゃいました。
前回の中島みゆきもよかったですが、次回はミスチルをお願いしま～す。。
>試験前の教室確保くらいなら、雪うささんと頑張らせていただきますが。
それがね。。
これって、毎回申請しなくても、ある程度まとめて（実は一年分）預けておけるのです。
事務局の方は「あんまり用紙が無い」とおっしゃるので、２回くらいに分けても…試験４回分を返信用封筒とともに預けておくと、（郵送でも可）
１週間くらい前に教室が決まると、控えを送ってくれますの。
だからこちらは待っているだけでした～。
実は大変なのは事務局の方なのです。>>45
あたちもagreewithyou（あれ？携帯でスペース打つのにはどうやればいいの？）
ヤギノさん、だいじょぶかぁ～？かぜ、はやくなおしてねﾝ(^-^)/世界は動いていくと思いますし、今までがそうだからといって
これからはそうであるわけではありません。*********************************
とにかく、英語がんばりましょう。
*********************************
ここまで読んでいただいた方
ありがとうございます。
何かに取り憑かれて
熱に浮かされたような長文ですが、はい、実際熱があります。（笑）
風邪引いてるみたいです。。。
薬のんでねまふと思ったんですが、
後この場合の海外においては
公
”自分の意見には自分で責任を持つ”
という考え方が存在しているのとは逆に。日本では
公
”自分の意見に自分で責任を持たず、グループ全体の意見であり
責任の所在をぼかす”
というのもあるかと思います。”We japanese”で嫌われる典型はこれかもしれませんね。
私的な部分では外国人も即答をしないで誤魔化す場合も多々ありますが
公的な部分でははっきり意見を言うの場合が多いのではないでしょうか。ディベートとかももっと学校でやるべきなのかもしれませんね。
グループになった方が楽で、本心をぼかす方が楽なのは
日本も外国人も同じだと思いますし。なので私は日本の中で個人主義を訴えるより、
海外で個人主義を訴える方が楽な印象があるんですね。
だから海外に行きたいなぁと常々思っております。と、公の掲示板で何を言ってるのだろうか。。。
（↑これ非常に日本的ですよね。見直して、思いました。）海外（主に移民の多い国）
公
”一人一人違って当たり前”
（外見に先天的に違いがあり
生活習慣の違いも明確にあるので違いを認めるのは当たり前）
私
”グループ化したい”
（公的なストレスのため逆の方向に。）日本
公
”グループ化する”
（外見に多きな違いはなく先天的な違いがないし、
生活習慣もそれほど大きく違いはない。）
私
”一人一人違っていたい”
（公的なストレスのため逆の方向に。）こんな感じの考え方も可能だと思いますがいかがでしょう。
もっと突き詰めて考えるべきかと思いますが、今のところ
この辺で。内と外の感覚についてですが、私はカナダのほんの一部の
明かな人種差別のある地域しか知りませんが
（入江？を挟んで白人と黒人の居住地が分けられている地域。）
白人の年配の女性におまえの国ではそういう常識かもしれんが
ここはカナダだ。カナダの習慣に従えと言われた事があります。内と外の感覚というかグループを分けるのは海外でもよくある事だと
思います。「J●P」や「C●i●k」とかも言われましたし。カナダに関して（私の住んでいた特定の州かですが）さらに
エピソードを言えば、救急車に関しては、外国人は別料金だそうです。
Finally, Nova Scotia is the only province
in the Maritimes that charges a separate price for foreigners.Non-Canadians are forced to pay and additional $250 (for a total of $750) for an ambulance ride.
——————————–
grahamsteele.ca/ambulancefees.htmlまぁ特に非道い地域だったみたいですが。
内と外の感覚がなければ差別もないでしょうし。
（上記のページの情報は2004年3月までの情報です。）We japanes が失礼ってのは
”どういう状況で誰が誰に使ったか”ってのが
大事なのかなぁと、ふと思いました。１．
日本人が海外で生活し、日本人以外のコミュニティーで
\”we japanese\”を使う場合、
日本人代表みたいにして話す場合が多々あると思いますが、
その場合でなら自分の意見として私を含む日本人はという
風に表現出来るのではないだろうかと思います。２．
日本人が日本にいたまま、海外から来ている”日本語を使うことができる”
日本にとけ込もうとしている外国人には\”we japanese\”
と言うべきではないと思います。３．
これは私の嫌いなタイプの外国人ですが、”日本語を使う事が出来ず”
さらに、日本語を覚える意志もなく、
英語のみを使い、日本に来て生活しようとする外国人。
この方には\”we japanese \”大いに使うべきではないかなと思います。経済のみなさま、こんばんはぁσ(^-^)
ヤギノさん、公務員試験問題集おススメです。
ふにゃはマクロと経済政策の試験対策に使いました。
その他、伊藤本、中谷本もスタディガイドがでていますので、
この辺は頭の整理には有効だと思います。近くに大きい大学があって、近隣の人も使えるのは便利ですね。
ふにゃは沿線に母校があるのですが、会社から三田キャンパスが近いのと、
三田は自宅からも１時間ぐらいなので三田の図書館を利用する機会が多いです。
今度は他大学の図書館にも遠征予定なのですが、
その前に希望する資料をピックアップしておかないと。やっかさん、原論レポおつかれさまでしたぁ。4000字2本、がんばりましたねー。
原論後半と経済政策は共通することろがあるので、
同じ時に試験が受けれるようにスケジュールするといいですよ。
あと人によって違うかもしれませんが、経済史がけっこう長引くみたいないので、
余裕のある時にはじめておくといいですよー。励ましてくれるドーナツ屋さん、ステキですねー。
最近は勉強禁止のファミレスやファーストフードが増えてきたので、
最近はそんな店員さんも少ないんだろうなぁ。。。こんばんは、めぐさん
なるほど、それでいけるのなら、
もっとテキストの知識は
当たり前って事で書いてもよかったのかもしれませんね。
テキストの知識をいちいち反芻しながら書いておりました。\”I don\’t think so.\”
これは
\”No, I don\’t think so\”
にした方がより話題にフィットしてよいのかも。
I think that the kind of gesture
for \’yes/no question\’ is difficalt, too.否定か肯定を問うための疑問文なので
(\’yes/no question\’)を使用してみました。
nod では肯定の場合のみに限定されるが、
後述の例では英語的に肯定になるのか不明。It is confusing gesture that people
who are living in America for a long time would use長い間だから for a long time
would はなぜここで使用するのでしょうか。
ちょっと分かりませんが
ロイヤル英文法の言うところの”現在の弱い推量”なんでしょうか。
それとも、\”would\” is also used in stories to talk about the thoughts
that someone is having about the future.
—–English Grammer —Collins Cobuild————–なんでしょうか。自分でももう少し調べてみますので。
もしヒントなどあれば教えて下さい。When Japanese agree with an opinion, they nod
たしかに a はいらないと思います。who become accustumed to western culture would use different gesture
as mentioned above.これもbecome accustumed to のほうがいいようですね。
If his response is only a gesture,
確かに反応や応答であって、答えかどうかわからないですし
responseの方がいいですね。answerを使うなら
If his answer to above question is only a gestureとか
きちんと何についての答えか限定すべきなのかもしれません。I wouldn\’t have understood it correctly.
この部分がなぜwon\’t じゃないのか考えたのですが、
If節などの仮定ではwon\’t は使わないという解釈でいいのでしょうか？————————————————
こういう別の意見を聞くのはとても勉強になります。
どうもありがとうございます。
お暇な時でかまいませんので又よろしくお願いします。
