[らぴすとん]

おお。それで「にきび」なのかぁ。発癌性物質ってことは聞いてましたが、またひとつ勉強になりました。
一頃騒がれましたが、久々にダイオキシンと聞いて色々と思い出しました。また先の宿題にしたいです。
ぺこさんありがとうございます。m(__)m

[このこ]

eriko。さん、戻ってきたのですね。

わたしが何故あれだけ厳しい指摘をもらいつつ合格したのかを考えたのですが、
多分、論理的に結論をみちびきだせたかどうかがポイントだったのかなあと思っています。
なつかしの？論理学ワールドが頭に浮かびました。
論拠は甘かったようですが、結論の導きだし方自体はぎりぎり合格レベルにひっかかったのかと。。。
多分ですけど。。。多分。。。。(^^;

頑張りましょうね。
私も西洋史概説１の再々提出、頑張ります。はああ。

[ハマー＠携帯]

僕は１９時スタートでもΟΚです。

[MIKE]

Entrance fee　 ：\\30,000
Membership fee：\\10,000/a year.
Transportation expenses, heating and lighting expenses, administration expenses,
and …(｡_ﾟ)☆＼(^^;)

[eriko。]

みなさん！
応援ありがとう！

いや～
ホントなら落ち込んでへこたれているところ
このように励ましてもらえると、「そっか、がんばろ♪」って思うから
二フ慶ってありがたいのよね～。

もとくん
さっすが哲学専攻はおっしゃることが一理あります。
>素手（裸一貫）で哲学と向き合うことの重要性
なるほど～。
裸で素手で戦うわけですね。
がっぷりよつに組んで取り組んでみます。

よーこちゃ
あさってまでって今日中ジャン　(゜ロ゜;;　 ウヒョォ！
サンバ踊ってないで頑張るのだぞ～

カルバンはシンプルでおっけー！
考えすぎずに素直に素直に…

mizukokoさん
どうやら後、２回戦は覚悟しないとダメかもです。。　どよ～ん
くんずほぐれずの大バトルになりそうです。
ぶたれてよろこんでいるMから、プロレスへと転向します。
…ってことで、ハッスルハッスル！！　っと。

[ぺこ]

>audio-learner\’s association
That would be nice!
What are the requirements for a membership??

[G]

まいどです、Gです。なんとか都合がつきそうなんで参加したいです。
まだ、間に合います？？

[ぺこ]

「目につく手」
ってヘンですね。「他人の目に付きやすい、手」っていうつもりでした。

[ぺこ]

＞顔は酷いけど首や手はキレイに見えたこと
顔にびっくりして、私は彼の手や首を注意して見ていなかったのですが、
あの顔の症状は、いわゆる（？）塩素挫瘡（クロロアクネ）っていうものだと
思うので、普通の挫瘡（ニキビってことですね）と同様に首や手よりも
顔に出やすいのでは、と思います。
油に溶ける性質の物質なので、皮脂腺の多い背中やなんかには
目につく手などよりも症状が出てるかもしれません。
気の毒～。
。。。ぺこ＠元なんちゃって化学専攻。。。

[ぺこ]

＞ゴキブリよりもトカゲよりも蛾がこの世で一番嫌い
一番とはいえないけど、私もゴキブリよりトカゲより蛾が嫌い、で、
ぽぽさんに一票。
でも、私、ちょうちょもキライ。
蛾も蝶も、鱗粉を振りまいて飛んでいるという点では、同等にオソロシイ。

[MIKE]

０次会　参加します(^^)
忘年会への持参プレゼントは串の束とか皿とか(｡_ﾟ)☆＼(^^;)ﾊﾞｷ

[ぽぽ[popo]]

うがー、ゴキブリよりもトカゲよりも蛾がこの世で一番嫌いな
私には、ちょうちょとあれを一緒にするなんて、とんでもないっす。
よく似てても、羽根を開いてとまるか、閉じてとまるかは大変大きな差です！

みどりカエル、確かにかわいいんですよね。
でも「可憐」って言葉を使うことにちょっと面白みがあったんです。
「かわいらしい」とか「風流な」いう表現でもおかしくなかったろうに、
そこであえて「可憐」という言葉がでてくるところが！

[MIKE]

ミスターＫさん
書き方は理解しにくいことはありません。ただ、ミスターＫさんの質問に直接答えられる知識はないので、私自身が問題を理解するするために思いつくままに書います。

>先日、民法４７８条（債権の準占有者に対する弁済）の解釈が覆る判決
法を学ぶ者として現実の裁判所の判断は重要な要素です。できる限り原典にあたりたいので裁判所と判決日がわかれば教えて下さい。

最判昭41.10.4はチラッとしか見なかったのですが、剣さんの書き込みによれば現在の判例は既に「無過失を要する」という態度なんですね。
その判例に従って従来金融機関勝訴と言うことは「過失がない」との事実認定に基づく判決と言うことになりますか？。　そして「先日の…判決」の内容がわからないのですが、「過失有り」という「事実認定」に基づいて金融機関敗訴と言うことでしょうか？

もしそうであれば、解釈の変更ではなく判断の元になる事実が違っただけのように思いますが、判例をもうちょっとよく見てみます。

>この民法４７８条の司法上の判断が変化した結果、金融機関が想像以上>の多大な負担をすることになります。

新聞報道程度の表面的な情報だけからだと、通帳を不法に奪われた被害者のさらなる被害を保護するためには金融機関はもうちょっと注意を払えよという司法判断のように思えますが、４８０条に言う「受取証書」だけを持っている人より、４７８条の「債権の準占有者」の方が「より、正規の権利者らしい」という差があるから、後者の場合は支払う側に善意だけを要求し、前者には無過失も要求されると言うことでしょうね。　「債権の準占有者」たる基準はわかりませんが、従来通帳と印鑑を持っていればこれに該当するという判断がされていたことになります。　しかし昨今は通帳・印鑑を盗む奴も多い、印鑑は印影から簡単に偽造できるなどの事情から金融機関でも対策を取りつつあり、一方司法の場においても「通帳と印鑑だけじゃ準占有者とは認めない」という判断によって４８０条を適用、無過失も要求する・・・と言う理論は可能でしょうか？　それが
>本来の債権法の考え方では、民法４８０条をもう少し使ってもよいと私>は考えていますが、現在民法４８０条はあまり使われていません。
の意味でしょうか？

>それは、民法４７８条がフランス民法からから日本国民法に移入され、>また民法４８０条はドイツ民法から移入された経緯と立法趣旨と関係が
へぇー　法制史も知らないとついて行けないんですね。いずれ勉強を…

[ぽぽ[popo]]

あ、なんか上のことの返事になってないなぁ。
ここ数日そのことで落ち込んでいたのでついつい。

> 何かやりたいと思うことがあるんだったら、それをずーっと思い続けていることも大事です。
> そうすると、何となく、そういう方に向いていくもんなのよ。

この言葉、身にしみました。私も、もともとそれを信条にしていたはず！
ちょっと取り乱して忘れかけていたので、思い出させて頂いて感謝です。

[ぽぽ[popo]]

mizukokoさん、おはようございます！

そうですねぇ、ほんと。
世の社会人たちはボーナスの時期で、それでドイツに行く友達がいて、
ついつい
「どんなにヨーロッパのこと勉強したって、金の無い人間は所詮
ヨーロッパに一歩も踏み込めないまま一生を終えるんだ」と愚痴を言ってしまい
喧嘩になりました。
ボーナスをもらえる職に就く努力をしてない人間が文句を言うなと。
自分、一応仕事よりも大学が主、という生活設計を選んだ以上、
贅沢ができないことは我慢する・・・というか割り切るしかないんですね。
その割に仕事で疲れて勉強ができてないのは自分の甘さだということで。

[投稿者]

投稿