[ふにゃ＠]

統計学ネタです。
教科書執筆と同じ鳥居先生の本のご紹介です。
「はじめての統計学」￥2,233
日本経済新聞社 ; ISBN: 4532130743

通信の教科書と同じかなぁって思っていますが、
まだ中身を見ていないので今度読み比べてみますね。
普通の書店でも手に入りますし、Amazonの書評もなかなか良いようですよ。
学士入学の方で、般教の統計学を履修できない方は基礎固めとして
一度立ち読みか図書館で読まれてみてはいかがでしょ？

経済だと般教の統計学必須なんですよね。私はすでに取得済みなのですが、
まだまだテキストを使いそうなのでお譲りできなくてごめんなさい。＞ho-kiさん

[ジュウイチ]

教育学と教科外教育論、すでに書き終わって合格してます。道徳教育はテキスト読んでます。青年の心理は履修しません。
Oliveさん、教職取られるんですね。お互いがんばりましょう。

[Olive]

この場で宣言すれば、5月２６日迄に４科目のレポートを提出できればと思って
書き込みします。
科目は教育学、道徳教育の研究、青年の心理、教科外教育法の
４科目です。どなたか、どれかを今、書いている方はいますか。
もしいらっしゃれば、お話したいです。

[樹里@56期文３]

がーん。書き損じちゃった(^^;

素朴な疑問ですっと最後に書きたかったのに・・。
自分のPCながら、ノートについてるのマウス代わりのパッド。邪魔です(T_T)
しかし、切ってしまうと新たにマウスを接続しないと困るし・・。（T_T)

[樹里@56期文３]

語学関係試験って・・・。

フランス語Iですが・・。
レポート・課題集には、レポートをするにあたっては、辞書を丹念に引くように
指示があるので、辞書引いてやってても大丈夫なんだ・・。と思いましたが
あまりにも、引きまくり・・・で、試験は持ち込み不可・・・。

試験でわかんない単語が出てきてもやっぱり周り（文脈）からカンで考える
っていうのは、語学共通の考え方なのでしょうか？？？

素朴（？）なｇ

[Chiyo-P]

yoshifuruさん、文２なんですね～。Welcomeですぅ!!
計算もできないくらいの在籍（笑）。いやいや、私なんて
ちゃんと計算しないと除籍されそうなくらい長いですから
ご安心を～。
卒論で苦労している私ですが、一緒にがんばりましょう♪

[銀白鳥（53期文３）]

＞155　Ｈｏ－ｋｉ さん

慶應で総合科目の「統計学」はとれないようで残念ですね。
放送大学の「確率と統計（’01）」はどうでしょうか。いわゆる
教養課程の統計学です。書店でテキストが購入できます。
テキストだけで自習することも出来ますが、

毎週土曜日18：15～19：00
【首都圏】ＦＭラジオ77.1ＭＨｚ（東京局）78.8ＭＨｚ（前橋局）
【全国】ＣＳ（スカイパーフェクＴＶ！　ラジオ500ch）
【その他】各地のＣＡＴＶ

を録音して聴けばさらに効果的だと思います。４月開講なので
現在全15回のうち４回は終了していますが、お急ぎでなかったら
学期末集中放送授業期間の9/1～9/15の毎日10：30～11：45
に集中的に15回分放送されますので、一気に録音できます。
10月からの新学期にも（木20：45～21：30）開講されます。

テキストさえ買えば、勿論放送大学への登録などはいっさい
不要なので無料です。（単位の欲しい方は科目履修生などに
なることも出来ます）

放送大学では他に「統計の考え方（’00）」などの科目もあります。
こちらは専門科目です。

[松]

松＠ニフ慶代表、です

>>12 の「名無し」さん

え～っと、あんまり厳しいく聞こえることもいいたくはないのですが(^-^;;)
書き込みの際にはHN（名前欄）の記入をお願いいたします。

「こっぱずかしぃ」というおキモチも分からないではないので、
見逃したいところなんですが（笑）、この掲示板の最低限の秩序というか、
ルールの維持のために、ココロを鬼にして警告させていただきます。

～松（♂５０期、文学部第３類）～

[イノ]

＞けんさん
＞かなり勉強してますね！（＞六法に書き込み）。
＞自分も見習わないと。。

いえいえ、六法に書き込みしているものは大した内容でもないんですよ（照。
それに、通信の学習は控えているので、けんさんに先を越されちゃいますね。
私のほうこそ、けんさんの「毎朝カフェでお勉強」を見習わないとです。
それにしても、特許関係のお知り合いが増えてよかったですね☆

[イノ]

＞名無しさん

レスありがとうございます！！！
半月も前にカキコしたもので、誰からも反応が無かったので実は寂しかったんです（笑。

ちなみに答えは１つで、
＞４．→そんなの終わってみないと分からない
になるんですって。

１→推測できる：監督の「この間も」という言葉は前例があって使われるもの。
つまり、ひいきをするような判定をしたことがある可能性がある。
２→推測できる：「この間も、・・・ひいきしやがっただろ！」といっていることから
塁審がひいきをするという印象をもち、印象は最初から悪かったと推測できる。
３→推測できる：塁審は「セーフ」と判定し、抗議に対しても「セーフ」と答えている。
そして、盗塁の判定は論理的に「セーフ」か「アウト」かの二者択一の結論しかありえない。
よって、論理上、「セーフ」であった可能性を推測することができる。
４→推測できない：一般的に推測するならば、監督が退場となった結果、
選手が発奮して士気が高まることは考えられなくもない。
しかし、文面上現れていない条件を付け加えてはならないので、論理的な推測とはいえない。
５→推測できる：「塁審は真っ赤になって大きく手を振り怒鳴った」とあることから、
塁審は監督を退場にしたのは、監督の侮辱行為に腹を立てたからと推測することができる。

とのことです。
私はあの問題文を読んで名無しさんと同じ印象をもちました。
私の場合、全部推測できると思っていました・・・(汗。
適正試験というものは内容把握・文脈把握・論理分析などの能力が必要みたいです。
上の解説で納得できましたか？

[けん＠56法甲]

＞ハマーさん
＞で実は…私もjtakさんと同業…つまり特許関係の仕事をしてるんです。
そうなんですか？！もしよかったら、今度ぜひお話をお伺いしたいです！
みなさま、特許関係の分野で活躍されているのですね。
機会があれば、ぜひ貴重なお話を聞かせていただきたいです。

＞法学部オフ会ですか！その響きいいですね（謎）
素晴らしいですよね！
もしみなさまの都合が合ったら、いずれ開けたらいいですね。
楽しみに待っています！

[Hiroko]

Ho-kiさん、Kou-shiさん、書き込みありがとうございました。

＞私のよく分かってない行動で、余計な仕事を増やしてしまったようで心苦しいです。
そんなことないっすよー。
新しい方には、まずＨＮをここに書き込んでおいていただいて、
一ヶ月位ごとにまとめて左メニュー「登録ハンドルネーム」に追加していこうと思ってます。
とはいえ、そんな厳密なルールでもなく…
万一重複しても、またみんなで協力してもらえば、ま、いいっかーというような前向きなルーズさです。
私もリスト化する際に、見落としがありそうなので、気づいたら皆さん注意してくださると助かります。

どぞよろしくー。

[コン茶]

＞ふにゃ＠さん
カキコありがとうございます
自分が建てたスレなので、
軌道に乗るまでは責任を持ちたいと思っているのですが、
なにせ専門科目は始めたばかりでネタ振りができなくって・・・

金融論のレポは９問しっかりやろうと思っています
それにしても　５番の小泉内閣の元で～と言うのは
ドコに行けば良い資料があるのか途方にくれてます・・・

[ハマー＠56法甲]

けん＠56法甲さん 、ぺこ＠57期法甲さん、こんにちは。
ハマー＠56法甲です。

＞ニフ慶のオフ会（法学部オフ会？？）などがあったら、
＞ぜひよろしくお願いします。

法学部オフ会ですか！その響きいいですね（謎）
で実は…私もjtakさんと同業…つまり特許関係の仕事をしてるんです。

[名無し]

>>08　について

推測できないのは何個まで良いのでしょうか？
全部推測にいたるとは思えませんが･･･
１→以前の試合状況はここでは文中からは分からない
２・３→１．に同じ
４．→そんなの終わってみないと分からない
５．→腹を立てた事＝侮辱行為となるかは別問題の様な気がします。

こっぱずかしぃので名無しですが、回答をお待ちしております。

[投稿者]

投稿