フォーラムへの返信
-
投稿
-
＞２０８
哲学（総合）、中村公博先生
哲学の基本的テーマである「自由」と「平等」（社会契約説と功利主義）や「心身問題」にスポットを当てたテキスト、および中村先生ご専門のギリシャ哲学から『ソクラテスの弁明クリトン』（プラトン）、『ニコマコス倫理学』『政治学』『デ・アニマ』（アリストテレス）の一部抜粋などを用いての、哲学テキスト解釈とテキスト批評の仕方、さらに論文・レポートの書き方について、これらテキストを使ってご教示頂きました。
論文の書き方について参考書は河野哲也先生の『レポート・論文の書き方』（こちらは購入指示有り）と『論文の教室』（戸田山和久著ＮＨＫブックス）でした。テキスト類はプリント（３５０円）が準備されました。
哲学のおもしろさと論文の書き方テクニックを、独特の切り口でサクサク教えて下さいました。中村先生のジョークは私個人的に好きです。
今回の講義によって私は、哲学、『論文の教室』という論文攻略本、そして中村先生の大ファンになりました。
出席はとりません。先生の主義みたいです。最後の試験の結果が全てということです。
試験はちょっとたいへんかもしれません。でも２問のうち１問は先に提示されていて、事前に用意できます。持ち込みはテキストとノートＯＫです。
採点は厳しそうです。例年ＡとＤがそれぞれ１０％と言っていました。論文中のパクリなどは見破るのが得意だと言っていました。剽窃は減点が厳しいとキツイ注意有り。自然科学特論については、帰宅後書き込みます。
そうそう！経済史を勉強してからというもの、過去からの歴史があって、今が
あるんだなぁと、しみじみ感じたりしています。
現実の経済も、また違った視点でみれますね！スク科目･･･いくつかの特色があります。
一学部だけのもの←他学部在学生は、卒業に必要な単位として認定されません。
講義内容も専門性の高いものになりがちです。
３学部共通のもの←誰でも受講できますので、どちらかというと基本的な講義が多いみたいです。
但し、大教室になることが多いので席取り合戦が起きやすいようです。
また、単位振り分けで、在籍の専門科目（必修選択科目単位）に入る科目と、
選択科目に入る科目とがあります。その科目を取得すると、その単位は、どの区分に入るのかも視野に入れて、選ぶと良いと思います。
テキストでは取りにくい科目も、スクでは･･･ラッキー v(￣∇￣)ﾆﾔｯ ってこともありますし。
スクで取った科目を、更に、テキストで取っても、卒業への取得単位になりますから、
そういう面も考えて、申し込むと宜しいかと。
３学部共通の科目は、比較的取得出来やすいようですが、
とにかく、卒論テーマなどとの絡みもありますから、「挑戦」することもまた、必要かも。何せ、話は、スクの要項が届かないと、どうしようもないです。
毎年、講義科目や担当教員が違いますからね。
心配になるのは分かりますが、４月～５月に要項が届くまでは、
テキスト科目を頑張って下さいませ （´･ω･｀)ノ~~まり犬さん、ふにゃさん、さやかさんお久しぶりです。
今日の平均株価は一万円を割ってしまいましたぞ！！
日本のイラク派遣が多少でも影響が出ている気がします。
特に外国買いが．．．。
それと、ふにゃさん、あっしもスティグリツツ著「入門経済学」を
図書館で借りてみましたが、内容は結構読みやすいです！！
ふにゃさんの持ってるスティグリッツの本の題名は何でしたっけ？
もし同じなら「原版」を読んでみたいっす！！
そんで、さやかさん、経済史レポ合格おめでとう！！
あっしは、レポ修正で三田図書館の地下で、岡田 泰男教授の「西洋
経済史」を借りて、方向性が見えたっす！！（試験は既にゲット済み。）
世界史も「歴史の出来事」が経済なくして語れない様に思えるのですが
気のせいか？でも経済的視点で「歴史」をみると違うものが見えるので
ますます経済の面白さが見えてきますよね！！はるこさん、初めまして♪そして、ありがとうございます。
文２なので、テーマは郷土史のようなものでした。
卒業試験は、全然怖くありませんので、心配なさらなくても大丈夫ですよ♪
そうそう、卒業旅行はまだ実現できていません。はるこさんのＨＮにちなんで
春になったら出かけようかしら。。。はるこさんは、昨年、文１に入学されたそうですね。これから、卒業目指して
頑張ってくださいね、応援しています♪総合の論理学のレポート、今年４回目にしてようやく合格。しかもＡ評価
のおまけつきでした。今読み返しても最初のレポートの内容は我ながら
ひどいなと思うようなものでしたが、返却の度に丁寧な講評をいただきな
がら頑張り、最後には「良好なレポート」の評価をいただきました私は経済学部なのでその手の専門家でもないのですが、やはり繰り返し
やっていくと、それなりの成果は得られると思います。使った参考文献で
は三浦俊彦さんの「論理学入門」に随分お世話になりました。テキストと
これだけで総合の方はレポート作りました。もちろんほかのも見ましたが
結局はこれだけだったという感じです。この2冊をじっくり読めば道は開か
れるのではないでしょうか。実感としては、試行錯誤をしましたが、４回目
のレポート作成時にふと「あ、そういうことか」って感じになり、結構いい
レポートになりました。それまではだめもと気分だったのに、４回目の時
はちょっと自信ありました。それでもCかなと思いましたけどお杉さん、おめでとうございます！
テーマは、何に関するものだったのですか？そうすると、あんまり
怖がらなくていいかもしれませんね、卒業試験。
（まだまだ先～なんですけど、、、）すごくいじめられると聞いてたので。
一人旅、めいっぱい楽しんできてくださいね♪ピカ子さん、はじめまして。
ありがとうございます。田舎から必死に時間を作ってなんとか上京するので、
できるだけ確実に単位がとれるようにしたいのです。（苦学生で、スミマセン
単位の取りにくい/比較的取りやすい講義とかあるのか、事前に調べておこうと
思い、お伺いさせていただきました。Hirokoさん、erikoさん、なんてお優しいんだ…
ありがとうございます！erikoさん
ああ、わたしは専門の方しか持ってないのでそっちで確認しただけなんですよ。
erikoさんも持ってるだろうなと思って。総合のテキストで真理関数について説明してあるページがあれば、そこでもいいと思います。
どっちのテキストにしろ、とにかく真理関数がどういうものかを理解しないと総合科目のレポ課題には答えられないし、そのためにはわたしが出した問題のポイントが分からなければならないということになります。ジュウイチさん アドバイスいろいろありがとうございます。
>>16
>基本となる真理関数は学習済みって
>>26
真理関数がどういうものか、「論理学(L)」のテキストp.9～13を見て下さいな…というと、専門のテキストですね。
総合の論理学を履修するのでも、専門のテキストの把握が先
ということになるのですか？あ、いや。
まだ、まだ総合のテキスト自体、理解できていない状態なんで
ホントに「何言ってんの？」っていう感覚でしょうね～。。しらすさん
やっと、お声が聞けてうれしいですぅ～。。解っている方にくっついて、頑張りましょうね～
しらすさんの？はどこにあるのでしょう。もしかしたら、ジュウイチさんからヒントがあるかもですね。。
皆さん、お久しぶりです。
最近になって冬本番！といった寒さになりましたね。
まり犬さん、経済史レポは皆さんからのアドバイスのおかげで無事に通りました。
ご報告が遅くなってしまって申し訳ありません。。。夜スクスレ ふにゃさん wote:
>ところで忘年会っていつになるのかなー？なんだか、この感じですと２７日が有力ですね。
ふにゃさんのご都合はいかがですか～。。？そろそろ、決定しますよ～。。
親びーん
メージンさんいないので、もんじゃは次回にして、
三田でボーリング＆宴会でいいすか～ L(‘▽‘)／すんげ～！論理学ワールドが出来てる。
すっかり出遅れたしらすです。先日、総合の論理学がまたもやD返却されて、沈んでました。
1月の試験勉強を始める前に このレポを何とか仕上げたいとは思っているのですが、
年賀状とかもあるし、１２月はやっぱ厳し～いっす。＞２０８
西洋史特殊（原書講読）篠原洋治先生
フランス革命と祭典の関係に関しての論文を、訳しながら読む。
今年は意味の取りにくい英語であった、と先生が反省していた。
来年は、もっと素直なものにすると仰っておられた。
分担箇所の発表でチェックしているから、「ハイ」では済まない。
テキストは「プリント」購入。
試験に関しては、今年は１０名と数が多かったから、英文和訳
を二問（一問は十行位）出した。ちなみに、昨年は４名だったので、
授業中につけて、当日は場所をかえての懇談会だったようである。西洋美術史 星聖子先生
絵画の主題に関して、スライドを見ながら解説して行く。今年は
ギリシャ神話と聖書を主題とする絵画であった。
ヌード（男女共に）が大画面で出てくるから、眠くはならない。
テーマが大きいので、どちらかに絞った方が聞きやすくなると
思う。
出席不問。テキストなし。試験は、課題をリポート提出しても、
試験用紙に回答するも任意選択であった。
