フォーラムへの返信
-
投稿
-
tinaさん、調べていただいてどうも有難うございます。
私も調べてみたら、「こんな説明だけをしている」辞書もありました。read sth through; to read sh to check details or to look for mistakes:
I read my essay through a few times before handing it.
（Oxford Wordpower p.543)つまり、「通読する」という意味全然なしです。
ちなみに、read though a bookって本にのっていましたか？
ちらっと教えてくださいね～。みさえさん＆ みけ＠自称MIKEさん
辞書によって read a book through と read through a book と二種類ありますねえ。
throughが副詞なので 代名詞は間に入って 名詞は間でもthroughのあとでも
どっちでもいいのかな？なんかそういうのありませんでしたっけ？
調べるのに時間がかかりそうなので又わかったらご連絡します。
ああ でも気になる！松さん
Twisted 届きました。読みやすそう！いい本紹介してくださってありがとう。
試験終わったら読んでみま～す。スナフキンさん
図書館に行ってらっしゃ～いませ♪
来週の試験日、テストは受けないのですが学校に行こうと思っています
行きませんか～？これから三田の図書館に向かいます。
>フランス人にorigamiやkarimeroを発音させると、
>超面白いです。（想像してみてください）わーい、みさえさん、カタカナでその発音かいてみてーん。
あたしの仏語力じゃわからんちんだ。仏では昔サリーちゃんも人気だって聞いたことあるけどもう古いのかな？
仏語を喋る三つ子見てるだけで楽しそうだが。。ぱてちゃーはんは確かにきつそう。赤ワインで流し込んでもだめか。
>>みさえさん
多分気付かれているとは思うのですが、
・環境が与える影響
・人が故意に与える影響
影響が仮に同じでも、故意であるかどうかで違いますよね。
例：お母さんが子供におつかいを頼んだら、お使い先で夕立にあって風邪をひいた場合編
パターンAのお母さん
夕立が来る事を知らなかった場合
パターンBのお母さん
天気予報で夕立が来ると言ってたし、雲も怪しかったのを見ている場合
パターンCのお母さん
雨の中を傘をわざと与えずに行かせた場合>>ALL
もしかして不毛なスレの消費になっていますか？剣さん、松はただ、あなたが、
>>「みんながやるから俺もやる」という観念を植え付けられた結果がそこにあります。と（断定的に）いう根拠は何ですか？と聞いただけです。
松にはあなたの立論が、主観以上のものを含んでいるようには見えなかったからです。
「根拠」らしきモノとしては「政府がマスコミと結託して」「扇動した」ということが述
べられているわけですが、これとて剣さんの主観以上に出るものには思えません。たとえ
「扇動」があったにしても、それと「観念を植え付けられ」るということが実際に生じた、
ということの間には、論理的ギャップがありますからね。>>たとえばゲームの殺戮シーンが子供たちに少なからぬ影響があることは事実。
影響がないとはいいませんよ。ただ、それが論証しようとすることに対しての「根拠」と
なりうるか、について、つまりその「証明力」についてはデータなり根拠をしめして議論
しないといけません。例えば「影響」があるにしても、それが例えば残虐な事件を増加さ
せる原因となるほどの影響であるのか、など。殺戮シーンを含んだゲームをやった子供た
ちが全員そういった事件を起こすわけではないのですから。もしかすると主原因は、例え
ば食生活からくるカルシューム不足によりイライラが生じている結果、かもしれないです
しね。したがって、
>>いかなるデータを必要とするのか？という反説が生じて・・ということになり、結局平
>>行線・・。というのは、単なる論理のすり替えにしか過ぎません。学問的議論であれば「根拠を示せ
（す）」というのは、日常茶飯事の当然の手続きです。だいたい、「根拠」あるいは「デー
タ」を示さないうちから「平行線」なんて始まらないですよ。松はなにも「主観に過ぎないものを書き込むな」とは言いません。しかし、「まさに大学
に学ぶ者のあるべき姿ですよね。。」と言う以上、それが「主観に過ぎない」ということを
自らわかった上で議論してください、ということです。それが、どこかでmizukokoさん
が書いていた「知的謙虚さ」ということなのですから。あ、蛇足ですが、松は、分野は違いますがこれでも本業では研究者の末席を汚す身、つま
り学問で「飯を食っている」身ですので、「学問とはなにか」ということについてのご高
説はご遠慮申し上げます。>>beatlesさん
そうだったのですか。ありがとうございます。
今は新橋なので戻ろうかな。スナフキンさん
おは♪
今日、三田は１３－１８時開館っす間違えてました。恥ずかしい（苦笑）
ちなみに先程、三田に行ってきました。当然の如く誰も居ませんでした（爆笑）
で、三田の図書館は休みなのね。最近のフランスの子供たち、origami やkarimero（漫画）
が好きだそう。Mizukokoさん、Hirokoさん、ぽぽさん、
フランス人にorigamiやkarimeroを発音させると、
超面白いです。（想像してみてください）補足説明：テレビでは、ケルトの末裔がブルターニュ地方に住んだことから
ここだけちょっと異なった食文化なのよっていう紹介例だったんです。
土地が痩せているからそば粉のクレープ作ったりしてたのよ。
パリのカフェも、オーヴェルニュ地方と同じくらいブルターニュ地方出身者も多いそうだが。や、ブリア-サヴァランの例もあり料理も文学でしょう＞mizukokoさん
なんてたってここ文雑スレ。
試験終わったら神楽坂のブルターニュ挑戦してみます。飯田橋の日仏が近いのでフラ飯やも多いのね。
食だけでいえば、東京ってなんでも食べられるよねえ。でもやっぱり現地で安いデイリー食も食べたいワ。Ｈｉｒｏｋｏちゃん、フランス行って牡蠣食べるだけじゃ、今の仏語力で十分です。
また、本場もんのクレープ食べるなら、フランス行く必要もないよ。
神楽坂の「ブルターニュ」（だっけ？ 東西線神楽坂から飯田橋に向かって左側の歩道を歩いてると、看板出てる）で、いけめんのフレンチおにいさんが焼いたのを食べられます。
ちなみに、日本のフレンチ・タウン飯田橋には、「クロ・ド・モンマルトル」とか「ブルゴーニュ」とか「パリ・ド・トーキョー」（！）等々、本格フラ飯屋がいっぱいあります。スレちがい失礼しました。でも、ぽぽちゃん、料理も文学かな？
MIKE, Good morning!
わー、すごい、ちゃんと調べてくれている。
MIKEさん、英語上達間違いなし。
英検１級とろうぜっ！刑法各論が「まさか！」のDで返ってきました(^^;
これ以上考えられないだろうって言う位論点あげて書いたのに、字数制限のために肝心な
論点の部分を削りすぎたみたい。 やはり夜スク期間中に余裕のない状態で出したのが
良くなかったかなぁ(^^ゞ
