- このトピックには467件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 3ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
302の発言は削除規定Cに該当するため削除しました。
めいじゅうさん
eriko。＠二フ慶スタッフです。せっかくのミスターKさんへの情報ですが
上記の理由で削除させていただきました。
削除規定については、「お知らせ欄」の改訂版をご確認くださいませ。
よろしくお願い致します。皆さまへもお願いいたします。
恐れ入りますが、今一度削除規定をご確認ください。erikoさん：
ごめんなさい。今度は規定などを詳しく読んでから書き込みします。ミスターKさん：
債権総論ですが、責任財産の保全、保証などが重点ではないかな～と思います。
自分なりに表を作成して、比較勉強したほうが分かりやすいと思います。Meiジュウさん こんにちは
情報提供ありがたく思います。
しかし、削除規定により削除されたようですね。
私には、どのような情報であったかわかりませんが、
ご迷惑かけてしまったようで、申し訳ありません。
Ｍｅｉジュウさん、今後とも、宜しくお願い申し上げます。スレ主（？）のハマーです。
皆様、掲示板への書き込みの際には、ニフ慶の削除規定の他、各スレッドの最初の書き込みも併せてご確認いただければ幸いです。Meiジュウさん、ミスターＫさん、これからも法学部スレッドを盛り上げていってください。よろしくお願いいたします。
ハマーさん
これからも、いろいろお世話になりますが、よろしくお願いします。
また、お勉強ネタを「ガンバッテ」書込みたいと思います。
みんなで法律のお勉強しましょう。いつもおおざっぱなMeiジュウです。(*^-^*)
今回はちゃんとルール分かってるつもりですが・・・さて、知財に関し、中国の経済の発展、WTO加盟、今日本とのトラブル、今後の進展などを考えて、
卒論を中国との比較検討を考えてますが、どう考えても日本の方が法体系でも執行状況でも進んでいるように思えます。
（勝手な推測で調べによるものではありません。）そうすれば、卒論の趣旨が単なる日本知財に関する「褒め」になるんじゃないかなぁ？と心配してます。
そういう卒論もありえますか？
対策を論ずることにすれば、「国際法」分野になるんですかね？あんまりにも広い質問でゴメンなさい。
Ｍｅｉジュウさん こんにちは
卒論大変ですね！
「国際法」を卒論のテーマに？
眠れぬ日々が続くような予感がしますね？
現在の「国際法」は、国連決議の内容・条約、国際会議の決議などが主体となっています。
国際法自体には、法律の実態（正文）が存在せず、不確定な要素が多分にあり、国際司法裁判所の存在は確認できるものの、現在のところ国連でもあまり機能していないのが実情です。
したがって、この不確実な法を論ずることは容易ではないような気がします。
秘策があれば、逆に実態が無い事が幸いし、簡単かも分かりません。（逆転の発送）
私自信、国際法も履修済みですが、随分悩まされた科目でした。（私だけか！）卒論の切り口としては、
「近代中国の国際社会とのかかわり」「近代中国と国際条約」「国際社会の中での近代中国発展」ですか？
近年の中国を書くならば、やはり「近代中国の国際社会での役割」になりますか？
そこで、北朝鮮の核問題など（現在）・・・インパクトは最高ですね。
質問の答えには、なっていない可能性大かな？Ｍｅｉジュウさん、こんにちは。
＞さて、知財に関し、中国の経済の発展、WTO加盟、今日本とのトラブル、今後の進展などを考えて、
＞卒論を中国との比較検討を考えてますが、中国特許法は、日本国特許法をベースに作成されているようですので大きな違いはありませんが、一部、社会主義国らしい特徴も見受けられます。中国の知財については、私も仕事絡みで研究中ですので、必要であれば情報提供できるかと思います。
私は各国のエゴが渦巻く国際法に惹かれています（笑）。卒論では国際法と少し関連ある事項について書こうと思っています。
余計なヨコササリします。
少し前まで日経に知財関連記事が連載されていました。経済学のところ。
あれでけっこうべんきょうさせてもらいました。先週からの大物仕事が片づき、脇に押しやられていた緊急モノを
やっつけ、やっと普通のことが考えられるアタマになってきました。
今日やっている案件が片づけば、やっと\”眠ろうという意思をもって\”
眠ることができそうです。
今夜あたり、帰って法律のお勉強にいそしむべきと思うけど、
ぱったり泥睡してしまいそうな自分がオソロシイ。いろんな情報とアドバイスありがとうございます。
ミスターKさん：
なるほど、国際法は私だけが難しいと思ってるんじゃないですね。
試験はまだですが、レポートがDで戻って来て、がっかりです。
国際法分野でも知財分野でも「逆転の発想」っていいかも。ハマーさん：
「社会主義国らしい特徴」はどういう特徴ですかね？
（法体系は整ってますが、どうも執行状況がよくないと聞いたことはあります。
しかし、法制度でなく執行状況を書こうとしたら経済学部の課題になりますかね？）中国の知財に関する情報は、ぜひぜひお願いしたいと思います。
よーこさん：
これから日経新聞よくよく読んで見ますよ。Ｍｅｉジュウさん こんにちは
私のアドバイスは、チョット的が外れているとは思いましたが、知財関係を「国際法」という法に照らし論ずることは、なかなか・・・
しかし、最終的には、「国際法」としての法律的解釈論による論証を必ず求められると思います。
なぜならば、法学部甲類（法律）だからです。経済学的に考えれば、国と国との経済的なやり取りと考えることも可能でしょう。
また、マクロ的に考え論証することも出来ると思います。
レポートの作成も同じですが、どんなに経済的に優れたレポートでも、必ず「Ｄ」が書込まれ返送されて返ってきます。
私もこの「国際法」レポートでは、３回「Ｄ」でした。私だけかな？
やはり、キチンと法律的解釈と事例を把握し論証して初めて合格点が頂けると思います。私の実体験でした。聞き流してください。
何かありましたら、何でもどうぞ・・・お受け致します。
ミスターKさん 今日は。
アドバイスありがとうございます。
国際法レポート再提出のとき気をつけて書きます。さて、さて、昨日ふと思ったんですが、テレビではよく「総理」を使い、新聞では「首相」を使ってますが、どこが違うんですか？
発音と文字だけ？(＾-＾)政治学の方は詳しいかな～と思って・・・（みなさん詳しくて私だけ知らないですかね？）
- このトピックに返信するにはログインが必要です。