フォーラムへの返信
-
投稿
-
yoshifuruさん、くらタン、こんばんはぁσ(^-^)
>人生をまとめる、退官の年に行う講義であるということです。
ん～、「法学」は奥が深いんですね。。。
パンキョーは奥が深いものが多いので、ある程度専門科目を進めてからとりかかると、
深みが味わえていい感じなのかもしれませんね。
「法学」と廃止になってしまった「社会科学概論」は特にそう感じます。＃くらタン
テキストの「法学」はなかなか科目試験が通りにくいので、
教職志望の方は、スクの「法学」で単位を取得される方が多いって聞きます。
（それで夏スクの「法学」は仮登録科目なのかなぁっていつも思ってます）
私はずいぶん前の夜スクで「法学」を受講しましたが、六法の見方などをかみくだいて説明されたりするので、
手元に六法はあったほうがいいかもしれません。でもyoshifuruさんのアドバイスのように、今回のスクだけしか使う予定がなければもったいないかなぁ。。。
（しかも秋には平成１６年度版が出るし。。。）
スクが始まってから調達ではあわただしいし、せっかくのスク期間は授業の予復習に費やした方がよいと思うので、
できれば事前に準備しておいた方が良いと思いますよ。平成13年度版でよかったら、お貸ししますよ！（有斐閣「ポケット六法」書き込みなし、ですぅ）
くらタンは１期・2期は受講でしたっけ？それなら土曜日とか日吉に行った時に持っていきますよー。
いかがでしょ？せっかく池袋っ子さんがスレをたててくださったので、本日（あ、昨日かぁ）の参加報告いたしますぅ。
東京通信三田会主催の「卒論発表会」を聴講してきました。
＃解説：三田会は塾員（卒業生）の会です。
その中で東京在住の塾員による三田会が「東京通信三田会」だそうです。今回は文学部２名、経済学部２名の方が各３０分ぐらいで卒論の要旨を説明され、
質疑応答を受ける、という形式でした。聴講しながら思ったのですが、いままで卒論を見せていただいたり、卒業の経験談を伺う機会はありましたが、
執筆された卒論についての発表を聴くのは初めてでしたので、とてもよい機会となりました。
テーマも発表方法も人それぞれでしたが、発表者の卒論に対する熱い思いが伝わってきました。まだまだ卒論のテーマが絞りきれていなく、最近は資料収集（そして資料に埋もれているふにゃ。。。）に徹していたのですが、
私もいつかは、本日の発表者の方々のように人前で自分の論文が発表できるまでになりたい、
また長い論文を、いかに決められた時間で説明できるかの大切さも感じました。聴講者は塾員の方ばっかりだと思ったのですが、塾生の参加も多かったようです。
やはりこれから卒論（もしくは試問）にとりかかる人にとっては、貴重な機会なんだと思います。
ニフでも今度。。。企画してみませんか？池袋っ子さん、早速のカキコありがとうございますぅ。
あーんど、卒論提出おめでとうございますぅo(^-^)o
今日は初対面のところ、質問攻めにして申し訳ありませんでしたぁ。
短時間でしたが、有意義なお話が伺えまして私もうれしかったですぅ。これを機に、今後ともよろしくお願いしまぁす。
（経済スレにもまたお越しくださいねー）ふにゃ＠さん、
昨日は三田でお会いできて嬉しかったです。
卒論頑張って下さいね。
お互い、情報交換もしていきたいですね。とり急ぎ、ご挨拶までです。
5月提出の２０世紀仏文学レポ返却されましたー。
大変面白いとの講評いただき、思わずレポを胸に抱きしめちゃいました。
ああ、やっぱ仏文学ってステキ。でも随所で主観的な独断とのこと。うん、知ってる、それは…。
火事場の底力で持ち込んだレポだもん。ゴメンナサイ。
チョットキモチはワイルド・アット・ハートだったんです…。
気をよくして勢いづいて、引き続き１９世紀仏文に挑戦しマース。（え？？）固定ハン「Ｓ」文１類 を登録します。
くらのすけ殿
＞これはもう、心配するなということでいいんですか？
東京大学における「法学」の位置づけは、大家、権威、碩学と
たたえられる大教授が、自らの東大における法律研究の４０
年間の掉尾をかざる、武人でいえば刀を鞘に収める、自らの
人生をまとめる、退官の年に行う講義であるということです。
だから、たまたま交通事故のように法学に接触するだけならば、
深入りは禁物ということです。第一、わたしの偏見からいえば、
法学の講義で六法ひきまくるなんてnonsenseに尽きます。
法律学習は別ですが、法学では板書の条文で間に合うはずです。したがって、上手に撥ねられるように受け身でも練習して臨まれれば
ケガだけは避けられるものと思われます。Hirokoさんの書き込みでようやくわかった！！
驚き！！
そんな風に検閲していいものなのか？！そういえば「しなちく」って言わなくなって久しいよなぁ、
なんてまた関係ないことを思い出す私です。ｙｏｓｈｉｆｕｒｕ様
＞先日は、ろくな御挨拶もせずに失礼しました。
いえいえ、とんでもないことでございます～！こちらこそ。
＞総合の法学に使用する六法を心配してたら、人生何回やっても
＞大変でしょう。ぐはっ！これはもう、心配するなということでいいんですか？(笑)
やはり先生の説明を聞いてから入手すればいっかなぁ…。
ああ～法学なんてやりたくないよぉ。（泣）←おい…ぬう！こんなスレッドがあったとは！さっき気がつきましたずえぃ！
そうだよね、本当だよね、何で今までなかったのか…(笑)まだ専門教育科目にてを着けていないワタクシですが、先輩がたの
会話（？）をチェックして参考にしたいと思います☆早く加われるように
なりたい～（＞ω＜）MIKEさん、こんにちは。レスありがとうございます。
早速、ダウンロードしました。
２ｃｈはすぐ巡回できました。
ここはまだできませんが、ヘルプを読んでやってみます。
どうもありがとうございます。さとさん、こんにちは。
私も刑法出席予定ですが、刑法担当井田先生が編集に参加している
三省堂の「新六法」（だったかな？）がよろしいのでは。
科目要綱でも井田先生が推奨してますしね。既に「小六法」を持って
いますが、夏スクにあわせて購入するつもりです。立ち読みしたら、結構
特別法が載っていて、面白いな、と感じました。
その他の科目は、要綱あまり読んでいませんが、先生が推奨していて、
しかも、ご自身が読みやすい、あるいは、引きやすいと感じたものをチョイ
スするのがいいと思います。
なお、私が以前受けた加藤先生の医事法では、六法は使わなかったと
思います。今度のスクーリングに向けて、六法を購入しようかとおもうのですが、なにかおすすめの
六法はありますか？スクーリングでは、憲法、刑法、医事法、民法の４つを選んでます。
確か、民法が判例つきだと試験に使えないので載ってないもので、教えてください。Hirokoさん、確認作業ご苦労様でした。
ここは２類でありますから、歴史的呼称に関しましては、キャプションを
つけて使用できること（no.13参照）が望ましい、と愚考いたします。
しかし、私のハッカー的能力では、サイトの違憲状態を回復するには
至りません。
そこで、以後、特別の表記方法を採用しますので、皆様の御理解を
頂きたいと思います。
（記）中国（しな）
以上の表記においては、原文は「しな」が漢字で書かれている。
（記、終了）
なお、重ねて注書きしますが、あくまでも歴史的な使用、もしくは
引用原文に遵う場合に限られます。そろそろ、ニフ慶ディレクターにご登場いただいて、技術的な講義
が始まるものと期待します。きゃー、FEPのせいじゃないんだあー。
サイトのせい？？？ 中国変換！！
むかつくー。
