- このトピックには467件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 3ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
もっぱら市民プールで覚えたてのクロールをばかみたいに泳いでいます。
さりィ～さま。
＞「・・・」の話きかせて～
ご想像にお任せします。（えへ。）ていうか何て言いたかったか忘れちゃいました。
『せんきょスレ』より
＞今回の争点態度や業績態度はみなさんはどのように評価されましたか？
＞また選挙制度に関してディベルジュは小選挙区制が二大政党制をもたらすことを
＞理論的にのべていますがどう思いますか？
ディヴェルジェってフランスの社会学者でしたよね。
「単純多数単記投票制が二大政党制になりやすい」というのは、たしか
シャッツナイダーあたりが提唱しはじめたんでしたっけ。
確かに選挙制度の特質によってある法則が成り立つということはあると思います。
（でもそれだけではないような気もしますが・・・。）
研究対象としての方向付けとしてはありがちですよね。
（とか偉そうなこと書いちゃってだいじょうぶか？＞豚）
もう既に昔になりつつあるなぁ・・・参院選。時期外れでごめんなさい。長らく絶版であった加藤久雄著
「医事刑法入門」の新訂版が本日発売されました。
「ポストゲノム社会における 医事刑法入門（新訂版）」
東京法令出版が正式タイトルです。新版は606ページに増量であり、
11もの判例の追加や薬害エイズ裁判、
ヒトゲノム解析後の社会問題などが随所に加味されています。ありゃ、中古を入手して読みはじめちゃったぞなもし。
でもたいして読んでないし、ヒトゲノム関連おもしろそうだから
やっぱり新版も買っておかなくちゃ。
SEMEさん、情報ありがとうございます～私も買いますぅσ(^-^) ＞SEMEさん、ぺこちゃん
来年のスクでは、加藤先生の医事法受けたいなー。「ポストゲノム社会における 医事刑法入門（新訂版）」
早めの購入をおすすめします。「医事法」関連の参考文献って
在庫ぎれになってもなかなか
増刷されないので。
ちょっと値段高いけどね。。。。あ、ふにゃさんだぁ！
エントリーし忘れましたが、今年加藤先生の医事法とります。
各講義のテーマがそれぞれ深いし、それほど予習できそうにないので
今から冷や汗タラーリですが、どんな感じかご報告できるように、
頑張ってお勉強してきますね～。わーい、ぺこちゃん！
感想たのしみー。よろしくー
加藤先生の本、昨日探したけどなかったー
犯罪学（？）は何冊かあったけど。
三田行けばあるかなー？背番号１１さん。
無期懲役の平均出所年数は約20年とのことです。って、ここに書いても見てないかな。
（溜まり場で約30年と言ってしまったので訂正です。）あ、ふにゃさんからレス頂いてました！
加藤先生の本は、書店では取りよせのみの扱いなんですって。
今日はのぞいてないけど、昨日は生協にもなかったです。
いかにもそれらしい位置に一冊分の空間が空いていたので、
受講する人があわてて当日調達したのではないでしょうか。
加藤先生、ページ数が増えて本が高くなっちゃったのが申し訳ないから（！）
ソフトカバーにして（旧版もそうだけど）、印税も入らなくていいからって、
なるべく価格をおさえたっておっしゃってましたよん。ぺこちゃん！加藤先生の本情報、ありがとーσ(^-^)
そっか、書店だと取り寄せになるのかー。
受講学生のふりをして、教科書販売コーナを覗いたり、
地道に生協をみて、いざとなったら、アマゾンに頼りまーす。
（あ、その時はISBNコード、おせーてね）ふにゃさん
タイトルなんかはSEMEさんが書いてくださってましたが、念のためもう一度
「ポストゲノム社会における医事刑法入門[新訂版]」
加藤久雄著 東京法令出版
ISBN:4-8090-1092-9
ですよん。特に所有しなくてもいいなら（なんか日本語ヘン）、スク後でよかったら
お貸しできますけど。。。放送英語の試験と群が一緒だったか、
10月は試験を受けられないなって思ったおぼえがあります。
よろしかったら～ぺこちゃん、ありがとーσ(^-^)
本のタイトルは、NL8月号で確認してたのですが、
ISBNコードだけ載っていなかったので。。。でしたm(_ _)m本は今度会った時に見せてくださぁい。
＃借りても読む時間がないので。。。債権各論のレポート課題１について。
「主要な担保契約について、担保責任のレベル設定が、各契約のどのような
法的性質と結びついているのかを考察しなさい。」
っていうのなんですが、何回出してもDなので、困っています。レポートの結論としては、端的に言えば、
「有償契約では債務者に重い担保責任を負わせ、無償契約では軽い担保
責任となっている」
ということだと思うのですが、何回提出してもDってことは、
この結論が不充分であるのか、それとも、
課題１の設問趣旨を何か誤解しているのでしょうか？どなたか、答えてくれれば嬉しいです。
債権各論＠さん、こんにちは。
法学部スタッフのハマーです。
ニフティ慶友会は、慶應通信生であればどなたでも参加できるのですが、その前にハンドル登録を行っていただくことになっております。
「債権各論＠」さんというハンドルは重複は無いようですので,下記のハンドル登録のご案内をお読みになって登録していただきますようお願いいたします。
※ハンドルは永く使うので良くお考えになってお決めいただければ幸いです。で、お尋ねの件なんですが、私は債権にまだ入ってないのでお答えできません。気長にお待ちいただくか、夏スクの溜まり場や科目試験のニフ慶控室で、法学部生を捕まえるなどしていただければ良いかと思います。
★ハンドル登録
http://nifkei.cside.com/hnlist.html初めまして、経済学部のヤギノと申します
憲法のレポートを書いたのでこちらにもお邪魔してみました。
その節はこちらのスレを参考にさせて頂きました。
どうもありがとうございました。課題集を見たところ、
経済学部の憲法と法学部の憲法は全く同じ
レポートの課題になっているのですが、
科目コードも違うし（jurisprudence,literature
economicsの頭文字らしいと後で気が付きました。）
なんと言っても取得単位数が違う！
経済学部は2単位科目なんですが、
法学部は4単位科目でした（誤植じゃないですよね？）テキストも違うようですね。
経済学部の憲法のテキストは入江俊郎著の213頁のものです。
法学の憲法のテキストは浅井清著のものだそうですね。
経済のものよりも、もっと頁数があるんでしょうか？両者の著者の違いは運用側か制定した側かということのようです。
（履修要領による。）同じ課題で、
レポートとか採点の基準が経済学部と法学部では
違うんでしょうか。。。
どういう基準か知りたいなぁと思ったりします。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。