フォーラムへの返信
-
投稿
-
美音子さんこんにちは。私は文３です。（53期だったかな？）
イギリス文学研究２ができので、私ももう少し書いてみます。
19世紀のフランスと西洋史でもやってみようかなあ。
やっぱりフランス文学って自由でステキ。
いままで読んできたマンガでもフランス系の文学ねた多かったものなあ。
ということでもう少しがんばってみまーす。こんにちは。
「おもしろそうなので、お手伝いしてもよいです。」表明です。推薦したい先生はお２人
１）法学部教授岩下眞好先生
２）ご専門はドイツ語圏の文学・芸術
２００１．夜スクドイツ語中級でお世話になりましたが、とてもお酒のお好きな方で、毎週のように飲み会が開催されていました。
数多くの慶友会との親交も深く、親睦会にも快く参加してくださると思います。１）文学部教授濱日出夫先生
２）三色旗２０００．１の社会学理論と「知の反省」がおもしろかったのとレポートの講評がとてもおもしろく、よい評価を頂いたので、1度お会いしたいと思っていました。えっ！
つのだじろう氏って亡くなったのですか？
まだHPもそのままだし、知りませんでした。私Inaは53期（１０月入学）文１です。
5月には卒業予定申告する予定ですが、なにしろ、一筋縄ではいかない、たいへんそうな指導教授さま次第で、まな板の上の鯉の心境です。4月の科目試験は
現代英語学
１９世紀のフランス文学１
シェイクスピア研究
20世紀のフランス文学
を受験予定
これから、現代英語学と20世紀のフランス文学のレポートが仕上がる予定です。ＨＯＬＬＹＷＯＯＤさん
> 後ろ髪引かれ隊は、メイミーさんが言うように、工藤、生稲、吉田
>（だったかな）のマキちゃんの３人でした。私は、なぜかマキちゃん
>党でしたよ。^^;
> 高井とゆうゆは後ろ指指され組でしたね。(*^_^*)
そう言われればそうですよね。失礼しました(^^;>もとくんもおにゃんこすきでした？
渡辺満里奈は好きでした。…..いえ今でも好きです。
このひとですが、5年くらい前に渋谷で通りすがりで
あったことがあるんですよ。一瞬で本人とわかったのですが、
ノーメイクっぽくて、極めて普通の感じのひとでした。し～かし、やっぱり青春の我がアイドルは薬師丸博子です。
だから角川映画も好きです。…..雑誌バラエティも毎月買っていました。
最近でこそ薬師丸さんＴＶの連ドラとか引き受けるように
なったですけど、昔は映画しか出ませんでしたので、いつも新鮮でした。最近は映画にしか出ない俳優さんって超少ないですよね。
……強いて挙げれば高倉健さんくらいでしょうか。↑ つのだ じろう氏の誤りでした。
故つのだじろう氏に合掌・・・・
もとくん
後ろ髪引かれ隊は、メイミーさんが言うように、工藤、生稲、吉田
（だったかな）のマキちゃんの３人でした。私は、なぜかマキちゃん
党でしたよ。^^;
高井とゆうゆは後ろ指指され組でしたね。(*^_^*)
もとくんもおにゃんこすきでした？最近私の後輩の奥さん（２０代）
がはまっているらしいです。(@_@)メイミーさん
うちの娘は５年生なので、さすがにそこまでは・・
親父が面白おかしく話しているのを興味深く聞き、受けているだ
けですよ。(^^)
一度古本屋さんにでもあったら買ってあげようかなと思ってます。
怖い系漫画家のつのだしろうさんは亡くなってしまってね、残念
ですが、（つのだひろはテレビでよく見ますが）確かに「恐怖新聞」
は怖かった。(>_<)松＠ニフ慶代表、です。
他２つの企画とちがい、講師派遣に関しては、時間の関係上「レポート締切り待ち」ナシで進めます(^-^;;)
とりあえずは、どういった先生をお迎えするかを決めたいと思います。
１）先生のお名前（所属学部）
２）簡単な紹介（内容、エピソードなど）を、どんどんと書き込んでいってください(^-^)
よろしくお願いいたします。
～松（♂５０期、文学部第３類）～
Inaさん、塾生案内のご指摘、どうもありがとうございました。
再提出レポートについての記述、見逃してました (^-^;;美音子さん♪
評価していただけた部分があるなら、
確かにそこをもう一度使いたいと思いますよねぇ…！
私だったら、その部分を十二分に生かしてしまおう！と考えるかも！？
とにかく、がんばってください。私は昨日一日がんばって（ちょっと昼寝しちゃったけど ^^;;）
夜も本を積み上げて、延々とああだこうだやってたんですけど、
しまいにはアタマがこんぐらがってきて、バタンキュ～でした。
夢も見ずに熟睡したら、早起きしてしまった…（日曜なのに、もったいない）
今日も張り切っていきまーす♪そうそう、私ピカ子は54期文3です。
これからもよろしくお願い申し上げます。ピカ子さん、ふにゃさん、Inaさん、おはようございます。
再提出レポートのアドバイスありがとうございました。
実は今回このレポートで、とても評価していただけた箇所がありまして、
そこをもう一度つかえないかなぁと、姑息にも考えていたのです。（＾＾；）
でもそれにとらわれすぎると、かえってよくないかも・・・と考え直して
います。
とりあえず、もう一度レポートの構成等を再検討してみます。
それでも必要なら、また使ってしまうかもしれませんけれどね。
いろいろアドバイスありがとうございました。ところで、皆さんは、学部はどちらなのでしょうか
これからもよろしくお願いいたします。追伸 先ほど竜巻にあわや巻き込まれそうになる夢をみました。
おまけに火山まで噴火してました。
これって何か不吉な暗示かなぁ
嵐のようなレポート締切日を予感させます（T_T)HPをお持ちの方へ…
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
私の参加しているアクセスアップサイトで、こういう告知が出ました（↓）。
で、紹介されているサイトに、詳しいことが出ていますので、
是非、参考に読んで下さい。** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
最近（結構前からかもしれませんが）、REDLOF.Aというウイルスが流行っているようです。
これは感染したホームページを見るだけで、自分も感染してしまう恐れがあるウイルスです。
新規のサイトを登録する時は、サイトがこのウイルスに感染してないことを確認していますが、念のためにご注意ください。
参考になるサイトは、http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subREDLOF.htmです。
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **ニフ慶、いつもは眺めてるだけなんですけど、『西洋哲学史1』の話題が出ているのでどうしても書き込みたくなりました。
やっぱり苦しみますよね。自分の場合は、プラトンの「パイドン」を読んで自ら哲学に相応しいテ－マを定め論究せよ、と言う課題でレポ－ト書きました。おれは、最終的にはA
で合格できましたが、二回落とされました。しかも二回目に落とされた時の講評は確か、「これでも合格のレベルに達していますが、もう一度よく考えて書き直せばもっとよいものになると思われますので、あえてＤの評価をつけました。・・・（以下アドバイスが続く）」
というものでした。二度目の不合格レポ－トを見たときの脱力感といったら・・・ほとんどくじけました。でも自分では、哲学で卒論を書きたいと思っているので、ナントカ頑張って三度目のレポ－トを書き上げましたけど。でも、哲学のレポ－トやってると、内容が抽象的だから分からなくなってくると本当に訳分からなくなります。自分は何が分からないのかとか、一体自分は何を分かりたいのか、等という位まで分からなくなります。これって、おれだけなんでしょうか？
とにかく、哲学で卒論書こうとしてるのにこう言うのも変ですけど哲学ってなんだか結局のところおれにとっては訳分かんないものですが、書こうとするレポ－トの対象となっているテキストを繰り返し自分で考えながら読み、そこで自分が捉えたように思われることをなるべく正確に言葉で表現することを心がけて、かつ諦めずにレポ－トを出し続ければ合格出来る日がくるのではないかとおもいます。
・・・なんか、だらだらと書いた癖に内容が無いような気がしますが、自分自身何回も放り出したくなる位苦しんだので（あと似たような科目では「倫理学」・「現代倫理学の諸問題」・「西洋哲学史2」とか・・・）どうしても書き込ませてもらいたくなってしまいました。失礼しました。ウィルスメール晒しアゲ ヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ
ファイルの拡張子を偽ったウィルスが届いた！
みなさんも、心当たりの無いファイルは、
開封しちゃ、駄目ですよぉ～～♪
必ず、開封する前に、ウィルスチェックしてくださいね。↓晒したる o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
発信者：big@boss.com
宛先：■□■@mail.goo.ne.jp
CC：
件名：Re: Sample
受信日時：16 Feb 00:25Attached file:
添付ファイルMovie_0074.mpeg.pif (64KByte) ← これ、ウィルス入りファイル！
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **今日、なんとか、第二回目の卒論個別指導の申込を投函しました。
どうなりますか・・・・。４月試験の結果が、個別指導の日までにわかるといいんだけど・・・。
１ヶ月しかないから難しいかな・・・。５月末までに卒業予定申告できるか
どうかの瀬戸際です(^^;綱渡りの綱がもうすぐ切れそうな予感がするjtakでした(^^;
こんにちは。
再提出レポートについて、塾生案内１０２ページには「再提出レポートは全文を書き替え、新規に作成すること。一部だけを書き直したレポートでは受け付けません。」
と、あります。例外がそれに続いていますが、講評の内容から方針を決めて取り掛かってはいかがですか。
私はかつて、「具体性に欠ける」という講評を頂いた時には、参考文献も別のものを探したりして、全く新しく作り直しました。
今のところ、再提出1回でクリアしていますけど・・・再再・・・提出にはまらないようにしたいと思っています。
