フォーラムへの返信
-
投稿
-
イブさん、初回指導、お疲れさまでした♪
当初の計画通りに行かないかもしれない、と思うと
へこみますよね。お気持ちはよくわかります。
ところで私は、振り返ってみると、先生と一度も指導回数の話を
したことがないんですよ（笑）
そして、既に５回（臨時の指導１回含む）受けてきました。
これからもまだ数回受ける予定ですが、たぶん、卒業が決まったら、
この経験は私にとって、とっても大切なものとなって残ると思います。
回を重ねるうちに、先生との交流も深まってきましたし、
何より、最初は曖昧だった自分のテーマが、課題をこなすうちに
はっきりしてきましたし…
卒論提出までの期間は、個々の学生の進行状況や出来（？）にも
よるんだろう、と思います。私には、卒論を仕上げるのに、
この回数と年月が必要だったんだよね、と納得…どころか、
むしろ歓迎しているんですよ (^-^)
ただ、それぞれいろんな事情があると思うので、そんなに悠長に構えて
いられない、という方も多くいらっしゃると思います。
ですから、これはあくまで私の場合ですが… (^-^;;;いずれにせよ、あまり先のことを思い煩って、悪く考えてしまうと
いいことはないですから…一歩一歩着実に進んでいきましょうー！
ガッツ出して、お互い頑張りましょう♪ところで、ホントに来年の卒業式はにぎやかになりそうですね！ (^o^)
提出許可をゲットされた皆さま、本当におめでとうございます。
この秋卒業が決まった方々も、改めまして、おめでとうございます。
これから仕上げ＆提出の皆さま、この１ヶ月、
お身体をいたわりつつ、どうか頑張って下さい。
嬉しいお知らせを心待ちにしておりまぁす♪銀白鳥さん、阪神ザンネンでしたっ！
私もヤンキース残念無念でした…
夢を見れただけ幸せだったと自らを慰めつつ、
これにめげず、来年も応援してゆきたいと思っております（ううう）erikoさん、作品リストありがとうございます。
こんなのあるの知らんかったッス。
こりゃ、１１月はビデオ鑑賞強化月間だな！ところで先日、総合の方の論理学レポートも何とか再提出期限内に出すことが
できました。みなさん、その節はありがとうございました。
９月に相談にのって頂いた時は総合の論理学は、どうしてもわからない部分が
あったので専門の論理学を提出してみたのです。
でも、本当に提出しなくてはならないはずの総合には なかなか手を付けられずに
いたのですが、個人的に教えて下さる方の登場によって見事に解決しました。
本当にありがたかったです。やっぱり、具体的に教えてもらえるのっていいですね。（通学生は当然なのでしょうか。）
通信にも質問状という存在はありますが、何しろレポートですらあれだけの期間が
かかるのですから、それを待っていたらレポート再提出に間に合わない！
という悲劇になりますよね。SEMEさん、eriko。さん。
本日、選択科目指定のハガキを投函しました。
結局自然科学4科目中、生物と物理を恐々ですが選びました。
後はテキストを見て、またはやってみて、自分にはやはり無理となったら他の科目に乗り換えようと思います。
できもしない理数に苦しんだ悪夢は二度と繰り返したくないと思い、又色々と手を広げすぎて結局受験に失敗した
苦い過去の教訓からも、今回は卒業することを第一に自然科学はなるべく避けて通りたい考えでしたが、「学習のすすめ」
の表先生の魅力的な語り口に負けてしまいました。(さすがですね。)
高校物理の知識は必要なし、というのも大きかったです。
スクーリングについても色々とご注意をいただきましたので、科目選択の組み合わせにも気をつけなければなりませんが、
仕事がお勤めではなくフリーランスですので、時間のやりくりはある程度できそうです。
テキストが届くのが11月末とのこと、それまでは当面こちらで目にすることの多い統計学から取り掛かってみようかと思っております。
SEMEさん、如何にして自然科学系を避けるかという観点で親身にアドバイスいただきましたが、このような拍子抜けな結論となり、会わせる顔がない気がします。
しかし、苦手なこれらの科目を場合によっては全て避けられると知って、どれだけホッと肩の荷が下りたことか!
そして最終的には、本当に避けまくりで行く可能性もあると思っています。
ともあれ、右も左もわからず途方に暮れていたところを、懇切丁寧に道案内してくださり、本当に感謝しています。
ありがとうございました。hisokaさん、ご苦労されていらっしゃるんですね（泣）。
レスありがとうございました。
私は、３年できっちり卒業と思って入学しましたので、
長く居座るつもりは毛頭ありません。卒論も手続き時期を誤り、
半年遅れてしまいました。単位の方はすでに取得してます。「気を付けないと・・・」といわれても、蛇に睨まれたカエルのような
心境です。
倫理学は、５回６回それ以上というの根拠は一体何でしょうか？
通学生でも、倫理学専攻の学生は、卒論を仕上げていかれますよね？
倫理学専攻の学生は毎年留年するということも聞かないし。
はじめから、通学生レベルの卒論を仕上げられるわけない！と
決めつけてるとしたら悲しいですね。イブさん
hisokaの発言には注目していただけなかったのですね。
文学部ではないものの、卒論を仕上げる段階の私から・・・。
現在で３人ほど指導教授が変わり、２人目の方がそうでした。
かなり長期の指導方針の方だったんです。自分のテーマにも
精神的にも限界を感じ今回の指導教授に落ち着きました。
自分なりに卒業はこの位で、というスケジュールもあるので
「ずるずる指導を受けてる余裕は無い」というのが正直なところです。
イブさんがどういうスタンスで取り組まれるのかが重要なのでしょう、
ね、おそらく。自分に納得がいくまで希望の専攻テーマについて
書き上げるつもりなのか？それとも、卒業だけの目的でスケジュール
にあわせるのに都合の良い指導教授を選べるテーマに変更するか？
これってかなり重要なんですよ、意外に！。時間とお金の余裕がなきゃ
継続できないですし、精神衛生上よくないですよ。
hisokaのまわりで見た光景としては、最初はやる気の塊みたいなんです
が序々に腐っていくんです、で、後から指導登録だの、初回指導だので
指導を受けることになった知り合いや友人などが、開口一番での教授
の言葉が「あとＸ回の指導で・・・」なんていうのが自分よりも少ないのを
耳にして焦るんです。あるいは、動揺するんです。
誰かに愚痴れるうちはいいけど、一人でかかえこんでくるとヤバイ。
で、在籍期間満了になるのもいたよ。気をつけないと・・・だめだよ。ピカ子さん、この間はどうもありがとうございました。
先週、はじめての面接に臨んでまいりました。
テーマは社会心理学のつもりだったのですが、担当は倫理学の先生となりました。
こちらの掲示板には、倫理学はキビシィ～とあったので、もうお先真っ暗で
臨みました。
マンツーマンの面接でしたが、席に座るやいなや、開口一番、
「倫理学は最低でも面接は４回、あっ、イヤ４回で良いということではなくて
５回６回と重ねるわけですので、再来年の卒業希望というのは・・・」と、
いきなりのカウンターパンチをお見舞いされました。ガーン！！！
用意したレジュメを目を通していただく前段のお話しだったので、
「そんな一方的な～！！！」と冷や汗ものでした。
あ～、やっぱり噂は本当だったのだっ！ と。そんなこといきなり言われた方いらっしゃいますか？
週末に、夏スク「フランス文学」の鷲見先生の新刊文庫見つけました。
『翻訳仏文法 上巻』（ちくま学芸文庫）
あんなに白地図書いて試験勉強して「あ」もとれなかった私ですが、
フランスには目覚めたワタクシ。まずはこれでフランス語の楽しい奥深い世界へ突入させてもらう予定です。
しかもこれ10月に発売されたとこ。下巻も続いて発売予定です。ふつーの仏文法本とちがって、陰影礼賛のフランス文が例題だったりして、
まったくワケはわかないながらもフランスってすてき～とうっとり。まだあった間違いです
山本先生の 動物心理学 → 渡辺先生の 動物心理学 です ふぅぅ～。。ナサケナやあ、念のために
・実験と実習によって科学的なデーターとする。
・人間の行動そのものから得られる共通の心理現象を対象とする。
・個体の中でおきている単一な事象は心理学の概念から外れる。これはワタシの個人的な感想で、学校の考え方として言われた訳ではないので
誤解しないでくださいね。あと訂正。
伊藤先生 → 伊東先生 です。
実験発想のには → 実験の発想には です。
ごめんなさい。Ho-kiさん
とっても詳しくお気持ちを教えてくださって、ありがとうございます。
>入学して、あまりにも通学制と通信制では開講科目が異なることを知って愕然としてしまいました。
>スクーリングで実験や調査の科目があって技法を修得できると思っていたので・・・。たしかにHo-kiさんの「こんなはずではなかった」にはその事がおおきいのかもしれませんね。
わたしも４年たって、一応総合も専門もほとんどのスクを受けたのですが
（テキストとってない）通学生とすごく差があるというのはそんなに感じませんでした。
慶應の心理には
・山本先生の 動物心理学
・増田先生の 知覚心理学
・山本先生の 発達心理学
・坂上先生の 行動分析学
・伊藤先生の 認知心理学
・小嶋先生の 認知神経科学
あと、心理学から外れていて驚いたのですか
総合で行動・個性を担当される木島先生や村瀬先生もおいでです。
これは通学生も一緒ですね。今までの先生方のおっしゃり方では
・実験と実習によって科学的なデーターとする。
・人間の行動そのものから得られる共通の心理現象を対象とする。
・個体の中でおきている単一な事象は心理学の概念から外れる。という観点はしっかりと立脚しているとおもいますが
ワタシもその点ではとても共鳴しています。先生方もその点で個性的な実験発想のにはとても好意的でいらして
良くお話を聞いてくださる方が多いですよ。
ほとんどの先生が卒論指導を受けてくださるでしょうし、
たとえば今までなかった項目の実験でさえ、受け入れて下さろうとする
ふところの深ささえも感じていますよ。
とにかく、一通りのスクに出てごらんになられることをおすすめしますね。>技法を修得できる
何についての技法を学びたかったのでしょう。
そこが、モチベーションの鍵かもですね。hirokoさん
>最近はDVDプレーヤで英語字幕を選択すれば、英語音声・英語字幕で楽しめる
へー、そうなんだ～。。あちきは遅れてるぅ～。。
教えてくれてありがとー！
DVDはまだ観たことないからな～。。新しいＰＣなら対応しているはず。。
早速チェックしてみま～す。(￣ー￣)v ！
やった！節約になった！>「座頭市」の英語字幕版
なんかおかしー。 (=^_^=) 在日外国人向けなのね。きっと。
それも異文化交流だな～。しらすさん
いいな～。。おもちなんですね
>でも、意外に対応しているビデオが少ないのですよ。
http://www.i-fm.com/closed-caption/video.html
ＣＣ対応のビデオ作品リスト↑です。
お気に入りをコレクションしたくなりますね～。らべさん
>ベースは決めているので後どうするのかなんですが
フムフム。骨組み決まっていて肉付けの問題ですか。。
エンジンかかったらきっと早いんじゃないですか？
むむ。。気合いですね。 念力でしたらお力添えできます。(-∧-；) ナムナム
濃いーく、お祈りしてますので、あきらめないで頑張ってくださいね。クローズドキャプション！もっています。
買ったとき（４～５年前）はうれしかった。でも、意外に対応しているビデオが少ないのですよ。昔のものは
仕方がないとしても最近のものでも結構少ないです。
（ちょっとガッカリ）多分、イギリス映画よりはアメリカ映画の方が、
そして趣味的映画よりもHollywood映画の方が、対応率は高いです。
ただ、対応しているものでは口笛や群集がブーブー文句を言っている場面
などにもていねいな説明が入っていて楽しいですよ。ラベさん、こんばんはぁσ(^-^) 指導お疲れ様でしたぁ。
多分、ラベさんのことだから、指導後の落ち込まれても、
次ははどうしようかすぐに考えて行動に移すんだろうなって思ってました。さすがっ。実は私も前回の指導で同じような状態で、ちょっとそのままスランプなのですが、
私の場合は単位もまだまだ残っているのと、もすこし時間をかけて情報収集してから
絞るようにすることにしました。
ラベさんはレポがほとんど終わっていらっしゃるから、卒論に集中しやすいからダイジョウブですよ。
いろいろ収集していると、ヒントになるものが出てきますよ。
一緒にがんばりましょー♪池袋っ子さん、たなべっちさん、こんばんはぁσ(^-^)
あ\”。。。見逃したぁ。。。
ノーベル賞受賞前に講演を聴きに行ったことありますが、通訳なしだったのでつらかった。。。
（ちなみに英語に堪能な某2名は、その時にサインいただいてました。いいなぁ。。。）
