フォーラムへの返信
-
投稿
-
欲しいけど
スクで持ってきゃ
すぐバレる
http://lalabitmarket.channel.or.jp/goods.html?id=51625
↑
持ってても
ビジネスユースは
キチガイ沙汰かなしいが
やっぱり買わない
レアグッズ＞河村先生の民事訴訟法はわかりやすい講義でオススメです。
い～こと聞いちゃった！
ハマーさん、いつもありがとうございます。マハティールさんのお話聞きたいなぁ！
でもその時間に抜けるには、ちょっと仕事バクハツしすぎ、、、よーこさん、カンヌ映画祭組織委員会、国際テロリスト集団説、面白すぎ！
ファ～レンハイト、早く見たいな。またガーデンシネマなのかな。らぴすとんさん、「しゃっちょこばる」って方言なんですか？
普通に聞くような気がしますよん。
でも私、標準語（！）圏出身だけど、ときどき自分の語彙がルーツ不明で
驚くことがあるんですよね～。ワインつながりのご報告しちゃうと、キウイさんちの方に移住してみたら、
あちらのワインがおいしくて、大喜びついでに輸出業を始めちゃった友人が、
（たぶん）本業の都合で一時帰国するからって、一緒にのもうよメールを
くれました。なんだか、スゴイことになりそうです、、、あっ、みーつけた。松さん、がいらっしゃった。わーい。
とーっても、うれしいです。実は、二フ慶さんに、興味もったのは
松さんのおかげなんです。松さんのカキコをみて
ネット上の追っかけをやっていました。
エントロピーのカキコでさらに、追っかけしてしまいそうで
こわいです。逃げないで下さいね。松さん。
ストーカーとは縁のないわたしですから、安心してカキコしてください。
ａｇｅ！てやるー。。。。（嬉）池袋っ子さんに呼ばれて出てきました～。
ここ1ヶ月半、ネット環境劣悪の状況下におかれておりました。
ニフを覗くのも久しぶり。
ニフの流れもさることながら、世の中の流れについていけるように
リハビリしているところです（笑）。ではリレー呼びかけ♪
Inaさん、元気ですかぁ～？！安部さん、きのう、『遣唐使船』を入手し、読みました。
他の本で調べていて、今ひとつ「？」だったことが、この本ですっきり理解できました。
また、とてもおもしろかったです。
『日本文化交流小史』のほうは見つからなかったのですが、文化交流については、『古代を考える 唐と日本』池田温編 吉川弘文館 や『唐から見た遣唐使』王勇 講談社選書メチエで調べられましたので、とりあえず、いいかな、と思っています。本のご紹介、本当にありがたかったです。
もう一度、お礼申し上げます。それにしても、文献探し、って大切ですね。
それから、それぞれ異なる情報をどう取捨選択していくのか、というようなことも。
わたしは歴史研究の方法（具体的なものと、勘とかセンスのようなものも含めて）を学びたくて、１０月に文２へ学士入学した
ばかりですが、おかげさまで、今回、それについても少し勉強できました。で、阿部さまは、４月入学の方で、文２で、日本史がご専攻ですか？
また、？がでてきましたら、お声をかけるかもしれません。
そのときは、よろしくお願いいたします。
（わたしの方は、中世南フランス史という、フランス人にも「そりゃ、ローカルでマイナーだね」と言われてしまうところを研究するつもりですので、あまりお役にたてることはなさそうなのが、心苦しいのですが。）hisaさん hisokaさん こんにちは。
いっつも、名前が似ていて、すんなり頭で理解できなくて
ワンクッションおいて、人物区別が、いっつも行われています。
二人の名前が重なった日にゃー、結構混乱してます。
ごめんなさい。頭悪いもんで。ラベンダーさん、こんにちは、です。
卒論の先生によるチェックがかなり先なら、科目試験に集中！
二兎追うものは・・・です。残りが少ない場合に限りますが、ね。
２、３科目程度なら一気に片付けてしまった方が気が楽です。
この逆で、チェックが近いうちにあり、残りの科目も多いのでは
誰も救ってはくれないでしょう・・・・慰めてあげるくらいでしょう、ね。
その人に乗り越えられる力があるからこその試練かもしれません、よ。
苦しいときやうまくいかない時にはそう考えるのも「手」かも。
hisokaはいっさいがっさい終了してます。科目も卒論も、提出許可もね。
書類が届かないと提出ができないので書類待ちといったところです。
唯一残ってるとすれば、最終の卒試ですかね。
別な意味で、科目試験のような緊張感を感じてます。あ、そうそう、豚も東南アジアやアフリカ方面に興味あります。いつかは行ってみたいです。
＞６月２日にマハティールさんが三田キャンパスへやってきますね。いこっかなー
明日かぁ。豚も行きたいです（悲）。
もし行かれたら、（よーこさん以外の方でも）お話聞かせて下さいね。ワインスレのみなみなさま、こんにちは。
「赤ワインの飲みすぎは人を廃人にする」を体感した、らぴす豚＠オツ種でございます。
豚とは相性いいはずなのですが・・・。よーこさま
わはは。「華氏911」ですね？今一番観たい映画のうちの１つです。
＞あたちはおばかでぼんびーです。
↑拙者もです（笑）。でも『モスコーより直輸入』って、ロシアンできるんじゃないですかぁ？
豚は「アネクドート」も思わず健作しちゃいました。よーこさん何気にすごいっす。雑談スレにも書き込んでいただいたそうで、ご配慮感謝します。
そうですよね、あまりしゃっちょこばらずに（方言？通じます？）語れる部分もあるかと思いますので、
そちらの方も覗いてみて寄らせていただこうかと思った次第です。まだまだ不慣れな豚ですが、みなさまよろしくおねがいします。
hisokaさん、こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
新しいパソコンに不自由を感じながら使ってますが不安に思うよりは
精神的にいいです。
「本気」の意味がなんとなくわかります。
ただ、試験が残っているのが卒論に集中できないつらいところです。
ところでhisokaさんは卒論が書き終えたところですか？こんにちは、よーこさん。
この週末に独１のテキストを読みました。（最初のチョコっとだけ・・）
「ラン・ローラ・ラン」も見ました。（これは全部）
で、もうスランプです。
私の場合、動機が不純というか、単位取得というためだけで、参考文献もレポートも必要のない
語学にしたのですが、どっちにしても、やっぱりすっご～く難しいです。
それから、私は偶然にも英語圏に住んでいますが、英語はいまだに○×△にしか聞こえないんです。
もう３年近くいるんですけど・・・
多分、家で英語を使わなくてもいいし、主人とか子供たちとか頼れる人がいるというのが理由かもしれませんね。
何か英語が必要な時は、子供たちを同伴させて通訳してもらっているので。な～んか全然、私の話を読んでいると、モチベーション・アップどころか、気力減退になってきそう。
ごめんなさいです。でも頑張って下さい、皆様。
チューズ。ハマー＠法学部甲類です。夜スク要綱、横浜北部地方にも到着です。
法律系は会社法を除いて既習科目ばかりなので今回はパスかなー。
科目自体の好き嫌いはあるかと思いますが、河村先生の民事訴訟法はわかりやすい講義でオススメです。もとくんさん
↑見てきました。
なるほどね、こういう概念的な定義って、分野を超えて使えるんですね、
お勉強になりました～
うちのこびとちゃんも早とちりの罪に対する処罰を恐れていましたが
無事に済んでほっとしてるみたいです、、、あっ、>>195のオレのカキコ…
なかっぺさんの>>194に反応したつもりだったんだけど、なんかオレ、中途半端に書き込んじゃったかなぁ？
事典。使うべきか否か？何がよい哲学事典なのか？
正直、使ってないので分かりませんが。今まで必要性を
感じたこと無かったりする。単なるオレの勉強不足かも知れないけど。哲学って
>用語の意味を特定するのが大切（>>196mizukokoさん）
なのは全く同感なんだけど、>ある単語の意味に関しての一致した見解は無い…
>というか、それを見つけるのが哲学なのかな？(>>199なかっぺさん）とオレも思ってますので。うまく説明できないけど。
ヘタな比喩を使えば、“相対性理論”を広辞苑でひいても
ピンとこないように（少なくともオレの場合）、
哲学事典を使ってもオレの疑問（オレのギモン…さて何だろう？）
は解消されないような感じを個人的に抱いてるんですよね。でも、参考というか、様々な言葉の存在を知るのには良いのかなあ？
そういう観点なら『事典哲学の木』永井均（他）編/講談社/２００２年/８１９０円（！！）
前にちょっと立ち読みしたけど、いいかも。項目毎に専門にやってる人たちが執筆してます。
で、言葉を定義づけるのではなく、
執筆者がその言葉を自分の哲学的問題意識の中で
どのように捉えがどのように位置づけているのかが
述べられていたような気がする。
だから、正確には事典じゃないような気がする
単語をひいて終わりでなくて、哲学するためにきっかけを
作るためにひくような事典という印象があります。それにしても高っ！！！
なんか、これじゃ参考にならないか…
