[池袋っ子]

よーこちゃん、当時はそれほどのファンじゃなかった（歳がバレます？）と思いますが、
今、見ると懐かしいです。…て、句になっていませんね。

百恵ファン？
というより懐かし
赤いシリーズ

——-
五月雨の意味を知り…

五月雨を
どうやって集めたの
芭蕉さん？

[abe]

こんばんは。いきなりですが、英語ライティングの外国人講師トーマス先生
ってどんな感じですか？どなたかご存知でしたら教えてください。

[abe]

皆さん、こんにちは。私は2001年度入学の者です。文学部１類です。
「掲示板」というところに初めて投稿するのですが、宜しくお願いします。

[G]

今日はちょっと暇にしてたので、三田の図書館に行ってきました。初めての図書館で
なんか緊張しつつ、通信のヒトは自動改札使えへんの？？と思いました。
本、探すのが難しくって、旧館のB1で「こんな古い本、ちゃうよなー。99年に出版
されてるはずやし。」と迷子になり、（本は新館のB1にあった。）帰りは帰りで三田駅が見つからず
1時間近くさまよってしまった…。入学式で、一回行ってるのに。
次回の試験には遅れないように、地図もって下見せねばっっ。
ってゆうか、夏のスクール会場も心配。（まだ、行ったことないんです、日吉）

[ハマー＠トロンボーン奏者]

　ぺこさん
　＞中高トロンボーンとは。お利口そうな感じ～
　何をおっしゃるやら。
　夏スク中に３０歳を迎えるのですが、この半生を振り返ってみると、教師に反抗ばかりしていたな、と反省しきりです。

　＞PoPoさん
　PoPoさんとトロンボーンつながりとは！第７ポジションはダイジョウブでしたか？
　練習嫌いなワタクシは、大学ではさすがに別のクラブにしました。
　でも、コンサート当日の緊張感とその直後の解放感とのギャップは好きでした.。

[とみえ]

ユウ161さんへ

追伸：わたしが受講したときは金谷先生ではなく、他の先生だったので・・・。
言葉がたりなくてすみませんでした。

[とみえ]

ユウ161さんへ

自然科学概論の先生は金谷先生でしたでしょうか？金谷先生ならば、生物関連の講義かと思われます。遺伝子とかを研究されてる先生なので。
私が受講したときは（３年前）、科学史のような講義で、さっぱりわかりませんでした。でも一応単位は取れましたが。
体育理論はわかりませんので、あしからず。

[よーこ]

ユウ１６１さん
自然科学概論か。
わたしは昨年夜スクで「自然科学特論」をとりました。
「特論」と「概論」の差がよくわかりませんが、「特論」では自然科学分野に属する心理学を学んだと思っています。
こんなんじゃだめですかね。だれかほかに的確なアドバイスがいただけるといいですが･･･

で、質問。どうして単位ひとつもとってないとこれしか申し込めないっていうかわかんないです。
わたしは去年夏スクが事実上のデビューでしたから。１年目なら８単位までとれるんじゃないんですか？

[ユウ１６１]

１期の午後に仮登録した中国語がダメだったので、
自然科学概論　か　体育理論　どちらにしようかと迷ってるのですが。。。

自然科学概論とはどのような事をするのですか？理科みたいなカンジでしょうか？
幼稚な質問で申し訳ありませんが。。。教えて下さいませんか？
何をするのかも分からずには受けるにも受けれないので。。。
ちなみに僕まだ単位１つも取ってないので受けるのがこの２つくらいしかなく･･･（涙）

[よーこ]

百恵ファン？
ジェンダーフリーな
袋人
　　　（池袋っ子さん、山口百恵ファンだったんですか？）

五月雨は
梅雨のこととは
知らなんだ

旧暦（陰暦）では今頃が五月なので、五月川とか五月闇とかって梅雨時の季語だったのだそうですね。

[よーこ]

二期の「経済西洋史」が英語Ｒと被ってしまい受講できず残念。（→ＮＡＬちゃん教えてね）
三期の午前も法学と英語Ｗが被ってしまったので仕方なくＷは夜スクで仮登録し直します。
わたしは先週申し込みと振り替えしてきました。
来週１４日で夏スク締め切りですね。みなさんはお済みですか？

[白黒つけな]

ｈｉｓｏｋａ様

丁寧・迅速なレスありがとうございました。
ものすごく参考になります！「過去問のストック」・・・皆無でした。
ほんと行き当たりばったりです。それどころか、どうせ何が出るのかわかんないから、
勉強してもムダ！って思ってました。（落ちるの当たり前か）

早速やってみます。ありがとうございました。

[なかっぺ]

怒りのmizukokoさま
まったく一緒です。それで、評価は終わり。下の点数の欄には何も書いてません。
！とんでもないです！まったく。

銀白鳥さま
大変意欲的な…のくだり以外は一緒ですね。銀白鳥さまのほうが評価は高そうだな…
ちなみに僕はつい最近(今年の4月)に提出したやつです。

史学概論と歴史哲学は、取りやすくっていいんですが…張り合いないな～。

[hisoka]

ああ、そうそう重要なこと忘れてた。
２問出る傾向としてひとつはテキストに準拠したテーマ
そしてもうひとつが時事的テーマだよ！そのどちらかにヤマ
はるのもいいけど外したときのリスクを考えてバランス良くね。
両方をつめておけば、対策としては大丈夫でしょ。

[hisoka]

hisokaです、経済学部に在籍する友人に聞いた話でよければ。
聞いたままをお伝えしましょう！財政論は彼が言うには、経済原論
よりも易しいとのこと。ただし、準備が万全であれば・・・のはなしです。
というのも、白黒つけなさんが過去３回落ちた試験について過去問として
ストックできているかが重要なんです。場当り的に受けては合格しません。
そのテーマについて４００から８００字程度にまとめた答案サンプル
が無いと書けないから、らしいのです。そして、課題集も過去に遡ること、
過去に何回か科目試験とリンクしてる課題があるとも言ってました。
それゆれ、財政学上１０個くらいに絞ってサンプルを作り、試験前に３つ
程度にヤマをはっても十分出来るというのが彼のスタイルでした。
どの本を試験対策のネタ本にするかは各人の財政学の参考文献次第。
最低でも、直に過去問のテーマで３本、万全を期すなら課題集まで。
それ以上何もすることは無いようです。必ずそこから出ますから・・・・。
まずは、騙されたとおもってやってみて下さい。
一応話しはそんな所です、四方山話も少しでもお役に立てばいいかな？

[投稿者]

投稿