フォーラムへの返信
-
投稿
-
ははは 僕はかまいませんけど、どうしても安倍さんを食べたい人も
いるようで(｡_ﾟ)☆＼(^^;)ﾊﾞｷ【メンバーシップ】
例：
慶応通信塾生に限る
慶應関係者に限る
などの制限をする・しないと
認証をする・しない
（学籍番号などの登録・メールアドレスの登録etc.）
更に会費など＊かえって論点広げすぎ？ ゆっくりじっくり検討していきましょう(^^;
【削除規定Ｃ：】
現状の削除規定で必要充分と考えます
道徳的な規範やマナーと言われる縛りは当然にありますが、それらを
守っているという前提で、現在の削除規定に触れない内容は私からみて
「合法」と思えます。基本的には慶応通信の学生が主たる会員だと思いますが、普通に社会生活
を送るのと同程度の良識を持っている人であれば削除規定は現状でいいんじゃ
ないでしょうか。
ただし完全にオープンで認証すらしていない会員制度からすると、上記の前提が
怪しくなります。そこで、もう一つ皆さんのご意見を…ニフティ慶友会のメンバーシップについて、 どう考えますか？
【メンバーシップ】をつけてお聞かせください。【Not guilty】
１ 少なくとも故意に削除規定に触れるような発言はしていない
２ レポート課題集をチェックできれば一応課題内容はわかるが、
科目試験は公表されていない以上自分の発言がそれに触れるか
どうかは知り得ない。 結局、一切の学問的議論は禁止せざるを得ない
３ 学生として、本を読むだけではなくともに学ぶ学生との議論は
絶対に必要である。
４ 住居や自由時間、経済的の制約から、誰もが学校に行けたり他の
学生に会えるわけではないから、ニフ慶で議論できるのはとても大
きな意義がある。 なのに、学問的議論を制限するのは慶友会としての
ニフ慶の存在意義をなくすものである。議論の見通しをよくするために、ちょっと交通整理させてください
【Guilty or Not guilty】
法学部スレッドでの学問的な討議に対して以下のような疑問が呈されましたが、
過去問やレポートに近い内容の発言はすべきでないとお考えですか？あるいは
かまわないと思いますか？>法学部スレ444: 名前：hisoka投稿日：2004/12/12(日) 11:55
から抜粋
>…「過去問」でなくてもレポート課題に近い質問とそれへの応答は、微妙なんじゃない？。
>警告に近いですかね、…>法学部スレ477: 名前：表現の自由 ＶＳ 学問の自治投稿日：2004/12/17(金) 06:29
>一見、民法の話をなさっているようですけど、466については、新・刑法各論
>のレポート課題の結論に関する内容ですね。
> また、その他の内容は、最近の科目試験の内容についての解説になっていますね。
>塾員は、既に卒業しておられるので、好意的に協力をされているのは、わかりますが、
>塾生は、大学の自治の中にいるわけですから、hisokaさんとかよーこさんが、おっしゃって
>いるような注意が必要ではないでしょうか？…（以下略）法学部スレの内容については直接ご自身で読んで判断して頂きたいのですが
MIKEは何ら問題のない内容だと思っています。
○この件について、法学部スレの一連の内容はまずい…【Guilty】
問題ない…【Not guilty】
微妙 …【gray】
を先頭に標記してご意見をどうぞ【削除規定Ｃ：】
ニフ慶トップの掲示板「お知らせ（News）」の、現在は８番に
>8： 削除規定の改正のお知らせ
があり、問題としている
>C:科目試験問題あるいはレポートをあからさまに開示する内容の書き込み。
もこの時期↓
>01: 名前：二フ慶スタッフ投稿日：2004/06/09(水) 08:39
に検討された物であることがわかります。
半年前に現スタッフが「慶友会」の立場をふまえて、学校の立場も理解した
上で策定された削除規定であれば、少なくとも今はこの削除規定に触れない限り
はＯＫなはずです。
○そう言う発言の（限界）基準としての削除規定について、ニフ慶のスタンスとして、
この削除規定で良いのかどうか意見を求めます
この点に関してのご意見は【削除規定Ｃ：】を標記してください。＊書いては見たけどあまり旨いとは言えないな。
＊発言を制限する意図では全くありません。上記論点に沿ったご意見であれば
＊なるべく一目でわかるようにお願いします。ぺこさん、はげましありがとう。あと３・４週間で一区切りつけばいいなぁと
思いながら、なんとか頑張ってます。
２・３月には引っ越しもする予定なので、落ち着くのはまだしばらくかかりそう
なんですが。(^^;)でも、MIKEさんのレポーﾄ､いつ返ってくるんだろう。＞よーこちゃん
安倍ではなく、ごくふつーの食材とアルコールを食しましょう。
ね？ MIKEさん。(^^;)なぜハンドルネームを替えて投稿するのがそんなにいけないのでしょう？
他人に成りすまして投稿したり、わざと反対の主張をしたりするのって
一流大学のデイベートではよく適用される方法なんじゃないでしょうか。誰が何を言ったっていいじゃないかと思う。大切なのは内容です。
誰がなにを言っているかというのは興味がなく、内容が大切なので
ハンドルネームなんていっそ無くてもいい
なんて思ってしまうみさえでありました。もとくんさん、すみません。それから私は、基本的に慶太さんの意見に賛成です。
「何がいけない」よりも「一人でも多く卒業する方法」
みんなで話し合ったらいいと思うんだけどな。芸文講演会の情報は
イギリス文学史とフランス文学の夜スクで、紹介されましたよ。
確か、毎年恒例の・・といっていたようね。
調べてみますね。お好み焼きＨさん、
ＰＣを共有なさっていたのですか、それならそうハッキリと仰って頂けたら
誤解も早く解けたと思います。
できれば、そのもうひとりの塾員の方にも議論に参加して頂き、これからの
ニフ慶のあり方を一緒に考えていって頂けたらと思います。ニフ慶は、ハンドル登録のみで基本的に誰でも発言投稿できる場をみなさんに
提供しています。ゆえに最近、他人への成りすまし、またお役立ちリンクへの
悪戯も現在、横行しています。他愛ない投稿には、そのまま放置でもいいので
すが、事がニフ慶の現在のあり方等への意見となりますと、管理する側が質問
することもある訳です。ご気分を害されたとしたら申し訳なかったと思います。また、ＡＫＫＯさんがNo,19で発言されている事も事実であります。
誰もが気軽に楽しく、また、言いたい事が言える場所が維持されている、その
裏では、誰かが少しだけ私的な時間を割いているという現実を認識しておいて
頂ければ有り難いです。ここからは、みなさんへのお願いですが、何でもご意見を言って頂いて構わない
ですが、主体的にニフ慶へ参加するという気持ちは持って頂きたいのです。
突然現れて、要望だけ、感想だけでは、ニフ慶は変わりません、ニフ慶を変える
ことができるのは、会員のみなさん方が主体的にニフ慶に関わることによってで
しかないのです。みなさんで真摯に、これからのニフ慶のことを考えてください。
そして、できれば行動もm(__)m要望があれば、半クローズの学習掲示板も作りますので。
昨日は行ってよかったでーす。みんなでお昼食べられて楽しかった。
中国文学、中野美代子あたりだと、もっとふまじめなあそび部分もあると思うのだけど
自分でも調べてみます。つーかね、ああいうゲイ文、あ、芸文講演会の開催情報ってどこでゲットするもんなの？もとくん
もっと頻繁に行っておきたいなと思いましたです。スレがたったとたんにあっというまに書き込みが増えて
本筋を追うのが難しくなってしまいました。
すんません、遅れてきたヤツです。というか、そういう人も多いと思う。MIKEさん、以下の01の以下の書き込みで、
もう少し何について具体的に意見交換するのか明確にしてもらえますか？
『「法学部スレッド」で提起された問題』とありますが、
法学スレすっとばして読んでいる人も多いと思うので。>内容は、ニフ慶という「慶友会」のポリシー、基本的スタンスなどに対する会員の
>意見交換の場としたいのですが、とりあえずは「法学部スレッド」で提起された問題
>についてご意見を頂きたいと思います。ポリシーとは、以下に払拭する削除規定についてなのか、
>C：科目試験問題あるいはレポートをあからさまに開示する内容の書き込み。
法学スレのようなかたちでの熱心な勉強会の可否なのか、
ちょとアタマ悪くて追いかけられなくなってきました。あと、23日に偶然リアルなニフ忘年会がありますが、
この件についてはニフ慶全体の問題なので
あくまでもこのスレ上で討論してほしいと思います。
会って話したくても話せない会員も多いんだし。beatlesさん
アルコールの海をスイスイと泳いでいるようですが(^^;
ちゃんと波にも乗れるようにパドリングもマスターしましょうね(^^)＞行為的
間違いでした。
「好意的」
（慶應義塾＆ニフ慶のレベルをひたすら下げるヤツ）皆さんの活発な御発言に感謝します。
熱い議論、いいですねぇ。 それぞれの立場の色々な考え方も少しずつわかってきたし。「論」に対する批判は大いにすべきで、された方も堂々と受けて立つべきですが、
それ以外の部分での攻撃や、単なる感情のぶつけ合いはやめましょうね、
大人なんだから(^^)あの、
・「直接的に学問を相互に切磋琢磨する場」 だけれども
・「気楽に楽しんだり語らったり、コーヒーブレイクを共有する場」
であってもいいのではないでしょうか
（またしても直感で、よく練りもせず意見を言っていて悪いです）本来学問をするということからすると、通信の塾生案内に書いてあるような規定は
おかしいところがあるのかもしれませんが、通信生はそれに準ずるしかないのが現実です。
その範疇でできることをやっていくしかないのかな、と思っています。意見というか、感想を述べます。
塾員の方々は、意見こそ違っても、どの方も私達通信の塾生に対して、
行為的なあたたかい気持ちから参加してくださっているんだなあ、と
思いました。一生懸命考えてくださってありがとうございます。
勉強、がんばります。
