- このトピックには936件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 3ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
＞RAINさん
こんにちは！
えっ、慶應の科目試験の成績って相対評価なんですか？西洋史も英語学も、まだとりあえずレポートを書くという段階までしか勉強してないので、試験に向けての勉強はこれからです。
あー、RAINさんが落とされたんなら、私も西洋史落とされるかな？ 手書きレポのやり直しはキツイですね。
＞citrusさん
通信課程は、相対的評価の部分があって、それに度々助けられてきた記憶があります。
専門西洋史に関しては、ご心配なさらないでください(^^)
僕の場合は、歴史科目とどうも相性が悪いんですよね～。縦の繋がりに弱いというか。でも西洋史関係は、比較的履修しやすい科目みたいですよ♪
citrusさん、かなり順調に進んでますね！！(^^)もうﾚﾎﾟｰﾄ二科目完成ですか。
★RAIN＞RAINさん
＞歴史科目とどうも相性が悪い何を隠そう、私も歴史は大の苦手。。。とお～い昔の高校生のころは、大っきらい！でした。
＞かなり順調に進んでますね
これって順調なのかなぁ？ ７月の科目試験は６科目狙っていたのですが、1科目はレポが間に合いそうにないので早々に断念です^^;)
はじめまして、５９期文学１類の者です。
素朴な質問なのですが、夏スクーリングの「美術」は総合教育科目の人文科学科目と
いうことでいいのですよね？
「美術科目として扱います」とも書かれているのですが、これはどういった意味なのでしょうか。
どうか教えて下さいませ。はじめまして。EMMAさん。
夏スクの講義要綱見てみましたが、星先生の芸術（美術）はおっしゃるとおり、総合の科目ですよね。
総合の人文科学科目として、普通課程･特別課程のかたは単位２単位を修得できると思います。
ちなみに一條先生の芸術学は、文学部専門科目ですね。
＞「美術科目として扱います」とも書かれているのですが
とは、どこに書かれているのでしょうか？探せませんでした。スレ違いでしたら申し訳ありません。
スタッフの方に質問です。
こちらのＰＣから「雑談ラウンジ」に投稿すると必ずエラーが記録されます。
なぜでしょうか？？
エラー時のアドレスは下記のものです。
http://nifkei.cside.com/bbs/mibbs.cgiよーこさん、さっそくのお返事有難うございます！
４７１のわたくしの質問、１つ訂正です。
× 「美術科目として」
○ 「芸術科目として」
塾生案内の２３５ページの真ん中ら辺に書いてあります。
「芸術科目として」取り扱うっていう意味が分からないのです…….。EMMAさん、おはよーございます。
塾生案内 p.235の「芸術科目として扱います」の解釈は、
以下のようなことだと思います。
—–
1)総合科目の人文科学分野の科目で、「芸術（美術）」という科目名になる。
2)「芸術」には、（美術）と（音楽）がある。
3)「芸術（美術）」を履修すると「芸術１科目」２単位として取り扱う。
4)「芸術（美術）」と「芸術（音楽）」を履修すると「芸術１科目」４単位として取り扱う。
—–
普通課程の人は「１分野につき２科目以上６単位以上」履修が条件なので、
4)のように受講した場合、違う科目（例えば文学、歴史、哲学など）を、
もう１科目２単位以上履修する必要があります。特別課程の人は「１分野につき１科目以上４単位以上」履修になるので、
4)のように受講すると、人文科学分野の条件を満たしたことになります。EMMAさん、はじめまして。 『塾生案内・2005』の記述を読んでみて、確かに分かりづらい記述であると、私も思いました。
芸術（美術）は、総合教育科目 → ３分野科目 → 人文科学分野になります。『塾生案内・2005』の221ページに書いてあります。
235ページの『「芸術科目」として取り扱います』というのは、
現在、スクーリングのみで開講されている『芸術（美術）』と『芸術（音楽）』の２科目を「芸術科目」という特別な枠で考えます。従って、その「芸術科目」を履修する際には、特別な注意がありますので、気を付けて下さい。
という意味です。 もし、私の解釈が間違っていたら、どなたか、訂正をお願い致します。
ふにゃ＠さん、お久しぶりです。
書き込みされているのを知らずに送信してしまいましたっ！
とても、分かりやすい説明で、あっぱれでございます♪ふにゃ＠さん、san-taさん、分かりやすく丁寧なお返事、有難うございました！
今回の夏スクーリング要項を見て、とても面白そうだと思って受講しようと考えていたのですが
（わたくしは西洋絵画が大好きだし、キリスト教信者ではないですが、ヨーロッパの教会巡りが
趣味なので…….）、未だ迷い中です。
スクーリングはわたくしが苦手な自然科学系を中心にやろうかと思っていて、そうすると必然的に
好きな人文科学系の授業数を減らさないと…….。
今、文学Bか、美術を取ろうか悩んでいる最中です。→EMMAさん。
> （わたくしは西洋絵画が大好きだし、キリスト教信者ではないですが、
> ヨーロッパの教会巡りが趣味なので…….）
これ、私も全く一緒です。EMMAさんはたくさん海外を回られているようですが
残念ながら私はビンボー勤労学生の為、海外には全く行けてません。
今ドイツ文学をやっているのも、高校の頃世界史資料集で見た
ケルンの大聖堂の写真に、ほとんどヒトメボレのような運命の出会いのような
衝撃を感じたことが原体験になっていると思います。
ケルンに行きたい為にドイツ語をやってると言っても過言ではないかも・・・。そう、スクで取れる総合科目は単位上限が少ないので悩ましいんですよね・・・。
私は、社会科学系が苦手なので、社会学などを優先的にスクでとったのですが、
そうすると自然科学をテキストでやらざるを得ず、地学に苦労してます・・・。
いろいろ考えるよりも、その時々でおもしろそうな講義のものを選ぶのが
いちばん後悔のないやり方かもしれませんね。>EMMAさん
はじめまして，同期ですネ。学部違いですが，よろしくお願いいたします。
私も美術取るつもりです。もし美術選択されたら、ご一緒出来ますね。
その時は、ヨーロッパの教会のお話などなど、ゼヒゼヒお伺いしたいです。>よーこさん、ふにゃ＠さん、san-taさん
私も美術の履修，いまいち？だったので、皆さんのお話が伺えて
良かったです。ありがとうございました。＞ぽぽさん
私は何も判らず，自然化学選択を，生物と化学にしてしまったんですが
皆さんのお話を伺ううち，地学の方が良かったのかな－と
思ってるんですけど、地学も大変なのでしょうか？？ぴよさん
理科系？４科目のうち地学だけは実験スクがありません。
ほかの科目はテキストで４単位のほかに実験スク（夏スクと同時期、日吉でI・II期
連続）２単位。両方を取らないと卒業に必要な単位として認められません。
生物・科学ともに実験がありますから１年のうちに受けるとすればそれだけで夏スクの
I・II期が潰れることになります。
もっとも、自然科学分野で必要な単位は２科目６単位以上ですから、生物・化学の
どちらかで６単位を取ればあとは自然科学分野で１科目履修すればOKではあります。僕は物理と地学を選択して、履修は物理だけです。 総合科目の必要単位が足りなくなれば
あとから地学を履修するかもしれませんが… 地学が大変かどうかはそれぞれの得手不得手も
有るでしょうし、何とも言えませんね。 僕は物理の最終回レポートで苦手な哲学的思考をしな
ければならず悩みましたが(^^;科目試験は理科系４科目とも持込可で、割合楽なようです(^^)
ぴよさん、
地学が多いのは、多分実験スクーリングが必須ではないからだと思います。
実験は楽しいけど、２週間出ないといけないので、時間の取れない人が多いんではないでしょうか。
私は、その理由と、あとはもともと地層とか地震のメカニズムなんかに興味があったからです。
苦労してるのは地学が厳しいからではなくて、私自身が高校時代からずっと理系科目から
離れてしまっているため、本能的に「公式」や計算式をアタマが受け付けてくれないからです・・・。実験スクさえスケジュール的にOKならば、やはり自分が興味を持てるものを選ぶのが
一番だとおもいますよー。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。