フォーラムへの返信
-
投稿
-
mizukokoさん
先日はどーも。（*´▽｀* お疲れ様でした。試験終わった開放感から、今まで我慢して来たやりたかったことを
ガツガツこなして遊びすぎて、レス遅くなってしまいました～えーっと、アロエは缶詰のザク切りがスーパーとかで売ってますですね。
アロエだけすくってますが、シロップも一緒に飲んじゃっていいんじゃないの？
…とテキトーです。。
野菜ジュースは「野菜生活１００」か「「充実野菜」ですね
市販ものの方が手間がなくていい…ですね。(無糖・無塩の奴）
血圧や血糖値が高めで、熱くなりやすい人だったらトマトベース。
身体が冷えやすい人やアレルギーを起こしやすい人は人参ベースとかって聞きました～ワタシは小さなミルミキサーを使って自分だけの分をガガッーっとやってしうので
所要時間は１０秒でおますが、「ミキサーが面倒」はたしかに…。洗うのがね～。
ま、そこいら辺はお好みですね～
黒酢はやっぱ天然アミノ酸だからお肌にも効きますね。骨盤体操は文字では説明しにくいのがなんとも…ですが。
仰向けに寝て片足づつ逆方向にねじったり、
垂直に開いたり閉じたりを１０回くらい繰り返し、
つま先の親指を重ねたり開いたり…かな。これは自分でも意外なほど効果がありました。
骨盤は意外と歪んでいるらしいので、
あれ？と思うくらいにどんどんゆるくなってきます。
いきなり数kｇ落ちたもんね。
頑張らなくていいと続きますよね～どうもだめなんだなー
＞一方、同じ事を「負けたら-500円もらえる」というように表現すると、
500円取られる、っていうなら解るけど。分数の割り算とかも理解できない。なんで分数を割るんかい？＞ここで、上の二つは同じ事を見方を変えて表現しただけなので、互いに等しくなければ、矛盾を生じてしまう。したがって無矛盾であるためには、500X3＝(-1)X(-1)X(500X3)でなければならないから、（-1）X(-1)=1としなければならない。
「こうだからこうだ。ゆえにこうならないためにはこうである必要がある」っていう論理展開、よく経済学のモデルでもやるけど、どうしてそうしなくちゃいけないのかが解らない。∴
この手の数学的な解釈は嫌いだし苦手である。以上（出勤します）訂正
>>(-500)X0-(-500)X3=(-500)X(-3)=(-500)X(0-3)=(-500)X(-3)=(-1)X(-1)X(500X3)
(-500)X0-(-500)X3=(-500)X(0-3)=(-500)X(-3)=(-1)X(-1)X(500X3)
松です。
なんか呼ばれたような気がしたが、気のせいか？（笑）
眠いので、手短に…例えばＡさんとＢさんが何回かジャンケンをして、Ａさんが勝つと500円
Ｂさんからもらえ、Ａさんが負けると逆に500円払う、というゲームを考える。で、例えば３回戦をやって、Ａさんが３回勝って負けが０回、というときの
Ａさんが「もらえる」金額の総額を計算しよう（面倒なので、分配法則や結合法則､交換
法則は既知とする）。すると、500X3-500X0=500X（3-0）=500X3
一方、同じ事を「負けたら-500円もらえる」というように表現すると、
(-500)X0-(-500)X3=(-500)X(-3)=(-500)X(0-3)=(-500)X(-3)=(-1)X(-1)X(500X3)
ここで、上の二つは同じ事を見方を変えて表現しただけなので、互いに等しくなければ、
矛盾を生じてしまう。したがって無矛盾であるためには、500X3＝(-1)X(-1)X(500X3)
でなければならないから、（-1）X(-1)=1としなければならない。
基本的に「数学」というのは、一つの記号論理体系なのであって、公理と推論規則の組に
より、それぞれが「無矛盾」であるような体系を構築している。従がって、その体系の中
で無矛盾であれば、それがどのような公理ならびに推論規則から成立していようと無関係
である。ユークリッド幾何に対する非ユークリッド幾何の関係を思い出していただきたい。したがって、例えば（-1）X(-1)が1でないという公理を用いて無矛盾な体系を構築でき
れば、それは一つの数学体系となる。以上、おやすみなさい(^-^;;)
～松（♂５０期、文学部第３類）～
科学哲学、レポートかえって来ました。Ｂで合格でした
果たして、どのようなお叱りを受けるものかと期待（←笑）していたのですが、
きわめておだやかなコメントでした（でも内容はかなりキツい）
カミナリおやじのゲンコツではなく、上品な紳士から教えを受けた、って感じ。
科目試験も受けてきました。こちらは結果をもらったときに、また何か書きますね自己レスです。やはり、井上先生や柳谷先生の論文はＡＰＡが基本なのでしょう、
と結論いたしました。お騒がせしてすみません。
蛇足ですが、ＡＰＡの方が面倒くさくなくていいですね。（笑）よーこさんへ
西洋史のレポ、私のときは参考文献とか註の付け方を注意されましたが、
なんとか一回でＣで通してくれました。テストは３回受けました。（恥）先生によってもだいぶ違いますよ。
よーこさんは文章が上手いのに、なぜでしょう？？？？おかしい？講評の欄にはなんと書いてあったのでしょう？
歴史系はファクトだけ書けば十分ではないでしょうか？思想をしちゃうと
嫌がられる、と勝手に思っていました。（文２の方、アドヴァイス下さい。）私も白状するとロクな日本語が書けないまま、なんとか濁してきましたが、
とてもまずいと思っています。こんにちは、メージンです。
MIKEさん、ご注文ありがとうございます。
色違いのピンクですか・・・？
マイクさんからはそういう色を想像できないです。(~_~;)
でも、ニフ慶グッズ第二弾として考えてもいいかも♪夏スク前に、発注しますので楽しみに待っててください。＼(^o^)／
あーでもさっき投函したので明日は届かないかも。待っててね。カッコイイ声・・・
ふにゃ＠さま
例のブツ（大平先生の「ほう、そう。。開発経済学」ＭＤ）送りました。
あれから探したら出てきました、住所。それとアドバイスありがとー！ちょっとハズしますが、似たようなことで、私は小学校1年生のとき、どうしても
1＋１＝２
っていうのが解らなかったため、成績はいつも０点でした。
今思えば10進法に対して「どうして？」となってしまったんですね。たなべっちさん、こんにちわ～！
ラストレポートですか！！ぜひぜひ、すばらしいレポートを書き上げて下さいね。世界経済論は、前に、ふにゃ＠さんがアドバイスしてくださった内容を見ていただくと
きっといいレポートになると思います。>>469:
(ふにゃ＠さんありがとうございます！)ちなみにテキストは、数々のエピソードが盛り込まれたとても読みやすい内容で、
興味深いです。ぜひどっぷりつかってみて下さい。みさえさん！「つぶやき＠よーこ」にレス、さんきゅーです。
＞よーこさんは文３でしたっけ？
よーこさんは記憶だと文２だったような気がする・・・。
でも・・・ぢつはみさえさんだから白状するけど、またしても西洋史レポがＤ（3回目）でして。
またばんがるまでにちょっと時間を置いて頭を冷やすことにしました。
学部変更してからリベンジやるかも、です。～ヘロヘロらぁ。きょうもメシ抜きでばんがって労働者してまして、昼下がりの統計学もできずじまいでして・・・
あーメシ抜きはオデブスにはこたえるんだー、痩せちゃうよこれじゃ。（＜－痩せろよとっとと、よーこちゃ）池袋っ子さん、ありがとうございます。
他の先輩方も是非ご登録お願いします。
使い方等については、お知らせ掲示板の「ハンドルネーム登録についてのお知らせ」スレッドをご覧ください。☆ハンドルネーム登録
http://nifkei.cside.com/list/list.cgiSEMEさんのおやじギャグは聞いた覚えないかも。
っていうか、おやじギャグのイメージとご本人が一致しなかったかも。私もHirokoさんに会えなくて残念。
次回こそはばっちり試験をうけて、ゴキゲンでみなさんにお会いしたいです。
