フォーラムへの返信
-
投稿
-
わ！感激ですよ！みさえさん(ﾉ_･｡)ありがとうございます
なんていうか、決まった英語本しか読まないし（19c）、全然喋れないし、ネイティブの英語人のナマ声あまし聞かないし（一人友達いるけど日英バイリンボーイでめちゃめちゃ日本語うまい）、かなーり文語調ブロークンらしいですね。
そっか、ご指摘のようにすりゃいいのね。
最初にSVつけてしまえば句じゃなくて文になるし。これ、前にいただいたお見舞いカードの言葉をアレンジしたんです･･･てか、最後に気になる微笑ましい一言が･･･
コノコノぉ～しあわせものぉ～！見えにくいですが、doの後はセミコロンではなくてコロンです。
仕事にいってきます。PS 英語のレポートや論文を提出するときはワードのスペリングチェックやグラマー
チェックなどの機能を使うといいみたいですね、全部直してくれますからね。
掲示板だとスペリングチェッカーとかないから、間違えちゃうんですが
．．．。（笑）よーこさん、お久しぶりです。いま読みました。
ずっと前に書いてくださった文章、時効でしょうが＞↑これって言いたいこと言えてるのかなぁ・・・間違ってるトコ、指摘して下さい！
全然OKだと思います。間違っているかも知れませんが、
I think so, too. I\’m shocked at the disastrous news.
My heartfelt sympathy for their great sorrow-
I will give them what I can do;makeing a
donation for the orphans would be one of my choice.という具合にダッシュを使えば、タイトルにしちゃって
動詞がなくても大丈夫
なんではないでしょうか？文法勉強していないから
感覚で書いていますが．．．．。家に帰ってダーリンに
間違っていないか効いてみます。うざかったらごめんなさい。ぽぽちゃんの言いたい事解る気がします。
実は今頃何ですが、「この掲示板には論理学のスレ以外に学問しているものはない」と言い切られた方の意見をずっと考えていました。
それに対する今の私の気持ちが235なのかも。
願わくば広く深く学びたい。境界線を敷いてしまわずに。学問的なものがここの場にあるかないかの解釈は人それぞれでいいとも思いました。ずっと引っ掛かっていたんですけど。
とりあえず１次会は不参加になると思います<(_ _)>
> mizukokoさん
そうですねぇ。確かに現代は文化にしろ何にしろ、多様化しすぎて、
広く浅くは気の遠くなる話かもしれません。とりあえずここでいいたかったのは、最近の若い学生たちは皆、
「専門家」になりたがる、という話をきいたので、それへの疑問でした。
専門家、を目指すことはもちろん必要というか当然のことなのですが、
そういうことではなく、最初から「私の専門はコレ！」と決め付け、
それ以外のことに労力を割きたがらない、というのが問題だそうで。スクの時に慶應独文出身のドイツ語の先生に話をきいたところ、
最近の独文科の学生の傾向として、ドイツ語とドイツ語圏の文学には
熱心に取り組むけど、そのための肥やし？として不可欠な
哲学や文学以外の芸術や歴史、あるいは近隣や他国の文学等に
ほとんど興味を示さない、という感じだそうです。そういうのへの反感もあるんですけど、それ以上に、いつまでも好きこのんで勉強を
していると、回りの人間に「たまには気晴らしもしないと人生つまんないよ～」
みたいなことを言われて、そういう不満が募って、のこともあります。
自分にとっては、意識はしなくとも音楽を聴いたり絵を見たりするのも勉強の延長線上であり、
また勉強そのものも趣味の延長線上だってこと、なかなか他の人には分からないようで。「勉強」というとすぐに、ひとつの分野ばかりに執着してガチガチした
つまらない人間になる、というような偏見がちょっと哀しかったわけです。申告しとこっと…♪
A：B：E：F でっす。
総合最後の２単位科目どーしてもゲットしたい！！ 先生お願い！！(-∧-;
でないとミドリの紙が… （（（（（（（’’;;;でもって、うはうは活動なんですけど
新大久保アジアンツアー第２段で「韓国人のやってる焼肉屋」ってのをリクエストしたいんだけど
皆さんははどう？浅草初詣に電気ブランっていうのもいいか…
Hiroko隊長！どうすか～？「文学とは何か」
私の答えはみつかりません。
論点になっていることを二つに分けて、直感で言えば
「人文科学」＝人間の魂探求の学問
「芸術の一分野である文芸学」＝
主体が人間で、その人間が創造する精神の具象化が芸術だとしたら、
それを言語によって表現したものが文芸。
さらにその文芸を学問する分野が文学。例として♪百万本のバラ♪という曲のドラマ性の中に、神髄があるように思えるので引用します。
（詩：アンドレイ・ヴォズネセンスキー／訳：加藤登紀子）>(発言者の希望により歌詞部分のみ削除しました)
＊＊＊＊＊＊
この画家のやってることはムダだと思ったり、彼をアホだと思う人が多いかもしれないけれど、
こういうことが芸術だと思うの。こういう魂のほとばしりを具象化する術が
美術なのか音楽なのかパフォーマンスなのか文体なのかで、カテゴリが分かれる。
アホかもしれないけど、アホじゃない。ムダかもしれないけど、ムダじゃないんです。
人間のアホみたいなマジな生きざまをどう表現したか、それを人間がどう感じて反応するか。ちなみにこの詩のストーリーはフィクションですが、主題の人物は実存しました。
グルジアの画家ニコ・ピロスマニ。生きているうちは極貧の画家でした。
女優はマルガリータと言って、彼は彼女を描いていますが、手に持ってる花は「白」です。結論。
カキコは文芸のうちに入るものもあるかも？。だけど玉石混淆かもね。
それでもいいじゃん。どっちでもいいです。
学問してるかどうか、という問いには「してるつもり」と答えたいけどいつもではないな。＞ぢぶん
でもそれでもいいじゃん。生きてることが日々広義の学問体験だとも思っているので。見落としてました <(_ _)>
とりあえず＃１００ゲット
Ｇさん
風呂にはいるとき以外はいつもパソコン持ってます。 というかパソコンがないと
ＭＩＫＥのコントロールができません(｡_ﾟ)☆＼(^^;)ﾊﾞｷ
が、最後の悪あがきで資料いっぱい持つと、その後の飲み会との兼ね合いもあって
あえておいていく可能性も… Ｇさんは土日とも出席ですか？＞「広く浅く」による感性の研磨
うーん、どうだろう。
結局はすべては人間から発し、また帰結する、と思えば、「深く狭く」から入っていって、それから広げる（去年の入学式の、通信学部長かどなたかのお話はこっちでした）、ってのもあるのでは？
どっちにしろ、目指すところは「広く深く」じゃないでしょうか？mizukoko的には（誰かのがうつってしまった）
これだけ世の中が多様化しているので、「広く」から行くのは無理がありすぎるような気がしています。
図書館行って、本の山脈！を見ただけでも、胸苦しさを覚えたりして。
（全部読みたいけど、読めない・・・）て、落ち込むのです。でも、＞文学ネタは雑談・・・ 以下は同感です。
それにしても、わたしは文２なので、今年は、文２スレとか史学的雑談なんかがもっと盛り上がって欲しいですね。
Hirokoちゃん、月末にyoshifuru先輩に会ったら、そのあたり、お願いしておいてくださいな。ずいぶん遅いですけど、上のぺこさんの書き込み、激しく同意！です。
類変更の為の書類とかいろいろ書いてて、ここのところちょうど
「文学とはなんぞや？」について考えていたのですが、
「作品を受け止める自分」との対話。 ううーん、まさにそうだ。これは持論なんですが、文学（=人文科学）は、
「深く狭く」では決して成り立たない学問だと思います。
「広く浅く」による感性の研磨がこそ、結局のところは果てしなく
深遠なものを生み出すのではないかと。そんなわけで、文学ネタは雑談とニアリーイコール。
このスレの隆盛のおかげで文３スレが埋もれてしまっているのも
文学というものの実態を表すよい実例だったりするかも（笑）。まいどです。Ｇです。
試験、今回は３科目です。郡、なにやったかな。
とりあえず、「政治学」「体育理論」「ドイツ語１」です。まいどです～。
写真、送ろうとしたけど、家の回線がダイヤルアップなんで、かなり手間取りそう…
で、試験の時にＵＳＢのメモリーに入れて持っていこうかとおもったんですが、
ＭＩＫＥさん、パソコン持ち歩いてましたっけ？なんならＣＤに焼いていきます。
ツリーさんは、いつもパソコン持ってるから、ＵＳＢで落としたら大丈夫ですよね？
ほかの人はどんな感じでしょう…？
写真、ケータイぐらいの大きさにしたら、さくさく送れるかも。
