- このトピックには198件の返信、1人の参加者があり、最後に
名無しにより19年前に更新されました。
-
投稿者投稿
-
2004年1月28日 4:15 PM #14705
ジュウイチ
キーマスター解答編行きますか。
とりあえずどんな問題だったか、再掲。
次の命題の論理構造を最もよく表す論理式を書け。
(1)勉強しないとerikoは試験に落ちる。
(2)ジュウイチは論理学の知識がないわけでも、数学的センスがないわけでもない。次の論理式の真理値分析をせよ。
(3)¬(P∧¬Q)
(4)((P⊃Q)∧P)⊃Q
(5)(P⊃(Q∨R))⊃(P∨Q)次の推論を表現する推論式を作り、真理値分析により正誤を調べよ。
(6)erikoが訪ねるといつもコンノかしらすが家にいる。
コンノが出かけるときはしらすも出かける。
したがって、erikoが訪ねるといつもコンノがいる。で、なかっぺさんの解答が
>(1)¬P⊃Q
>(2)¬(P∨Q)erikoさんの解答が
>(1)なかっぺさんと同じ
>(2)¬(P∧Q) なような気がしますぅ…?
>(3)1
>(4)1
>(5)0
>(6)前提1P∧Q
> 前提2P⊃(Q∧R)
> 結論(P∧Q)⊃R…なんか、改めて思うぞ。解答編のむなしさよ…
(1)はお二人とも正解です。
(2)はお二人とも不正解。¬(¬P∧¬Q)とするべき。erikoさんの方が連言を使ってる分、近いですね。続く。
2004年1月28日 4:27 PM #14706ジュウイチ
キーマスター(3)
P Q ¬Q P∧¬Q ¬(P∧¬Q)
1 1 0 0 1
1 0 1 1 0
0 1 0 0 1
0 0 1 0 1(4)これは前件肯定式という命題論理の定理で、トートロジーになります。ご自分でご確認を。
(5)めんどいので途中省略。自分で確認して下さい。そうしないと力がつきません。
P Q R (P⊃(Q∨R))⊃(P∨Q)
1 1 1 1
1 1 0 1
1 0 1 1
1 0 0 1
0 1 1 1
0 1 0 1
0 0 1 0
0 0 0 02004年1月28日 4:35 PM #14707ジュウイチ
キーマスター(6)「erikoが訪ねる」をP、「コンノが家にいる」をQ、「しらすが家にいる」をRとする。
対応する論理式は((P⊃(Q∨R))∧(¬Q⊃¬R))⊃(P⊃Q)
ややこしく見えますけど、三段論法ですからP,Q,Rの固まりが三つ見えますよね。
これを真理値分析して下さい。めんどうがらずにやってね。
そうするとトートロジーになります。したがって、この推論は正しいということになるのです。いや、ほんと、まじ「自分で確認」して下さいよ? ホント力つかないですから。
2004年1月28日 10:43 PM #14708コンノ
キーマスタージュウイチさん、すんまへん。↑ 長い間沈黙したままで、解答編に行かせてしまって……もう少ししたら復活できますので、そのときネタ振ってくれたら光栄です。
2004年1月29日 9:35 PM #14709なかっぺ
キーマスター試験日の感想・・・
コンノさん、アツイっすね^^2004年2月2日 12:15 AM #14710コンノ
キーマスターなかっぺさん、初対面なのに試験日は失礼しました。。。
エキサイトしてしまいました。
普段、論理学や哲学の話をする人がいないので、ついつい。
(って、当たり前か?)さて、ジュウイチさんのお言葉に従い、(6)を真理値分析してみます!
P Q R Q∨R P⊃(Q∨R) ¬Q⊃¬R (P⊃(Q∨R))∧(¬Q⊃¬R) P⊃Q ((P⊃(Q∨R))∧(¬Q⊃¬R))⊃(P⊃Q)
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 0 1 1 1 1 1 1
1 0 1 1 1 0 0 0 1
1 0 0 0 0 1 0 0 1
0 1 1 1 1 1 1 1 1
0 1 0 1 1 1 1 1 1
0 0 1 1 1 0 0 1 1
0 0 0 0 1 1 1 1 1というコトかな?
うううぅ…けっこうシンド~2004年2月2日 12:18 AM #14711コンノ
キーマスター↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
スンマセン……2004年2月2日 12:58 PM #14712なかっぺ
キーマスター論理学のバイタリティを維持するのは結構ツライ…皆さん見事です。
レポ返って来たら(そしてまた×5落っこちたら)アツく語りまーす2004年2月5日 10:18 AM #14713コンノ
キーマスター↑なかっぺさん、あつーく語ってくれるのを楽しみにしてます(笑)
2004年2月16日 11:30 PM #14714なかっぺ
キーマスターみなさま。なかっぺです。レポ、かえってきました。
前回OKと書かれたところを省略して出したので、そこをダメ出しされました。
そして、前回OKのところと、今回の分を合わせて一枚のレポにして送れとの命令が。
そしてその後に「要するに体裁の問題です。内容は合格ラインに十分達しております。」
というコメントが…ソッコー写経して、いましがた提出しました。
みなさま、一足お先に失礼します^^
2004年2月17日 11:40 AM #14715コンノ
キーマスター↑ 良かったですね、なかっぺさん。でも、ウラヤマシー(笑) がんばろ、オレ。
2004年2月17日 6:27 PM #14716eriko.
キーマスターなかっぺさ~ん
合格確定おめでとう!!
( ^^)//(((^▽^笑) )\\(^^ )♪この勢いで、専門論理学突入しちゃって
またスレッドもりあげてくださーい!!ワタクシはまたもや延期ですぅ~。。 どよ~ん
2004年2月23日 2:26 PM #14717masaaki
キーマスターなかっぺさん、凄げえ!!
よっしゃ、俺も3月に再提出頑張ろっと。2004年3月9日 5:35 PM #14718えすかるご
キーマスターなかっぺはマジ凄いっすよ。同じ慶友会に居る者ですけど。コンノさん、他んとこでご丁寧なアドバイスありがとう!!!後でゆっくりレスります。
あたしも皆様のお仲間に入れる様精進致す所存です。2004年3月13日 1:40 PM #14719しらす
キーマスター報告が遅くなりましたが、先日論理学のレポートが返却され、
晴れて単位をゲットすることができました!みなさん、ありがとうございました。
この科目、レポに関しては やはり「A」か「D」の採点しかないようです。
はあ~、長かった。 -
投稿者投稿
- このトピックに返信するにはログインが必要です。