×論理学バトル （￣～￣；）

[コンノ]

連続でスンマセン。

このこさん、まだニフ慶みてますか～？
以前アドバイス、ありがとうございました！！！

>>143
のことです。

本当に
>専門論理学で合格を頂いた時の講評で思ったのは、まさに
>〈命題論理（真理関数理論）の意味論と構文論、述語論理（量化理論）
>の意味論と構文論等の理解〉がきちんと出来ているかを示した上で
>課題を展開していくのが大事なのかなあということでした。
>（中略）論理学は、その構造を如何に理解したかというのが
>ポイントだったりするのかもと思ったりしております。

　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑　　　　　　　　重要でした。

一回目の不合格の講評にもこれと同じようなことが書かれており、
上記の点を踏まえて再提出したのが評価されました。

このこさんありがとう。

[mizukoko]

コンノさん
論理学合格、本当におめでとうございます！

わたしの例のレポは3回目の返事待ち状態ですが、どうなんでしょうね。
あれがだめだったら、今度こそ新課題です。
その節は、またお世話になってしまうかもしれません。
　　　　　　　　　　　　

[Hiroko]

コンノさん、おめでとー！おめでと！
いつも柱の陰から眺めているだけの論理学スレでしたが、
こうやってみなさんが突き進んでいくのみてるとヤルキもらえるね。
オレも今日の仕事全然終わってないけど頑張るよ（涙）

[このこ]

コンノさん、
合格おめでとうございます！！
本当に、よかったですね。そんな素晴しいコメントは、めったにもらえるものではないですものね。
特に、コンノさんの場合、「論理学」でというのが、感慨深いのではないでしょうか？
お礼なんて、恐縮してしまいます。　でも、ありがとうをありがとうございました。

mizukokoさん、ごぶさたしております。レポ待ちの間は、本当にしんどいですよね。
良い結果である事を祈っております。

Hirokoさん、本当に、他の方が進んでいるのを見ると、元気と勇気をもらえますよね。
自分も還元できたらと思います。
お仕事がんばってくださいね。たいてい、試験前やレポ締め切り前に忙しくなるもので・・・。

それから、かなり遅い反応で申し訳ありませんが、masaakiさんの
>本日、論理学(Ｌ)のレポ投函します。論理学(Ａ)の時の癖でついつい多目に書いちゃいました。
>２単位だから２千字で良かったのに(^_^;)

って、確か１単位が２０００字以内で２単位以上の科目は４０００字以内だったと思うのですが。
（提出回数が１課目数回に分かれるものは、またこれにあらずですが）

[コンノ]

mizukokoさん、Hirokoさん、このこさん、
レスありがとうございます。

mizukokoさん、
どうもです。
オレも、mizukokoさんのレポートが合格するのを強く念じております。
自分の場合、自分色を出したいレポって
自分の想いとは裏腹に不合格になったり評価が低かったり
しがちになるんですよ。
でも、苦心して作成したレポートってたとえ不合格でも、
そこには書いた人の思考の格闘の形跡が表れるものですし、
その積み重ねが自分自身の思考力やその表現力の向上になる
のだから、書いた人にとっては大きな意味がありますよね。
とはいえ、やはり合格の方が良いわけですから、
微力ながら講評者の方に念を送り続けておきます。マジです！！！！

Hirokoさん。
柱の影から眺めてもらえるだけでも嬉しいものですよ！
本当に。
正直、通信って行き詰ってるときほど孤独を感じがちになります。
少なくともオレは。
なので、声を掛けて貰えるだけで嬉しいものです。
ありがとうございます！！！
これで今のところの、オレの心残りは
未だ池袋“永利”の火鍋を食べていないだけになりましたw

このこさん。
そうなんですよ！論理学で、っていうのが感慨深いです。
オレの場合、
論理学の理論そのものよりもその理論の背景にある考え方に
強い関心を持ってしまったので、
今回のレポートで自分なりの考えに一区切りをつけることができたことに
ホッとしてます。
（初級者レベルでしょうけどそれでも嬉しい）

専門論理学は履修済みになりましたが
卒論を論理学の哲学でやろうと思っているので
オレの
“一人論理学バトル”は
まだまだ続きそうです。

[１０００マイル]

あげておきます！

[みよみよ]

あげておきます。

[ちーぼー]

近々倫理学とろうかと思ったんだけど、かなり大変そうですねえ。
哲学ですでにはまってしまっているのに、やっぱりきついかなあ。
4単位は魅力なんですけどねえ。
それに、とっても為にはなりそうですね。

[１０００マイル]

ちーぼーさん、夏スクの倫理学、面白そうですよ。

[ちーぼー]

夏スクですね。
古典命題論理の意味論、証明論ですかあ、難しそう。
でも、テキストでやるよりは絶対スクのほうが判りやすいですよね。
悩ましいなあ・・・

[1000マイル]

>>190
概要だけ読むと、昨年の夏スク経営学の前半っぽい内容です。
卒論に絡めるなら、取る価値あるように思うのですが、他にも取りたいのあるし。

[ちーぼー]

そっか、経営学にするかそれとも論理学かってとこですね。
卒論考えると先に論理学やっておいた方がいいのかなあ・・・
夜スクって手もあるのかな。

[名無し]

[名無し]

[名無し]

[投稿者]

投稿