- このトピックには198件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年前に更新されました。
-
投稿
-
「そして」が∧、「あるいは」がV、→と⊃が「ならば」、「でない」が￢、「either…or―」が…▽―
でしょ？
>あちきが変な事いえないし…
言って言ってぇ～！ヘンでしょ？私。同居人に「あなたの引用は時折“胃がん”と“義眼”ほどの違いがある」と言われてます。
>やっぱ、１類へおいで～。 0((≧▽≦))0
いこっかなあ。う～ん、でも経済学部も捨て難いけどなあ…。よーこちゃん
>>あちきが変な事いえないし…
>言って言ってぇ～！落とし穴ほって、獲物がはまり込むのを待つ
ガキ大将のようになってますぜ。。えっ？そんな～。eriko。さんそんなつもりじゃないですよぉ。アホなんです。マジで。気を悪くされたなら許してくださいね。
論理学採ってないんで解ってない。例に出したのもeriko。さんの
>86:
のマネをして当てはめただけデス。スミマセン、やるならマジメにやれ！デスよね、失礼しました。論理学、テキスト初めて今回開きました。よーこちゃん
>気を悪くされたなら許してくださいね。
ぜーんぜんです。 (-^〇^-)
マイナーな話題に参加してくださって、とおってもありがたいです。>やるならマジメにやれ！デスよね、
いや、試験前ですから、まず試験勉強を…無理やり引きずり込んで、（￣ー￣)ゞスマンスマン
ワタシ自身ゼーンゼンわかってないので、
突っ込みに受けて立てないだけですぅ～。。一応、この科目４月か７月に専門でうけようかと思うので
あんまり今は真剣になってないんですよ～。。ほら、先生から、「そんな事言ってて！！真理表はどうした？」って
恐ろしい(☆_@;)☆ ＼(｀-´メ が コワイ。論理学で一緒に遊んでくれて、ありがとうです。マジ感謝。
よーこちゃんの｢論理的思考」スゴイでっす！あ～ホッとした～。erikoさんが怒ってなくてよかった～！
最近ノボセ気味なので些かテンション落さねば。□＼(_ _ ) 反省
>よーこちゃんの｢論理的思考」スゴイでっす！
？？？「どこがじゃ？」という声が背後からしてるっす>テンション落さねば。□＼(_ _ ) 反省
ダメダメぇ！！
よーこちゃんのテンションで盛り上げてくれて、すっごく感謝してるんですから。
盛り上げについていけなくて、すいまそんです。今日大学のインターネット生協書籍部へ、野矢茂樹先生と三浦俊彦先生の
論理学の参考書注文しちゃいました。 沢田充茂先生の論理学入門も持ってるから、
最強になる（予定）本格的に勉強モードになってもっと洗練されたら是非いっしょにバトリましょう！
＿(；;>_<)∩_X_∩(>_<； )＿でも、よーこちゃんのおかげで「論理学って面白そう」と感じてくれた人も
記号が言語に見え始めた人も、きっととっても多いはず。。また、なんか面白そうな話題拾ってくるので遊んでくださいね～。((( ^^)爻(^^ ))) ヨロシク♪
eriko.さん、わたしは戸田山和久先生（前は東大、今は名古屋大）の大ファンなのですが、戸田山先生の著作の中に『論理学をつくる』（名古屋大出版会刊だったかな？）っていう本がありまして、早く買って読みたいと思っています。そしたら論理学やってみようと考え中です。
戸田山先生の著作では、別スレでHirokoさんにも薦めた『論文の教室』（NHKブックス）が超おもしろいんですよ。元々哲学の先生です。ちょっと頭の中がちがった細胞分裂を始めるタイプの本を書かれる方です。ぜシ一度お験しを！よーこちゃん
オススメありがとう！
『論理学をつくる』も『論文の教室』も区内の図書館にありました～。。
早速ゲットしちゃいましたぁ。v(≧∇≦)v イェェ～イ♪
↑ 買えって （ ・_・）ノ☆（*＿ ＿
いや、さっき３冊買ったので… さらに\\3,800は… でも、欲しいなぁ…論理学の先生は哲学の先生でもあることが多いですよね。
これはアリストテレスやパスカルのつながりか…
たしか、みきさんともとくんもしゃべってましたね。
あのタイトルはどこだっけなぁ？hirokoっち
論理学が超わかりやすい『少年少女のための論理学』沢田充茂 あすなろ出版
も思い切り噛み砕いて書いてくれてるよ。 恐がってないで入ってきて～。。てか、いいかげんに試験勉強しないと… 汗
ちなみに論理学以外で買ったのは
『英語リ－ディングが面白いほど身につく本』 鈴木明夫/伊東裕司 中経出版
伊東先生ファンということで… ゼンゼンスレチガイ100番get（笑）
お、親びん。。
このスレ初参加。 あ、ありがとうございます。。
これ、↑ 狙ってました？よーこちゃん
ナナメ読みだけど｢論文の教室」面白かった！！
斬新で辛辣で正論です！ うんうん！！これホントにこれから卒論書く人に。とってもお奨めな本ですね。
これと、｢ギリギリ合格…」があれば、相当ミバエのする論文かけますね！いや、これ読んで論理学をなぜ取るべきかがわかったような気がした。
自分の主張を論理的に論証する。
推論に妥当性があるという根拠を証明する。
ということの論文が持らねばなら無い重要な論理的要素のことや、
論文の構成法のテクニック最初から最後まで
懇切丁寧！ やっぱ買うわ！この本。ありがとっ♪よーこちゃん、オススメいただいたあとすぐに私も
『論文の教室』買ってよんだよー。文章を飾り付ける「ごてごてさま」表現とか
すごくおかしかった。そしていい本だったー。みなさんにオススメデース。
（スレちがい失礼～）みなさんアリガトーウ！（ＳＡＳ“エロチカセブン”クワタクンのマネ）戸田山ファンとしては超ウレシイ。
わたしは、この『論文の教室』の中に、チブル星人が登場するところがいちばん気に入っています。
知らないだろ－ね、チブル星を、みなさんは。（だんだんオタクな部分が露呈・・・？）
ゴメンナサイ、きょう良いことあって、ちっと酔ってマース！発掘ついでにこっちも…
さて、再びバトリモード再開しますか。＜ ジュウイチさん
とりあえず、答えあわせからお願いしますです。コンノさん、昨日のお話の続きをお願いしまぁす
- このトピックに返信するにはログインが必要です。