- このトピックには437件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 5ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
Hiroko兄貴、
イギリス文学史第2回、
ケルト民族の歴史ビデオをみせられましただ。
ウイルキンゲトリックスとかボアディケアなんぞも登場しますた。モードレッドと相打ちになったアーサーが、
臣下にエクスカリバーの破棄を命じるシーンについて、
剣は2度ためらわれ、3度めで捨てられるのです。
これは「数秘学」によって3がマジックナンバーとされて
いるからなのだそうです。ゆえに
2回同じ（悪い）ことがおこって、3回めにはがらっと変わる。
あるいは3人兄弟の末っ子だけは、親思いだったり、賢い。
例）三匹の小ブタ、リア王なおシェイクスピアの「ジュリアス・シーザー」はこれを
逆手にとって、ブルータスが演説でシーザーを3回たたえることで、
（同じ行為の繰り返し＝偽り）聴衆がブルータスに暗殺の疑惑を
持たせるように書いたのだとか。イギリス文学史、深いです。。。ものすごく。。。
高宮教授はすごいです。。いいなあ、内容深くてたのしそう＞イギ文。
３は、西洋問わず神話構造に活用されていますよね。
シーザーの話はシラナカッタ。
ああ、たのしそう。。。Ｈｉｒｏｋｏ兄貴、
イギリス文学史3回めは
いよいよア－サー伝説の文学作品に触れはじめています。聖杯伝説って6世紀にヨーロッパに落下した巨大隕石が
その原因であるという説があるって知ってました？
隕石落下は科学的な裏付けが十分できていて、
それによって数ケ月もヨーロッパが暗黒につつまれたことが、
いろいろと聖杯伝説に影響しているのだとか。。。あとデカルトが個人主義を主張するまでは、
作者は新しい題材による文学作品を書いてはいけなかったのだとか。
聖書を越える内容の文学は書いてはだめだからなのだそうです。
チョーサーもミルトンもシェイクスピアもみな、
既成の題材をうまく元ネタとして料理して作品を創造したのだとか。。。次回はチョーサーのカンタベリー物語（バースの女房のはなし）を
扱うそうです。。。隕石落下の話は、なにかの講義で聴いたことあるような。。だれだっけかな。
兄貴は来週の火曜、石にかじりついても行くことにしますた。
兄弟のちぎりの記念にカンタベリーの英語原本あげまひょか？＞SEMEさん。
おもいぞーう。ペーパーバックでも、漬け物石にはなれると思う。>>305
いや、だいじょうぶだろう。隊長のバヤイ、例のカートがあるから。
隊長の辞書に「重い」というWORDはないとみた。Hiroko兄貴、
＞カンタベリーの英語原本あげまひょか？
いただいてよいのでしょうか？うれしいな。。
しかし、
原本ってことは現代英訳ではないのですね？
オレでも読めますか？
岩崎先生の改訂英語史を勉強せねばならんかな。。。しかしペンギン版のペーパーバックは値段が高すぎますね。。
マロリーのアーサーの死は上下で5000円越えちゃいますからね。。
（ビアズリーのイラスト入りの豪華本アーサーの死が中古で
7000円くらいで買えてしまう）火曜日お会いできたらよろしくです。
自称、イギリスかぶれのドイツ文学生（まだ所属は１類）のぽぽでやんす。
英国好きの皆様、『エマ』っていう漫画ご存じですか？
ヴィクトリア朝のロンドンが舞台の、主人の知り合いである貴族の男性と
恋をしてしまうメイドのお話なんですけど、当時の英国の文化や風俗が
丁寧に、愛を込めて描かれており、作者のこの時代への思い入れを
感じます。
幼い頃から『ホームズ』『アリス』でヴィクトリア朝への憧れを
培ってきた私にはたまらない作品です。
お話自体も切なくて良い感じですし、おすすめですよん。ぽぽさん、
＞英国好きの皆様、『エマ』っていう漫画ご存じですか？
これってオースティンのマンガ化ですか？
いかにもぽぽさんが好きそうな世界ですが。。。→SEME.。さん
あらすじしか知りませんけど、オースティンの方のエマはお金持ちの
お嬢さんですよね。
漫画の方は、職業家庭教師である女性に仕えるメイドです。
浮浪児だったのを家庭教師の女性に見込まれ、メイドとして働く傍ら
教育を施し、隠れた才女に成長させられた女性が漫画のエマです。
この漫画家さん、私と同じ歳の女性でした。オースティンの小説の方も、是非読んでみたくなりました。
ああー。ほんと、ヴィクトリア朝のイギリスに行きたいわ。高宮先生のイギリス文学史。
昨日は「カンタベリー物語」バースの女房の話でした。今回実写の映画は講義中の上映禁止になりました。
理由は。。。。
レイプシーンやベッドシーンがモザイクなしの無修正だったからです。。。
代わりにアニメ版を見たですが、こっちもグロかったです。。バースの女房のキーワードは、経験対権威。
バースの女房は自らの経験を元に、過去の権威ある方々の
結婚観に反論を試みる話。
実は自らの体験を重視するという、
極めて現代人的な思考プロセスなのだそうです。
これは、芝居の上演で叔父の殺人を看破した
ハムレットも同様なのだそうです。あと、なぜシェイクスピアはアーサー王伝説を戯曲に
しなかったのかという考察も興味深かったです。。ヴィクトリア朝関連でもう一冊思い出した。
割と有名なミステリ作家、島田荘司の
『漱石と倫敦ミイラ殺人事件』。
ちょうどこの時代、ホームズとワトソン君が実在の人物で、
ロンドンに留学していた漱石と出会っていたら・・・という設定のお話。
島田氏の「漱石風」文章もなかなか上手くできてるし、
ロンドンの風俗描写も良い感じですし、何よりも漱石さんのお人柄と、
ホームズの「愛すべき変人」っぷりが際立ってます。>『漱石と倫敦ミイラ殺人事件』。
これは知りませんでした。読みたいですね。。探偵と漱石について、前に本で読んだことがあります。
漱石は神経疾患から、向かいにすむ書生が自分の
行動を始終観察しているという被害妄想に陥っていたのだそうです。
でかけるときにはわざと大声でその書生に
「探偵くん、今日はわたしは出版社に行くのだよ」と叫んでいたのだとか。
そんなスパイなんてしなくてもこちらから教えてやるよという訳です。
何でも漱石の散文作品には、探偵を憎悪する文章が散見するそうです。ホームズといえば前からの疑問。
フランス文学史はルブランが、アメリカ文学史ではポオが必ず登場します。
ですが、イギリス文学史にドイルが登場しないのはなぜなのでしょうか？SEMEさん、それ、フランス文学史にシムノンが登場しないのと同じじゃないですか？
わたし、長い間、それが不満だったので、夏スクの荻野先生のフランス文学史の試験がわりのレポート、シムノンのメグレ・シリーズで書きました。===========================
名前：神さま投稿日：2004/12/03(金) 08:44
国文学のレポートを書こうと準備中なのですが、２００４の課題がいまいち
理解できません。レポートを提出された方アドバイス下さい、宜しくお願いします。
疑問点1 「古代の婚姻習俗と文学・・」この場合の文学とは、現代文学でもよいのか
科目の性格から言えば、、などを想定しているように思うのですが。
疑問点2 「具体例」とは、例えば万葉の歌五つ，あるいは源氏物語の中の該当する箇所五つ
なのか、文学作品五つ（古事記、万葉集、源氏物語、ｅｔｃ）なのか。選択自由なのか・・
このような疑問は「質問用紙」で回答してもらえるでしょうか？
===========================お引越してきました。先日私が提出したレポでの事例なので
もしかしてD返却くらってきたら、私の回答は間違いかもしれないので
参考にだけしてくださいー＞神様疑問１：国文学は「古代」の文学が範囲なので、
その時代に相当する国文学作品と婚姻習俗の関係について述べました。疑問2：そのような考え方もあるだろうし、時代毎に追っていく考え方もあるかなと思います。
私は時代毎に追っていき、その変遷を考察しました。しかし私国文学系で天国と地獄の評価を得てきているので、
あまり役立たないかもしれません。質問票もありですが、
あまり早く帰ってきたタメシはありません。私の場合。Hirokoさん有難うございました。職業上知識豊富な？古事記と万葉集
でまとめてみようと思います。
それにしても文Ⅱのスレッドはどこにいった？卒業生･在校生とも文Ⅱは
マイノリテイのようですが、文Ⅰ文Ⅲがうらやましい・・
- このトピックに返信するにはログインが必要です。