フォーラムへの返信
-
投稿
-
日曜日の試験、申し込みまでしていたんですが行きませんでした。
最近うす～く体調不良なので根性無しなんです。思いきり体調不良なら諦めもつくんですけどねぇ。
次回は頑張ります。
と、「頑張る」表明をしてみました。あ～、頑張りたい。頑張れれば。頑張ろうかな？いがらくさん、そうなのか、じゃあもしかして私もっ！と思って
夏スクの結果を目を皿のようにして見返しましたが
やっぱりイギリス文学には「++」とか「あとチョットだったのに惜しいね～」とか
「受ける前に飲むな」とかいった細かなコメントや評価はありませんでした。猛烈に残念。ということで、残念ながら成績評価は４段階だけみたいですよ～＞ぷよんさん。
◆総合講座：21世紀の心的外傷
講座メニューの変更の多い科目ですが、毎回ちがう講師による講義なので仕方ないのかな。
でも聞きたい講義だけを決め打ちを予定している人は要注意ですよ。来週22日も、河内先生にチェンジしてたと思う。確か。今日も、予定していたアーマー氏じゃなく、急遽代打で、巽孝之氏の「リンカーンの世紀ーアメリカ大統領たちと文学思想」でした。
青土社からでている同名本のlive versionのような講義で面白かった。
何年か前のアメ文の巽＠夏スクの内容が楽しかった人にはとってもよかったですね。ビデオでグリフィスの『国民の創世』（映画中にリンカーン暗殺事件の様子が再現されているのだ、シラナカッタ）や暗殺者Boothの伝記ドキュメンタリーなんかをみれてよかったっす。
資料としてハンドアウトも配布されました。ああ、うれちい。でも予定していた11月12日の巽氏の講義はどうなるんじゃろね？これで相殺？？
総合講座は初めて受講したので、試験形式はわかりません。先生によるかもしれませんが、出席はとりません。
自分にとって心的外傷になるような試験結果に終わらないことを祈るばっかりっす。多分そうだと思います。
が、きっともしかすると＋とか-とかあるかもしれないので一杯単位を
とってみると面白いと思います…意外な記号が！！！つーのは、冗談ですが、学則37条を見てみましょう。はじめまして。
ちょ～初歩的な質問なのですが、どなたか教えてくださいマセ。
慶応の成績の段階はＡＢＣＤの４段階だったように思うんですが、
Ａ+とかＢ‐とかの、＋－がついたりするものなのでしょうか？
他大学の通教を受講している友人は、成績の段階が細かく
分かれてるとのこと。
私自身は、まだ４単位しかとってないので？？？なのです。jtakさん どーもです
jtakさんがおとななので、とっても助かってます～。。
いろいろ真剣にレスつけてくださって、ありがとうございます。>匿名の投稿を許しているうちは、書き込みを
>しない、という主旨だったと思います。いえ、わたしの認識は少し違いますかね
匿名の意見を許しているから書き込みしないという
限定した事柄への積極的拒否姿勢より
前年度のいきすぎな体制への批判を認める事と
ジュウイチさんの指摘した矛盾がありすぎることへ
正論をたてて反論することができないからなんじゃないの？っておもってますまあ、物事への見方ってそれぞれ違いますから、彼がなにを思っているのか
想像しても想像の枠を出ないので、掲示板には来ないけど
ニフ慶の会員であると本人が認識していれば、
たまり場なり自習室に来てもかまわないはずだと
言う事なので、｢出入り禁止」にはできませんけどねぇ
（かなり気味わるいですが）>機会を設けることで、はっくるさんが議論に参加して
>頂けるならば、それは無意味な事ではないと思いますう～ん。。 掲示板上で議論したほうが公平なんじゃないでしょうか
なんたって、全国の会員の目の前ですから…
一部の人達の前だけにならないほうが、フェアだとおもいますね
議論に参加してもらうのは、ここでいいんじゃないですか？>どうやって参加されるのでしょうか・・・。
それ、よーく見ていきましょうねぇ～。。
>「やれるものなら、やってご覧なさい。後で泣いても知らないですよ。
>色々な問題が起こりますよ。」たしかにそんなようなことおっしゃってましたね
「erikoさんがやってみればいい…」みたいなこと…
あ、だんだんいろいろ思い出してきました…ま、ニフに6年、慶應に11年いる方ですからねぇ
いろんなことに立ち会ってきてますよねぇま、Ｈさんのことはおいといて、現実の作業の方、ご意見のご参加を
よろしくお願いいたします～。。ふにゃさん、松師匠、ジュウイチさん、ぽぽさん
スレッドのご意見感謝です～。。ふにゃさん
1)会員制・2)会則についてそれぞれ
>スレッドを立てて検討していきましょうか。ですね♪ 1個1個行きましょうか♪
ベテランの意見が出るかどうかわかりませんけど
とにかく現在ここに書きコしている人間が納得できるものをつくって
支障がでたら又、修正すればいい… って柔軟な姿勢でいきましょう！では会員制度からね！
スレッドお願い！みなさん試験お疲れ様でした。
（結果はともあれ、と自分に言い聞かせているんですけどね）ガーデンさん、試験日はいろいろ教えていただいてありがとうございました。
見てないとしても、はっくるくんにもありがとう。これをいっておかなくちゃ！と思ったのでした。なにはともあれ、自習室で知ってる人・知らない人と会って話をするのは楽しかったです。
一日目にお会いできた銀白鳥さんとAKKOさんの地理学の楽しみ方手ほどき話も面白かったし、jtakさんの万年筆をいろいろ試し書きできたのも楽しかった。
運営問題はさておき、適当にみんなが集まれる実際の場ってのはほんとに大切ねえとつくづく思いました。
ありがたやありがたや。みんなに会ってやる気にもなったので、次のレポに進むことにいたしますです。
私自身は、直接会って話し合う機会を設けた方が良いと思っていたのですが、
この件については既にいくつかの反対意見もあり、この直接の話合いをもって、
最終的な結論を出すのは無理だろうと思います。しかしながら、そのような機会を設けることで、はっくるさんが議論に参加して
頂けるならば、それは無意味な事ではないと思います。ただ、やはり、誰が
それをするのか。誰がイニシャチブをとってその機会を設けるのか。その点は
有志の方にお願いするしかないのが現状ですよね。従って、現状では、掲示板での意見の表明がない場合には、暗黙の同意が
あったとして話し合いを続けたとしても、信義に反するとは言えないのではないか、
というのが私の考えです。erikoさん、先日はどーもです。
>でも～。。
>運営には参加するって言ったと思います～。。そうでしたか・・・。でも、どうやって参加されるのでしょうか・・・。
はっくるさんは、匿名の投稿を許しているうちは、書き込みを
しない、という主旨だったと思います。しかし、現在では、実質的に
匿名性の問題は解決されていると思われますし、私も、あの時、
その旨（現在は匿名ではなくなっている点）をはっくるさんに伝えた
つもりです。erikoさんも同意して頂けたと記憶しています。しかも、あれだけerikoさんが懸命に「書き込みをしてほしい」、
「とにかく掲示板を読んでほしい」という主旨のことを、はっくるさんに
お願いしたにも拘わらず、聞き入れて頂けなかったのは、誠に
残念でなりません。はっくるさんのお考えを他人が推測してもしょうがない、といった私本人が
言うのは申し訳ないのですが、私は、はっくるさんが静観するつもり
なのだな、と感じました。言い方は悪いかもしれませんが、
「やれるものなら、やってご覧なさい。後で泣いても知らないですよ。
色々な問題が起こりますよ。」というスタンスなのだろう、と思いました。
お断りしておきますが、これはあくまでも、私の推測にしかすぎません。長くなりそうなので、一旦切りますね。
jtakさん、ふにゃさん、たなべっちさん、ジュウイチさん
スレッドに参加してくださってありがとうございます～。。jtakさん、バトルの内容についてはご指摘のとおり
若干の記憶ちがいあると思います。
正確なもので無いのに公開してしまってごめんなさい補足してくださって感謝です。。 ＜ jtakさん
でも～。。
運営には参加するって言ったと思います～。。みなさんごめんなさ～い ＝ 胃酸が増えるよね
たなべっちさん
「運営に関するスレッド」、と「ニフ慶ってどうよ」の
スレッドをご覧いただけると全体の流れが見えるかな？
って思いますです。。でも、ですね
一種、感動したんですねこんなにニフ慶を愛している人がほかにいるだろうか！？
ここがこんなに好きなひとがほかにいるだろうか！？情熱にまさるエネルギーはないですからね～ 感嘆
閉めだそうなんてぜんぜん思ってないのに。。
｢いきすぎてた部分があったとしたら、そこのところは改めるから…ね」
って認めてもらえば全然、オッケーなのに…ごめんねっていえないのは何故？
どうしても、第三者的な発言になってしまって申し訳ないので、
この事について、少しだけ、私の考えを書きますね。ニフ慶は、ポッと出てきたばかりの会ではありませんよね。今まで、
先輩達の努力で運営されてきたはずです。ですから、これからの
運営のことについても、今まで関わってきた方々のご意見を尊重
しなければ、いけないと思うんですね。そういう方たちのご意見を聞かずに、というか、残念ながら、あまり
発言がないのですが、新参者だけで進めてよいのだろうか、という
思いが頭から離れないのです。という、何だか、ただの言い訳になってしまいました。すいません。
ジュウイチさん、こんばんは。
>はっくる氏のこれまでの発言はすべて無視ってことでいいんですかね？
そのように考えるより他はないと思います。ジュウイチさんが一生懸命に
カキコしてくれても、はっくるさんは、もうこの掲示板を見ていません。
はっくるさんのお考えを、他人があれこれと推測してもしょうがないと思います。
従って、残念ではありますが、発言権の放棄（一時的にしろ）と考えるより
他はないと思います。今は、話合いをすすめ、実行に移すことが重要だと思います。ただ、ジュウイチさん
が仰っているように、誰がイニシアチブをとるのか、ということが一番問題
だと思っています。聞いたところによりますと、もうすぐ次期代表を決めなければならない
タイミングだと言うことですので、運営の細かな話合いを進めると
同時に、新代表を決めるという作業が重要だと思います。ちょっと長くなりそうなので、一旦切ります。
>>14
>全体を通して、はっくるさんは、「運営には参加しない」
>しかし、「溜まり場等には、顔を見せる。」という主旨だったと思います。わずか１か月前に「本気で「ニフ慶の失われた10か月」をこれから取り戻そう」と、運営に関して強い決意を表明した方が、自分で提案したランチオフに顔を出す前に、erikoさんとjtakさんのお二方しかいない場でこのような発言をしたのだとして・・・。
で、真偽のほどをどうやって確認するんでしょうか。結局はっくる氏は何をどうしたいの？
というか、じゃあ、一体この先ここでの話し合いってのは誰がイニシアチブをとっていくのっていう疑問がわいてきますが・・・。
カキコしない、なんてのは別にいいですよ。「ああ、なかなか正々堂々、逃げも隠れもしないお方だ」と尊敬するだけです。
はっくる氏のこれまでの発言はすべて無視ってことでいいんですかね？あ、省略されてない・・・。（*＾～＾*）ゝ
