フォーラムへの返信
-
投稿
-
このスレッドにレスをするに当たって、「そもそもなぜ会員制度の話が出たのかな」と、「運営について考えるスレッド」パート１から、ログを改めてしっかり読み直してみました。
自分の意見を言い始めると、どうしてもその流れしか見えなくなってしまい、他人がすばらしい意見を言っていたのが見えなくなってしまうものです。ましてや、自分の意見が正しいと思い込み始めるとなおさらね。
そのことに改めて気がつきつつ、今までの話の流れを少し整理してみます。「考えるスレッド」パート１を投稿順に読んでみると、初めから「会則を作ろう」という話は出ているんですね。細かい確認になってしまいますけど、ふにゃさんが、それまでの各メンバーの発言を受けて29番でより具体的な提案をなさっていて、筆頭に「会員制度」の話を持ってきているんです。
それをさらに受ける形でerikoさん(31番)は会員制度には触れずにスタッフ選出と並べてやはり会則の明文化について述べており、しかもこの時点でプロジェクトチームの招集を呼びかけていたんですね(見落としてました、すいません＾＾；ゞ)。ピカ子さん(32番)とHirokoさん(33番)がプロジェクトチームへの参加を表明しています。
その後、松氏が(35番)会員制度の話を持ってきます。(ちなみに>>03の疑問は39番のげんばす氏のレスが回答になっているかと思います。)
さらに、話は会計システムの話が出てくるのですが、プロジェクトチームに名乗りを上げた方々がとにかく規約を作ろうという話を振り、ひながたがあるかどうかを尋ねるわけですね。(42～44番)
ひながたはあるという書き込みが為されますが、それがいつまでたっても出てこないという状況ですね、今は。しかも掲示板に書かない宣言まで出てますから、そちらからは話が進まないでしょう。結局、パート１はすでに皆さんご存じの事情から尻切れになったわけです。さて、パート２の方は、よく読んでみればこれ実はerikoさんによる「会員登録」についてのスレッドで、このスレッドと同じだったんですね・・・。同趣旨の板を２つ立ててしまったのでは・・・？(＾＾；A
で、まぁ、ジュウイチもよく読まずに、スレッドタイトルだけ読んで09のようなカキコをしているわけですな。すいません。あまりにも「大きな声」に目を奪われて、erikoさんの生産的なカキコをしっかり読んでいませんでした。ごめんなさい。というわけで、運営についての話の流れは、やはり「規約・会則」を作るという方が本流のようです。げんばす氏の代の規約があるとのことなので、それを元にプロジェクトチームのみなさんが試案を出されればよいのではないかと思います。
ということは、パート１に再び議論の場を移動ですかね？スレ立てしようと思って忘れてました。ありがとう＞erikoさん。
会則や会費のことを考える前に素朴な疑問。
慶友会って、どういう定義で設立されているのものなの？
前回も任意とか自主とかいろいろな話があってわからなくなってしまった…。大学認定団体？もしそうならその規定を考慮する必要があるのでは？
学校から補助金もらってるの？活動の規定はあるの？会員数何人以上？
会員氏名は明らかにする必要があるの？塾生案内の読み込みがたりないのか、講師派遣以外、見つからなかったんです。
だれか教えてください。これ↓ ニフテイのスタンスとしてうたっていることですね
念のため挙げときますニフティ慶友会は、慶應義塾大学通信教育課程の学生が卒業することを目指し、インターネットを中心として交流と情報交換をおこなう慶友会です。
１．会員手続きは？
→「会員手続きは必要ありません。アクセスしていただいたその時からメンバーの一員です。」というスタンスで現在運営しております。２．年会費は必要なのでしょうか？
→不要です。現在、「年会費」という形ではいただいておりません。
しかし、ネット上で運営している慶友会という性質や、慶友会として学側に諸手続きを行う際にお金が発生するのも事実です。
そこで現在のところ、カンパを行ったりして運営しています。みゃんさ～ん ご無沙汰～。。
>思いきり体調不良なら諦めもつくんですけどねぇ。
そっか～。。
でも、ダメな時もありますよん
頑張りたいけど頑張れないって時は、
おもいっきりやすんじゃえ～！って思いますけど～。。「頑張れなくってなんてダメなんだ･･･」っていう自分を責めるのは
やめてあげてほしいかも～。。
そのうちまたやけに気合入る時期きますよん。。コンサートやってますぅ？
レポチキレース
参加しま～す！
ってお尻はたかなきゃ～。。 目標4科目！12月2日までか～。。 って１ケ月半！？ ないの？
う～む 気合だ～。。ジュウイチさん
ごめんなさい、ご意見読む前にスレッド立てちゃいました。。
part3 にもご意見お願いしますね ♪ふにゃさんが
>2)の会則については、「案」を作成したらそれを承認する人（＝会員）が必要なので、
>会則（案）ができるまでに、1)の会員制の導入について決まるといいなと思います。
とおっしゃっていましたが、会員制の導入について、「どんなことが決まれば話が先に進むのか」が全然見えてこないと思うんです。
会員制の導入についてスレッドを立てたとしても、どんな意見を出せばいいのかわからないと思いませんか？それよりも会則を「案」という形でUPするのが近道ではありませんかね？ ニフ慶創設当時の人がいるんですから、0から作るわけではないでしょう？
以前あった規約をもとに、改めて案という形で、「とにかく！」ベテランさんがUPするべきですよ。ベテランさんは遠慮なんかしてないで、さっさと規約をUPするべきです。
「これまでニフ慶はだいたいこんな規約で動いてきました。今回、それをもとにこういう規約を作りました。特に反対がないようなら、これを正規の会則として運用し、これに賛同いただける方を会員としてスタートしたいと思います」ぐらい、できませんかね？
新しいスレッドに、案をUPすれば話は進むんじゃないですか？【12/2レポチキ参加表明】
Hirokoさん、先日はどーもでした。
やっぱりやるんですね。私も参加させてください。TOEICチキンレースは、イマイチ盛り上がりに欠けてますね(^^;
9月提出した「近代ドイツ演劇」レポート、本日返却されてきました。
「あははー笑いがとまらんー」でした。うれちい。でも試験結果次第ですからねえ。
津崎先生という方が、丁寧な講評を書いてくださっていて、ちょっと感動。【12/2レポチキ参加表明】
やるっ！たとえ前回の試験が落ちててもやるっ！
だっていまレポ財産ゼロなんだもーん。フランス文かイギリス文、それが問題だ。でもTOEICチキンレースもあるんだよねえ？
今度のレポート締め切りは１２月２日ですよね～。
レポチキレースやらないんですか？いがらく様 Hiroko様
ありがとうございました。
これでゆっくり眠れるというものです。
あ～でもちょっと残念かも。「惜しい！Ｄ＋」とかは厭だけど。Chiyo-Pさん オヒサです～！
>情けは人のためならず。giveした人から直接takeしな
くても、giveしているうちに他からtakeするものですよね。いや～。。 なんていい言葉でしょ！
そっか～。。 giveしているうちに他からtakeしているんだなぁ
しらずしらず…ニフについて…
ここがあるから一人じゃない気がしてます
いろんな事学んだし、たよりになってるし、あったかいし ← もらってるとこ
そういう存在が大事だから、自分のできることやる。。 ← あげてるとこHirokoさんの酒飲み”give&take”理論、私も同感です！
そしてニフ慶での”give&take”もまさにそれと同じでい
いと思うんです。今はtakeばかりしている私ですが、
無事、卒論が進んだら giveするからねー、待ってって
ねー！！卒論以外の情報はあまりに古いので、ちょっ
と提供できないかな、と思って（笑）。情けは人のためならず。giveした人から直接takeしな
くても、giveしているうちに他からtakeするものですよね。そういえばgive & takeの定義についてひとこと。
このあいだお酒のみの友達と、酒飲みの場合のgive & take理論というのが一致してうれしかったことがあるんですよ。
若くてお金がない頃って、よく会社の年上の人たちがゴハンやお酒をごちそうしてもらった経験があって
そんでもちろん、その人たちにはなんの恩返しもできてないんだけど、
自分が年とって年長さんになったいま、いま自分のまわりにいる若い子にごちそうして
昔いろんな人にごちそうになった恩返しをしてるんだよねーって話でありました。
おーそうだそうだー同じーって二人で盛り上がっちゃった（酒飲んでたからか？）。ネットの情報共有もそんな感じで、長～いスパンで考えていけたらいいよなあと思います。
giveばっかりになったっていいと思うし～。
Popoさんのいう、参加だけですでにGiverっていうのもとってもそうなんだと思います。
私は、ROMだけの人でも、存在がすでにGiverな気がする。どうやって存在を関知してるんじゃい？というツッコミは別にして…。考え方は人それぞれだけど、すでにみんなはき出しちゃってる感もありますので
ともかく早く先に進みましょ。あ、次は会員制度づくりね。賛成。
