フォーラムへの返信
-
投稿
-
ども！ みなさまお疲れです
hirokoさん wote
>大学の制約もないのであれば、会員制度の導入も必要ないような気もするんですけどおっと、んじゃなんにもなし？
そういうのダイスキなんですけど… （わたしもてきとーなのだ♪）
part1では42 ぴか子さんwote
>やはりある程度の、最低限のガイドラインを作ることに
賛成だ、というご意見が多く見られましたよね。35 松さん wote
>ＨＮ＆メルアドのリストは、そのまま「会員台帳（名簿）」となり、規約改正や役員選挙
などの際の「有権者リスト」として使えます。ということと、会計についての問題があると思うんです。
いちおう、全代表Ｈさんの良かった所はみならうとして
ある程度のなんらかのシステムあったほうがいいかと思うんです40 げんばすさん wote
>みんなから集めたお金を「ニフ慶の財布」に入れて、それを
代表とかに持たせておき、使った額を掲示板の「出納帳スレッド」にでも
書いて記録していけばＯＫですよね。これで全員でお金の管理ができるわけです。（いつも、いつも切り貼りだぁ。。 (^^;ゞ ）
いちおうお金のことなのでセキュリテイということも考えて
カンパした人達にはクローズな部分で公開する
というのはいけないのかな… ？それと、ジュウイチさんが提案してくださった、アラシについても
基本的なことだけ抑えておきませんか？「会則なんてない」のだとげんばすさんがおっしゃるので
「そんなもんなんだぁ」という感じですけど、
んじゃ、最低限のガイドラインだけでも、考えてみませんか～？こんにちは。以前こちらで質問させていただいたけんです。
もう一度初歩的な質問をさせてください。
慶應通教の場合、科目を履修する前に、
履修登録を行わなくてもよいのでしょうか？
教科書が送られてきたので
早速読み進めてしまっているのですが、
このままでよいのでしょうか？私は卒業はまだまだなのですが、ぜひお聞きしたいことがありまして、書き
込みました。
卒業論文個別指導は、やはり平日に行われることが多いのですか？土日しか
お休みのない社会人の方はどうなさっていますか？また、何回位やっていただく
ものなのでしょうか？
また、同様に一般指導、卒業試験も平日に行われるのでしょうか？
よろしくおねがいします。はじめまして。非常にお恥ずかしい質問なのですが・・・。以前（２０００～２００１年ごろまで）配本されていた、「英語Ａ」「英語Ⅱ～Ⅲ」しかもっていない場合、これから「英語Ⅰ～Ⅲ」を履修するには、やはり24,000円（8000円×3科目）払って、「追加履修」しなければならないのでしょうか？新しいテキストを購入するだけではだめなのでしょうか？どなたか、お答えいただければ幸いです。
HOLLYWOODさん♪
夏スク以来、ご無沙汰いたしておりました (^-^)
その節は楽しいひと時をどうもありがとうございました♪♪♪せっかくガンプくんのテキストをゲットしていただいたのに、
そうなんです、終わってしまうのです ^^;;
でも、再度、ご参加してくださるとのこと、大変うれしく思っています ＼(^o^)／
どうもありがとうございまぁす！現在残すところわずかとなったフォレスト・ガンプが終了いたしましたら、
改めて新しく初級の掲示板をスタートいたします。
この準備が整いましたら、
もろもろの連絡事項を必ずご通知いたしますので、
お手数ですが、上記のテキストをご入手の上、
今しばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます♪掲示板上でお会いできますのを、楽しみにしていますねっ (^o^)
ピカ子さんこんにちは。ＨＯＬＬＹＷＯＯＤです。
今回の英語学習会に参加させてください。よろしくお願いします。
フォレストガンプは終わってしまったのですね(T_T)。テキストを探
しているうちに間に合いませんでした。今はあるんですが、本(-_-;)。
そういうわけで、登録だけしてて幽霊会員でしたが、今度はやりま
す。 って、大丈夫かあ？(-_-)松師匠、１０年後(=_=)の中級でご指導お願いします。m(_ _)m
もとくん、げんばすさん、おひさしぶりです。
もとくんの意見にとっても同感です。
>ニフ慶はここを訪れて来た239314人の人間で作られて来たはずだし、
>これからもそうです。劇団も毎年やりたい人がやってることなんだし、
みんな楽しそうにやってるから「義務」ってわけじゃないと思います＞ジュウイチさん。
やりたくない人はやらなくたっていいんだし。
ウィンザー（講師派遣のイベント名）も一回プリント作りで参加させていただいたけど
とても楽しかったし。で、会員システムの方に目を向けると、
大学の制約もないのであれば、会員制度の導入も必要ないような気もするんですけど（私はてきとーなのが好きなのだ）
ハンドルネームのだぶりを管理する意味で、登録する、というのであれば
会員には
ハンドルネーム／本名／メールアドレス／学部（類）でいいような気がします。
学籍番号は、対大学対策が必要ないのであれば、
セキュリティ的にここでは省略したい気分です。名簿の管理システム次第だけど。問題はそれだな。お久しぶりです（汗）、やっと浮上してきました。
ちゅうか、久しぶりの休日です。私生活がやっと一息。慶友会という組織自体、大学からはなんの規制も受けていません。
あえて言えば、ネットで無料の会員登録をする程度のことです。
メリットは大学構内での集会許可（自習室など）、講師派遣くらいですね。ニフティ慶友会はパソコン通信のとあるフォーラム（掲示板）で、
なにか面白いことを求めて作ったようなものです。
いま風に言い換えてみると「Yahoo!慶友会」みたいな感じです。
いわば、単なる仲良しクラブが興味本位で慶友会になった程度のこと。
慶友会申請なんてのは、申請書類に必要事項を記載もれなく書いて
提出すれば、たいていの場合、受理されると認識しています。しかしながら、その仲良し連中が相次いで卒業してしまった現在、
ニフ慶を存続させるための「何か」を模索しているのが今の実情では
ないでしょうか。あとですね、実のところニフ慶の規約なんてのはないんですよ。
現在の規約らしきものといえば、ＨＰ左側のメニューにある
「ニフティ慶友会とは？」がそれに該当するのでしょうか。
会則なんてものは、その時点での代表の意思表明みたいなものです。↑英語IIIの情報を訂正します。
Part1のうち、\”A Newspaper Article\”に相当する部分だけが、
テキストからではなく、実際の新聞等の記事から抽出したような
問題です。その他、Part１はJurassic Parkと、From Strange Highways
からでました。Part2は、Shooting an Elephantと、 In the Hours of Darkness
からでました。結局、英語III、英語VIIともに、テキストを一通り読んで準備して
おく必要があります（←そんなの当たり前か(^^;あやこさん、はじめまして。jtakです。
２００２年の１月に英語Ⅲと英語Ⅶを受験しました。
両方とも、テキストからの出題です。ただし、英語ⅢのPart 1は、
テキストからではなく、本当の英字新聞の記事から抽出したような
問題が出ます（ソースを特定できないので、「ような」としました。
）。残りのPartは全てテキストからの出題です。文体は共通しているけれども、長編の英語Ⅶを選ぶか、それぞれは
短いけれども、それぞれ作家が違う英語Ⅲを選ぶか。とにかく、両方とも
一通り目を通してみることをお薦めします。私にダイレクトメールを頂ければ、もう少し詳しい情報をお知らせできます。
はじめまして。今、英語Ⅲと英語Ⅶと、どっちを勉強しようか迷っているんですけど、
誰か履修した人はいませんか？いたらどんな感じだったのかぜひ聞きたいです。
突然お邪魔して、こんな変な質問ですみません。電子版「不幸の手紙」にご注意 ＮＴＴドコモが呼びかけ
http://www.asahi.com/national/update/1019/003.htmlまぁ、ここでは、こんな子供だましに引っかかる方は、
おられないとは、思いますが、お子さんたちに、ご注意くださりませネ。コンサートは時々やってます。11/3にも東陽町で予定されているコンサートにお手伝いで参加します。
が！！日付と場所は決まっているようですが、開演時間がはっきりしないという恐ろしい状態です。
ん～、本当にやるのかなぁ….不安。^_^;;
1月の試験は土曜日も空いている予定なので、土日で受けたいなぁ。という野望を抱いています。でも、その前にレポート書かなきゃ…>ジュウイチさん
劇団ニフ慶というのがある訳ではないですよ。
夏スクで経済の最後の講義後に参加したい方々が楽しんで発表
されていただけです。
無理強いも強制も義務もありません。
昨年まで3回ほど劇の撮影をしましたが、みなさん楽しんでやっていた
記憶がありますから。また現在のニフ慶が制度疲労を起こしているとは僕は考えておりません。
元々、そんな疲労を起こすほど堅い制度が有ったわけではないとおもいま
すし。ここに集まっている、みなさんで今後のニフ慶のことを考えていくのは意義
あることだとはおもいますが、ゆっくり時間をかけて最小限のことだけ決め
て、また問題が起こったとき考えればいいと思います。ニフ慶は会員個人の活動、参加の仕方を重視するという趣旨で設立された慶友会です。
とくに決まりはなかったと記憶しています。
もち最低限のルールはありますが、それらも活動の場がWEBの方へ重心移動したの
で掲示板荒らし等への対策上、少し行き過ぎがあったとは思いますが、これについて
も、前代表ばかりに避難が行くのは少し違うと感じますね。
ニフ慶はここを訪れて来た239314人の人間で作られて来たはずだし、
これからもそうです。ニフ慶ができるまでのパソ通時代に設立に向けて話し合われてきたことの
出発点は「慶友会には本来的にやることがない」でした。
しかし、時間と地域を越えて情報のやりとりができることには意義がある。
地方では地域慶友会に参加するにもなかなか大変だったりする。
また、東京近郊に住んでいても諸事情を抱えて慶友会に参加することが困難な
学生も多くいるはず。例会をやっている時間帯には必ず仕事をしている学生も少な
からずいる。このような学生は慶友会に参加したくても参加が困難である。
ニフティ上での慶友会はこのような慶友会難民を少しでも救えるはずである。
と、いうものでした。
ただ一時期、代表を含めて東京近郊の会員の比重が大きくなった時期が
あってオフ重視で本来の例会の場たる交流掲示板が発言数が少なくなった
とは思いました。これもこれからまた修正すべきはしていけばいいだけの話
だと思います。長くなったので今日はこの辺で、また時間のあるとき続きを書きます。
ps. 一部NIFTYの方の15番会議室のTOMさんの発言を参考にさせて頂きま
した。m(__)m連続投稿です。
会員制度の話なんですけど、nifty会議室からWEBに活動の場を広げた当初から、「アクセスしていただいたその時からメンバーの一員」というスタンスをとっているわけですよね。
そのままでいいと思います。
完全にオープンだからこそ、たまり場での出会いが広がるわけですし、掲示板での出会いがオフでの出会いにつながるんですよ。
スタッフはやれる人、やりたい人がやればいいんです。企画は立てたい人が立てればいい。「考えるスレッド」パート１でげんばす氏(02番)が「今のスタッフにはその楽しさを演出する力と行動力はありません。」とおっしゃっていますが、そういう時期もあるのでしょう。劇団ニフ慶というものがあるそうですが、それはぜひ存続させなければならない企画なのでしょうか？ それが伝統とか慣習の名の下に「義務化」しているのだとすれば、それは本末転倒と言わなければならないでしょう。本業はレポートを書くこと、試験を受けるためにテキストを読むことであって、劇をやることではないはずです。
ウィンザーとかハノーヴァーはなくなってるのに、劇だけは続けなければならない勉学上の理由ってあるのでしょうか？ ジュウイチにはわかりません。
しかし、それが義務化することで現在、ニフ慶は「制度疲労」を起こしているのは確かだと思います。義務がいつの間にか増え、それに伴う運営費の確保が問題となり、「スタッフの自腹なんですよ、皆さん！」なんて不平不満が突然スタッフによって発せられる・・・。
これまでWEB上で見た印象でしかありませんから事実と異なるかもしれませんが、そういうふうに「見える」ということだけでも参考にしていただければと思います。先日書いたとおり、「動ける人」は「動きたいから」動いているのだ、ということを自覚すべきです。それは「ニフ慶を活発にしたいから」動いているのだと言い換えても構いません。
だったら「やれる人」がどんどんやればいいのです。活発なニフ慶に人は集まります。集まった中から、「やってみたい人」が自然に出てくるかもしれませんし、「動いている人」が「やってみたい人」を引きずり込んでしまえばいいのではないでしょうか。
それがニフ慶のダイナミズムではありませんか？
