フォーラムへの返信
-
投稿
-
さとさん、こんにちは。jtakです。
>刑法は今各論のほうにてをつけています。
>なんとか、刑事責任について絞ってきたところなんですが、先に進まなくなりました。色々な考え方があって、最終的にどちらの結論にするかを迷っている、
ということですか？それとも、どのように書いていいか判らないという
ことでしょうか？結論について迷っているのなら、やはり、異なる学説について解説してある
複数の本を読むとか、判例についての解説書などを読んで、自分がどの説に
納得できるか、という基準で決めてはどうでしょう。レポートには、学説がどのように分かれているのかと、自分が何故その学説
を支持するかの理由を書けば良いと思いますよ。大事なのは、論理の一貫性と
理由付けだと言われています。それには、複数の本を読むことが必要だと思い
ます。書き方についてイマイチ良くわからない場合には、演習書、演習ノートといった
類の本を読んで参考にすると良いのではないでしょうか。司法試験の参考書の
コーナーに行くと、答案をそのまま再現したような本もあるので、書き方の参考に
なると思いますよ。あるいは、とにかく一度提出してみて、もし不合格だった場合には、その講評を
参考にしながら再提出してみる、という手もありますよね。答えになってましたか～(^^;
放送大学の授業は、法学部向けの授業ではなくて、一般教養としての法律科目の
授業ですので、非常にわかり易く、基本的事項の理解にはとても良いと思います。
法律科目は、極めて体系的で、基礎的知識の積み重ねが大事だと思いますので、
そういう意味で放送大学の授業をお薦めします。憲法は、もしかして、あのテキストを読んだのですか。あれは読まなくていいと思い
ます。最初は、「憲法入門」というような易しい本から読んでみては如何でしょうか。なお、民法、刑法、商法等については、慶應義塾大学から、ＣＤブックが出ています。
これらも、基本的事項の理解にお薦めですよ。ではでは。
＞いつもニューズレターの科目試験表をびりびりやぶいてノートに入れてたんだけど
やぶくなよ～（笑）。コピーとれよ～（笑）。
それだけ
レポート、何とか提出できました。
現代倫理学の諸問題、教育心理学、教育社会学の三科目です。
ｅｒｉｋｏさん、現代倫理学の諸問題、アドバイス有難う。
日曜日、徹夜の仕事明けでしたが、その日のうちに終わりました。
昨日は、仕事が終わったあと、６：００ＰＭから１１：００ＰＭまで必死でやって
教育社会学を終わらせました。（Ｄを覚悟）
郵便局で速達にして、しっかり３月３日２３時３７分受領のレシートを頂きました。
いがらくさんより、１３分早かった。
この際、レポートの出来は考えない、もう出してしまったことだし。
とりあえず、４月科目試験のエントリー資格取得ということで。
明日のＡより今日のＣ、出すものは出す、受けるものは受けるの精神で
４月は東京に行きますので、会場であったらよろしく。美音子さん、そうですよねえ。
私も昨日届いたニューズレター読んでいたら、
ドイツ演劇のテキスト持ち込み可がなくなっていることに気づきました。
こんどの試験を受ける人はその他もご注意を！いつもニューズレターの科目試験表をびりびりやぶいてノートに入れてたんだけど
常にニューズレターを読み込んで情報アップデートしていかないと、駄目なのですね…。メイミーさん、jtakさん、お返事ありがとうございます。
jtakさんへ。
刑法は今各論のほうにてをつけています。
なんとか、刑事責任について絞ってきたところなんですが、先に進まなくなりました。はじめは、憲法をやろうと思ってたのですけど、内容の把握がまったくもって理解できていません。
やはり本をたくさん読まないと無理なんですね。
放送大学はどのように利用すればいいのでしょう。またまた、教えてくださいませ。
レポートお疲れ様です！！
♪Hirokoさん
ローマ皇帝の雑学ネタ、ありがとうございました。
大うけでした（＾О＾）
雑学を知っていると、歴史ってすごくおもしろいですよね。
高校のときそう思ったから、ここまでなんとなく歴史を勉強しているんです。
（いちおう文２、その前別の大学の史学科を卒業していたりする・・・）でもレポートや試験にはまったく関係なくて、ともすると事実のみを
必死で追って、事件の経緯だけを暗記。
そのうらにある人間関係がすごくおもしろかったりするのに・・・
そんな楽しさをつい忘れていただけに、今回の書き込みは、
最初に私が歴史に興味をもったきっかけを思い出させてくれました！レポートのご報告です
「日本史特殊１」、「日本史特殊３」（、「西洋史概説２」の３本です。
今回は歴史シリーズでまとめてました。（＾＾）♪ＡＫＫＯさん、はじめまして。
日本史特殊３一緒ですね。
試験もがんばりましょう！！おはようございます。
昨日「ニューズレター」が届きました。
４月の試験関係をチェックしていたら・・・・
「テキストのみ持込可」が廃止？！
予告あったかなぁ・・
それにやけに持込可の科目が少ないような気がする・・・今回ともかく提出した「西洋史概説２」は以前は持込可じゃなかったしら・・・
なんかどんどん厳しくなってきているような気がしてます。
３月末に引越しを控えているから、少しでも気分的に楽な「持込可」
を選んでレポート書いたのに（T_T)確かにテキストを持ち込んでいいからって、試験が楽なわけでは
ないけれど、気分的に違うと思いません？
「お前はあまーい！！」と言われてしまえば「その通りです」
と言うしかないのだけれど・・・・４月は色々変わる時期なのですね。
ともかくめげずにお勉強お勉強。でもなぁ・・・
こんばんわ☆
早く寝すぎて途中で一度目が覚めました(え？←笑)＞erikoさん
お払い！！ありがとうございました～！！二人とも効きましたね☆☆
でも、次回も別の英語なので頑張りたいと思います～(^^;ゞ
試験とレポの成績も、もう少し親切だといいですよね。私も、試験範囲は
教えて頂きたいなあ～、と思います。やる気、アップしますし(笑)メイミーさん、どーも。
>『必須外国語の科目を途中で変える事はできるのですか？』
>（ｅｘ.英語→独語）ｅｘ.じゃないでしょ(笑)。さては得意のドイツ語にチェンジしようという計画ですね。
「途中で変える」というか、大体、「必須外国語の申請」というのは、してないんじゃない？
テキストも配本されてますよね。だから、そもそも「変える」という考え方ではなくて、
塾生案内の１９７頁または１９８頁の表にあるような卒業要件を満たした外国語を
必須外国語として考え、それ以外に履修した外国語は選択外国語とする、という
感じなんじゃないかな。という訳で、答えは、「途中で変えられる」でしょう。もしドイツ語に変えた場合には、
履修した英語の単位が選択外国語の単位として認められることになるはず。違ってたらゴメンなさい。
続きです。
履修の仕方ということについては、法学部の場合には、テキストが古いものが
多いので、まず、レポート課題集に掲載されている参考図書を読み込むことが
第１でしょうね。この段階で、少し自分には難しいと感じた場合には、入門レベルの
やさしい本から読みましょう。書店の司法試験の参考書コーナーには、必ず「憲法入門」等の
入門書がありますので、それを通読すると良いと思います。なお、債権総論と債権各論については、池田先生の「スタートライン債権法」が必須です。
とても読み易いですし、試験についてもこれ一冊で大丈夫でしょう。レポートについては
他の参考書も読む必要がありますが。また、どうしても本だけでは難しいと感じた場合には、スクーリングを受講されてみては
いかがでしょうか。先生の講義を直接聞くと、理解し易いと思いますし、全体像をつかみ易い
のではないかと思います。また、質問も直接先生に聞けますからね。さらに、放送大学の授業もかなり参考になると思います。
以上、思いついたままに書いてみました。参考になったでしょうか。
わからない事があったら、また書き込みしてくださいね。最近、法学部の方が少なくて、ちょっと寂しい思いをしておりましたので、
お仲間が増えてうれしいです。一緒にがんばりましょう。近々、法学部を
盛り上げるスレッドを立てる予定です(^^;
まずは、お薦めの本なんかをアップしてみたいと思っています。ではでは。
呼んだ？(爆)
さとさん、こんばんは。法学部のjtakです。２００１年１０月に学士入学しました。
という訳で、人様にアドバイスできる程の経験はないのですが、法学部の先輩に
聞いた話、および自分の少ない経験によれば、専門科目の履修順序は、
憲法、民法総論、物権法、という順序が良いような気がします。理由としては、これらの科目はレポートが比較的合格しやすいこと、
試験についても、比較的、狙いを絞りやすく、合格しやすいこと、が挙げられます。その次としては、債権総論、債権各論、刑法総論、刑法各論が挙げられると
思いますが、これらは、まずレポートがかなり大変だと思います。
債権総論と債権各論とを比較しますと、債権各論の方が採点が厳しいようです。
また、債権各論のレポート課題は事例問題がでますので、事例問題に対する
回答の仕方に慣れていない人は、かなり苦戦するようです。刑法については、各論を先に履修すべきだ、というのが大方の意見です。
レポートについても、総論、各論ともに厳しいようです。特に、判例について
詳しく調べていないレポートは、まず間違いなく、再提出ということになるようです。さとさんの場合は、すでに刑法のレポートを提出したのですか？
講評はどんな感じでしたか？差し支えなかったら、教えてください。ちょっと長くなりそうなので、続きは下へ。
＞あまりイラストみたいのは書いてなかったような・・・・・・。
そうだったかもしれませんね。キャラ関係…オリキャラなら
いいのでわ？！(笑)＞ちょっと珍しくって、なんだろう？と思えるようなパンフが良いんだろうなぁ
うんうん、なるほど！顔文字（AKKOさん作）が表紙とか？そういえば、同じ慶友会のチラシを何枚ももらったりしてたなぁ。
「さっき頂きました！」とか言って断わったり。(爆)数カ所で配って
いるから仕方ないのですが、勿体無いですよね～。
所で…ニフ慶のパンフってどんなのでしたか？！
もらった記憶が全くないのでし…（＞□＜）はちゃー言い忘れた！さとちゃん！メイミ―です。こっちでもよろしくです。
＞その代わり試験範囲とか前もって教えて欲しいです
同感！の一言。スクーリングが比較的単位取りやすい理由として
あらかじめ試験範囲が教えてもらえる事が多い、があると思います。
少なくとも自分が受けてきたスクは全部そうだった、で全部「合格」・・・
テキスト学習の難しさを痛感している今日この頃です・・・・・。シクシク・・・・私も先日「Ｄ」（デラックス）が長い月日をかけて返却してきた。
ちょうど、１月試験の結果（一勝二敗）のダブル「Ｄ」（デラックス）の通知が
あったばかりなので完全にテンション下がりました～～＞くらちゃん
何をやっても「Ｄ」＝「だめ」なのか？？でも、「Ｃ」は合格だからして決して
「Ａ」には化けない！しかし「Ｄ」は「Ａ」に化けることも大いにありえる！
そう思うことにしよう～～（涙）レポも今回間に合わなかった・・・（再涙）
大変だったけどいろいろ言い訳はしません、努力が足りなかったの！
４月は「西洋史」「英語１」のダブルリベンジでいくんで、よろしく！＞ＡＬＬうえ～んerikoさん、ありがとです！！（；▽；）
やっぱり、なぐさめてもらえると嬉しいですな。そうそう、「はーい！」ってお返事してまたやり直し
頑張ろうと思います☆
