フォーラムへの返信
-
投稿者投稿
-
Ina
キーマスター教育心理学のレポート情報です。
1.誰が読んでも理解できるような説明をしてください。その基準は高校生程度の読解力があるが心理学は全く初めて学習する、という人が確実に理解できそうなレベルと考えてください。
2.この科目は必要ならば規定の字数(4000字)を2割程度超えてもかまいません。
だそうです。
それなら最初から履修要項に書いてよ!
って感じなので、これから書く方、参考までに・・・クリスマス・ツリ-
キーマスター拝啓 もとくんへ
「え~っと、月曜きりんさんチームは確か、
ツリーさんがいたはずです。
夏スクの時に言っていました。」
今年の夜スクは受講できなくなりました。
でも火曜日と木曜日は先生にお願いして
潜らしてもらおうかと思っております。ではでは
Hiroko
キーマスターMizunoさん、はじめまして。ニフ慶スタッフのHirokoです。
ご参加表明ありがとうございます。当日はよろしくお願い致します。なお、Mizunoさんはニフ慶では初めての書き込みかと思われますが、
不特定多数の方が読み書きされる掲示板という特質上、
本会では個人情報のガイドラインを設けております。フルネーム(実氏名)での書き込みは,「本人、他人によるを問わず」ご遠慮いただいております。
詳しくは以下ページを参照くださいね。
■左メニュー:はじめての方へ>削除規定次回からフルネーム以外での書き込みをどうぞよろしくお願い致します。
またよろしければ、ハンドルネーム登録(スレッド)に、
お名前を書き込みいただけると助かります。こちらは、ダブリ防止のためです。面倒な事をいろいろ書きましたが、当日はお気軽においでくださいませー。ではでは。
Mizuno Tetsuya
キーマスター藤田先生に「経済原論」「金融論」「経済政策」を習ったものです。
当日、参加します。(カウンタは先週押しております)電子掲示板を改造して、友達と衆議院選挙に向けて、候補者の公約が
「経済」「教育」等のカテゴリ別に比較して見れるサイトを作りました。まだ、候補者の公約を受け付けている段階で、一般の人は公約を
見ることができませんが、政策の教材にもなるように作っていこうと
思います。当日は、よろしくお願いします。hisoka
キーマスターkomaさん、順調に進んでるみたいですね、羨ましい。
hisokaも過去に指導を受けた教授にパソコン(メール)使用OK
の方がおりまして何度かやり取りしました。その経験から判断するに、
小間切れにボチボチ送り添削を受けるのは普通かな、と。
返信に掛かる日数もあまり問題ないのでは?
それまでのやり取りで大まかな出来あがりの目安を教示いただいて
いませんか?おそらくいただいてるはず。
全体の完成として全部送ると提出可能なものとみなされますよ。
あまりに、この時期神経過敏になるのもいかがか?と。
概ねOKがもらえるものだと、自分の出来に自信を持って
次の作業にとりかかるのもいいのではないでしょうか?koma
キーマスターはじめまして!!
毎日欠かさず、こちらの掲示板は
覗かせてもらっているのですが、、
はじめて書き込みさせていただきます!他に相談できる人もいないので、
ちょっと、こちらでうかがってみようかと思うのですが、よろしいでしょうか?私も、来年の3月卒業予定(あくまでも予定・・・)で、卒論を執筆しております。
担当教授とは、メールのやりとりOKという事になっていていて、
過去2回ほど、部分的に書き上げたものを、先生にメールで送り、
それを先生はご自身でプリントアウトし、赤字を入れたものを、郵送にて、
私に送り返して下さっています。
その時、先生は、私のメール本文宛てには、返信はして下さらず、
郵送されて来たものの中に、お手紙入りという形での返信?が成されていました。今月の初旬(正確には3日)に、
とりあえず卒論として全章まとまったものを、先生にメールしたのですが、
未だに、音沙汰がなく、どうしたものか、困っています・・・・。
前2回は、2週間もしない内に、郵送が届いていたのですが・・・。ものすごく、お忙しい先生だというのは、知っているのですが、
なんせ、メール宛てに、返信を下さらないので、
本当に、ちゃんとお手元に届いているのかさえ分からず、
何だかとっても不安なのです。。。。
かといって、催促のメールを送るのも、とても失礼な様な気がするし・・・。
自分の中では、もう1週間、つまり一ヶ月経つまで待ってみようかなんて
思ってもいるのですが、どなたか、こういう経験をした方はいらっしゃいますか?
こんなこと、相談されても答えようがないですよね。
でも、毎日ポストを覗くとガックリし、
もんもんとした日々を過ごしていてるので、
こちらで、呟かせてください~~~~。よーこ
キーマスターSEMEさん、月曜の教育心理学概論、すごく受けたかったんですが、
初年度はスクーリング8単位までなのであきらめました。
いいなあ・・。どんな感じだったか、終わったら教えて下さい。
木曜の方って多いんですね。私火水だから会えない、残念。みき
キーマスターどうもごひいきにありがとうございます。
昨日すべて無事に発送できました。
おかげさまでこれまでフル稼働しているのに整理ボックスに追いやられていた卒論関係の
本が本棚に移動となりました。と、書いている傍から「高慢と偏見」の
メイキング本買ってるし。。。hisoka
キーマスターほう、レポートの方完成しましたか・・・。
ご苦労様でした、というよりもお疲れ様でしょうか?
あとは合格だといいですね、そうすれば苦労が報われる!
erikoさん同様合格をお祈りしております。ハマー@56期法甲
キーマスターハマーです。
夜スク木曜チームの皆さん。
明日は刑事政策に出席します。授業が終わったら「たまり場」に行ってみますね。ジュウイチ
キーマスター追々伸(というのだろうか?)
>むしろ「哲学・倫理学・心理学・宗教学」系の8単位集める方が大変ですよ。
選択必修科目は次の通り。
テキスト「西洋哲学史1」「同2」「倫理学」「心理学1」「同2」「論理学」
スク「哲学」「宗教学」「心理学」系は絶対やだな。「論理学」は手書きなのがなぁ。「西洋哲学史2」は3単位と中途半端。課題もなんだかめんどい。というわけで、「倫理学」と「西洋哲学史1」、そして、スク「哲学」で8単位という計画でした。
…「西洋哲学史1」、卒業予定との兼ね合いで、一度Dくらってあきらめました。急遽スク「哲学」2単位×2=4単位に変更です。
というわけで、夜スク木曜日「哲学(専門)」行ってくることになってしまいました。(先生がちがえば教職に必要な単位として加算されます)ジュウイチ
キーマスター追伸
>こういった事情って、教職コースに登録しないと履修案内がもらえないので手探りで単位を集める期間ができてしまうんですね。
ただし、希望者には頒価で入手可能です。いくらか忘れたけど。
わたしは、コース登録すれば手に入るものをわざわざ買うバカがあるかと思っていましたから、買いませんでした。でも、情報は欲しい。ってことで、試験日を利用して事務室備え付けの「教職履修案内」を立ち読みさせてもらいました。ジュウイチ
キーマスター>社会科の教職って文学部の科目だけじゃ
>ダメで他学部の科目を自由登録しないとだめなんですよね?
>やっぱり大変ですか?まず、中学社会科の場合、「法律学・政治学」系から2単位(必ずテキスト科目を1科目含むこと)必要なのですが、これは経済学部開設の「法学概論」が選択必修となっていて、スクーリングでしか開講されません(ただし、テキスト扱い)。今年の夏スクでは文学部1類共通科目となっていましたから、自由科目として追加履修する必要はありませんでしたし、これでテキスト科目を履修したことになり、「憲法」とか「民法総論」とか必要ないんです。
「社会学・経済学」系では、社会学系だけで単位を充足できます。やはり2単位です。社会学史の1か2で足りますね。わたしが取得する高校公民科の場合、「法律学・政治学」系は6単位必要です。「法学概論」2単位、それから2001年度夏スクでは「憲法」が文学部1類共通科目となっていましたから、これを履修して4単位。あと2単位を自由科目として履修する必要があるだけですね。運さえよければ、文学部の科目として履修できるので、それほど負担にはならないでしょうね、きっと。
「社会学・経済学」系は上記に同じです。
結局、うまくいきさえすれば、他学部専門科目は2単位分だけ追加履修すればいいことになるわけです。こういった事情って、教職コースに登録しないと履修案内がもらえないので手探りで単位を集める期間ができてしまうんですね。
そういうこともあって、わたしは「法律学・政治学」系では「政治学(J)」を履修して一挙に6単位を得ることにしました。この科目も選択必修科目です。
ただ、2001年度夏スク「憲法」はすでに履修済み、今年の夏スクでも念のため「法学概論」を履修しました。「政治学(J)」が7月試験で受かってなかった場合を見越して、「刑法」も追加。結局「政治学(J)」はAでしたけど。甘過ぎ…のような。「社会学・経済学」系は、「経済史」と夏スク「社会学」で6単位を埋めました。「経済史」を追加履修する必要はなかったってことが、後でわかったんですけど、でも勉強になりましたね。
そんなわけで、「政治学(J)」「経済史」「刑法」の3科目12単位を追加しただけです。そんなに大変ではありませんでしたね。
むしろ「哲学・倫理学・心理学・宗教学」系の8単位集める方が大変ですよ。ジュウイチ
キーマスター心理学専攻、多いですねぇ。教職で必要な教育心理学、今勉強してますけど、やっぱり嫌いな科目だってことを確認してしまいます。「個人」の中に起きていることに興味がないので。(^^;
慶應では生命倫理で卒論書いてみようかなと思った時期もありました。「現代倫理学の諸問題」の参考文献、『責任という原理』はわたしにとっては感銘を受けた論文となりました。かなり読み込んでレポート出したら、詳細な講評をいただきました。「倫理学」と大違い(–;
「倫理学」の参考文献は、ミルの方は県立図書館にありました。『生命倫理の現在』はAmazonで買いました。はなから本屋は当てにしてなかったりする(^^;
HOLLYWOOD
キーマスターyoshifuruさん、ふにゃ@さんこんにちは。
今回初めてドジをふんでしまいましたが、よくわかりました。
ありがとうございました。
レポート提出、事務局との連絡など、今後は気をつけていき
ます。
何を魔が差しているんだか、もうっ。。。。情けない・・・ -
投稿者投稿