フォーラムへの返信
-
投稿
-
とおっても、お馬鹿な質問ですが。。
ただいま２本目のレポートの領域にいます。二項分布の計算をするとき、fx-3600pvではどういうキー操作をすればいいのでしょう？
テキストには当たり前すぎるので書いてない。
しかし、いくらやっても、answerどおりにでないのです。。 （T_T) ウルウル先輩方教えてくださーい！
…と、家にいながら判らないことが気軽に聞けてしまうニフ慶って便利だぁ～と
あらためて感じてしまう今日この頃。。>分布がなくなれば、その辺で境界として区切ってしまい一応有意の広がりとして考えれば済んでしまうのかな、というのが私の問題意識でした。
考古学は埋もれた、あるいは破壊された物的資料を対象としますから、「負の分布」が現れてそれを考慮する必要があります。おっしゃるとおりです。
地理学では、「なかったものが出てきたときの散らばり」ではなくて、「見えてるもの全ての散らばり」を地図上に表すわけですから、「負の分布」自体を対象とはしないわけですね。
例えば、気候を例にとりましょう。赤道直下の気候をＡと名付けるとすると、極地方にはＡ気候を構成する要素は皆無なわけで、考古学用語で言うなら「負の分布」ということになるでしょう。しかし、ふつう、そんなことを考慮しながら気候を研究対象とはしませんよね。極地方にはＡではなくてＢという気候があるわけですから、それだけを見ればいい。文化的な分布についても、例えば宗教を例にとると、ユダヤ教なんてヨーロッパにもアメリカにも分布していますが、宗教分布を世界地図で表すとき、ヨーロッパやアメリカは普通はキリスト教圏として色分けするわけです。ムスリムもいればブッディストもいる、なんていう細かい事情まで世界地図に反映させる必要はありません。人数が少なければ社会や文化、政治、経済などの影響も少ないからです。
アメリカ経済にユダヤ人が大きく影響している、ということは地理学の課題ではなくて経済学・社会学の課題ですから、地図に反映させる必要はないわけです。結局は研究者の関心にしたがって、分布は構成されると考えるのが妥当なのだと思います。経済的な分布なんて、対象とする事柄によって地図に反映できない地域がたくさん出るでしょうしね。
拝啓 火曜日はいつも同期生の方と帰っていました。
今日は溜まり場によります。
今日の私の服装は
上着は黒系、ズボンは白系、靴は黒系、髪の毛は黒系です。
全体的に黒系の服装なので、夜の暗闇に
私は見えにくかもしれませんが、何とか見つけてください。
ではではジュウイチ様
自己レスされておりましたが、対象によって可変的なもので
構わないようです。
考古学では、分布の空白という厄介なものも考慮する必要があります。
それで、地理学の方では、分布がなくなれば、その辺で境界
として区切ってしまい一応有意の広がりとして考えれば済んで
しまうのかな、というのが私の問題意識でした。説明不足で恐縮です。356の文章の組み立てを見れば、実名で話そうと持ちかけているようにしか見えません。
360だって、「実名でとも言ってない」と言いながら、「人気の先生でも指導での評判が悪い先生とか、マイナーかもしれないけど意外にイイ先生だとか」いう「発言を求めている」というのであれば、実名になるに決まってます。辛うじてイニシャルということもありえますけど、いずれにせよ、その内容はerikoさんの懸念されるような「一方的な個人攻撃」になりやすいでしょう。
所謂「とほほ…」な話にはなりにくいでしょうし、「とほほ」な話というのは、「そういう話で盛り上がろう」と呼びかけて話が始まる性質のものでもないと思いますよ。ほたる＠火曜のHirokoです。先週は仕事があってばたばたと帰ってしまった。それに雨だったし。
今日は晴れている上に、帰りも焦らなくて図書館へよれそうなので、しばらくうろうろしてみます。
黒皮帽子被っていきますだ＞よーこちゃん。
ともかく５時半までに諸々片づければ行けるはずー！がんばれー＞じぶん。ほう、やはりそうですか・・・・。ナンカ違う方向に解釈されたみたい。
別に実名でとも言って無いし、何らその点では私は明言しておりません。
先生を非難しよう、とかいうのも本意からかけ離れていますね。
大学側で選考されるのだから噂の先行はちょっと・・・というのが
理解致しかねますね、はい。もし、慎重を期した発言でなきゃ
ならないのならば、スレにある過去の発言も否定されるわけで・・・。
しかもerikoさんのいう「相性」は、結果論じゃないですか。
過度に噂が先行するのは良くないとhisokaも思うが、
この慶友会所属で１００％でレスを鵜呑みする方もいないと思います。
あくまで、不安要素を払拭するだけの参考のものに過ぎません。
だから、というわけでもないが卒論指導を受ける前と後で
何かしらのギャップを感じたりした事をも含めた
発言を求めているんです。人気の先生でも指導での評判が悪い先生
とか、マイナーかもしれないけど意外にイイ先生だとか、を。
受け手の側からすれば、以前にどなたかかの「涙の・・・」に
なるような話なわけで、所謂、「とほほ・・・」なわけで
総合的な意味で「成功」「失敗」談として盛り上がりたいなあ。>>147
自己レス。
研究対象をお尋ねなのだとしたら、それは全世界でもいいですし地域的なものでもいいことになります。後者を特に地誌学と言います。確か。>>148
>自習室にいらっしゃっていたとのことですが、ごあいさつできず申し訳ありませんでした。いえ、SEMEさんの方から自己紹介なさってきたんですよ。erikoさんと一緒にいましたよね。
SEMEさん、「もしかしたら月曜日教育心理学概論聴講しに行くかも」と言っておきながら、
私ったら未だ一度も「きりんさーん！」ってたまり場に行っていないんです。スミマセン・・。
他の曜日は私もできる限りうろついています。でも、最近めっきり冷え込んできましたね。
今夜は「ほたるさん」だけどなあ・・。また「ほたるさんですか？」って聞くの恥ずかしいな。
やっぱ「ニフ慶のかたですか？」にしよーっと。いつかの木曜日みたいに。
ただし、雨降ってきたら帰っちゃうかもしれませんが。教育心理学概論ですが、
前回までの基礎的な講義から一転して、
昨日はかなり専門的な内容にうつりました。代行講師であります榊原先生ご専門の、
幼児期における数学概念の獲得過程です。
実際、保育園にビデオカメラを運んだ観察調査もあり、
かなり興味深い内容でした。通常のテキストなどにもあまり掲載されていない
領域と思いますので、昨日講義を休まれた方は
確実に誰かのノートを見せてもらうべきですね。話は変わりますが、きりんさんチームとして
8時25分くらいまで第1校舎の入り口付近を
うろつきましたが、それらしき集団もおらず
そのまま帰宅いたしました。yoshifuruさま。
いろいろお心遣いいただきありがとうございます。ジュウイチさま。
文1スレッドに続き貴重な書き込みに感謝いたします。
恥ずかしい話ですが、私は地理学に限らず、
社会科学系全般の一般常識が欠けているのです。
地理学雑学知識のたぐいの本でも読もうかと思います。
自習室にいらっしゃっていたとのことですが、
ごあいさつできず申し訳ありませんでした。eriko。さま。
レス遅れましたが、郵便のほう受けとりました。
いろいろご配慮いただきありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。余談ながら
慶應グッズもありがたく使わせていただきます。
正直、慶應グッズを手にしたのは今度がはじめてです。
ちょっとはずかしさもありますね。余談になりますが
以前入っていた慶友会には
「慶應グッズ四天王」と呼ばれるコレクターの方々が
いらっしゃいました。
彼らはいずれも慶友会内サークルの
「六大学野球観戦同好会」のメンバーでありまして、
全身グッズに身を固めて、野球観戦をされておりました。
今年も応援に行かれているに違いありません。いちどお茶を濁そうとしたのですが。。(^-^;
私もerikoさんとほぼ同意見で、
なんだか気がすすまないというのが正直な感想です。hisokaさん
>指導教授の話しをしましょう。
でも、実名はちょっと…ですし、イニシャルでも誤解が生じやすいですね。先生も指導する学生によって相性がおありになりますでしょうし、
テーマによってはもっと突っ込んで…ということも十分あり得ます。
一概に言い切らないほうがわたしはいいと思います。ここでは先生の発言はありえませんから、
一方的な個人攻撃のようになってしまう事は避けた方がいいと思いますね。もちろん希望に近い指導をしてくださる先生テーマについて情報等は
お聞きしてもいいかもしれませんが…
基本的に指導教授は大学で選考してくださるわけで、
ウワサが先行するのは良くない気がしますね。>空間上の広がりという点では、どの程度になるのでしょうか。
ん？ どの程度でも…としか答えられないような気も…。
広くてもいいですし、狭くてもいいんじゃないでしょうか？ 今ひとつ、ご質問の意味するところが図りかねますが。
