フォーラムへの返信
-
投稿
-
O脚だよ
気づいた時は
遅かれし
すきまができて
ガニ股気づく （泣） ＜ （昔はヒザとひざくっついたよ）スーパーのボケ
誤字の指摘に
知らん顔
にごらせうまちゃ
にごろせうまちゃふにゃ＠さん、claraさん、キウイです。
入会したばっかりで、このスレにしゃしゃり出るのは、とっても気が引けるのですが・・・
でも、あえて、原価計算セットおよび「よくわかる経済と経済理論」いただけませんか。
といっても、私は現在海外在住なので、できれば今年の夏スクで、直接手渡ししてもらえるのなら
一番助かります。また、他にいい方法があれば、お知恵拝借したいと思います。キウイさん、おはよーございますぅ。
試験は、昨年私が受けたときは3級商業簿記程度の知識で大丈夫でした。
レポは、ちょっとだけ2級商業簿記の内容がありました。試験・レポとも2級工業簿記までは、範囲ではないですよー。
3級商業簿記をしっかりやって、2級商業簿記は手元に参考文献を持っておく程度でよいかも。あ、履修要項に載ってた参考文献は、680円でした。
テキストよりは、断然読みやすいですよ。↑名前がヘンテコリンになっていますが、キウイです。
ふにゃ＠さん、ありがとう。今度の夏スクの時に探してみますね。
で、もう一つ質問いいですか？
簿記って確か３級とか２級とかってレベルがあって、
商業とか工業とかもあるみたいですね。
この簿記論の科目試験に合格するには、どれくらいの
レベルまで要求されるんでしょうか。
質問ばっかりでごめんなさいデス。20世紀仏文でけた、ちょっといっぷく(-｡-)y-ﾟﾟﾟ
あとは、社会学史２、でも今日は寝ます。
参考文献は、東京に帰って23日に図書館で見てみます＞Erikoさん経済学部の「背番号１１」ですが、日本文学の話題なので、こちらに書かせていただきます。
瀬戸内寂聴訳の『源氏物語』の朗読が１０日から１６日まで銀座の博品館劇場で行われたのですが
どなたか行きましたか？私は、違う朗読者のＣＤを持っていますが、購入の際に、こうした企画は２度とないかも
知れないから、今、手に入れておこうと考えました。朗読はマイナーだと思ったのです。ところが、今回の博品館の入場料金を見ると５５００円（全席指定）です。『源氏物語』は
本来口承文学ではないのでしょうが、耳で楽しむ人々も増えているのかなと思いました。先日も夭折した詩人の生誕１００周年を飾る朗読会が開かれ盛況だったという記事を
読みました。金子みすずです。昨日、見つけたのが『早耳ネット』というサイトで、無料で芥川龍之介などの作品の
朗読が聞けます。私は『薮の中』の冒頭部分を聴いてみました。スピーチであれば、声を出して読んでみる人は多いと思います。本人の音源があれば
何度も聴いて、練習することも可能です。かつて英文科で学んでいた頃はキング牧師の
『私には夢がある』を愛誦していました。でも、小説などは、いろいろな朗読があって楽しいです。宮沢賢治も盛岡弁と共通語では
味わいが異なります。長岡輝子さんの盛岡弁は絶品だと思います。草々。
もとくん
>社会学史２は、まずテキスト読んでから。
んと、
まず課題と参考文献チェック＆入手！ いそげーーっ！
地方図書館でもだいたい持ってるです。 あれば間に合うぞ！！経済学部の「背番号１１」ですが、話題が裁判なので、ここに書き込みます。
１００年以上前に収穫されたぶどうで醸造したワインだと宣伝したら、専門家から
「これは１０年ぐらいだ」と雑誌に書かれて、訴訟を起こした輸入業者の話です。判決では、「５０年ぐらい」という認定となり、輸入業者の敗訴となりましたが、
工業製品ではないので、とてもデリケートなことだと思いました。ワインの醸造を行い瓶詰めをした者は年号入りのコルクを打栓しますが、それが
虚偽でないとは言い切れません。輸入業者は、自分の目と鼻と舌で、内容を確認
するしかありません。それを怠っていたとすると、商道徳上良くないし、専門家からクレームがつけ
られた時に対応できません。今回の事例はニュースで見る限りでは、専門家の
識別能力に疑義ありと見て訴訟を起こしたように思えます。私に理解出来ないのは、「１０年前に収穫されたぶどう」と「１００年前に収穫
されたぶどう」の違いに、それほど、こだわる人が少なくないという点です。１００
年前の方が希少価値があり、高値で売れるのでしょうが、１０年前より「美味しい」とは
限らないと思うのです。また、美味しさの基準は、人により異なります。「美味しいラーメン屋さん教えて」と
言われても、塩か味噌か醤油か、また麺の太さなど、好みを聞いてみないと分かりません。ワインの場合も同様です。赤ワインなら渋いのが好きか苦手かが大事です。カレーの
辛さだって何段階もあるじゃないですか。今回の判決では、勝ち目の薄い訴訟を何故起こしたのかという疑問も残りました。
雑誌で「１０年ぐらい前に収穫されたぶどうで醸造されたワイン」と書いた専門家は
日本国内でワインビジネスに携わる人の中では最高の権威だと思われるからです。
世界でワインを仕事にしようと思えば「マスター／オブ／ワイン」という称号が
ものを言います。現在３００人ぐらいしかおりません。日本人では過去も現在も
ゼロです。ただ、最も近いと言われるのが、件の「専門家」です。日本ではワイン／サービスの専門家はたくさんいて、世界一を勝ち得た
ソムリエもいますが、ワインそのものの専門家の層は薄いのが現状です。どなたか、この判決に興味を持たれた方はいらっしゃいますか？
補足説明：通常のワインは１００年持つとは考えられないですが、今回の事例のような
酒精強化ワインは別です。アルコール度数が高く、高品質のものは１００年
以上持ちます。ただ、経年変化により、次第に味がまろやかになり、美味しく
なるかどうかは微妙な所です。また費用対効果で考えた場合、古酒に大枚はたく
のが良いかどうかも微妙だと思います。マニアックな話題になってしまいました。また、１審判決が出たばかりの事例を、ここで
取り上げるのが不適当なら、削除していただいても構いません。草々。
あ、みさえさん
単位取得終了！
おめでとうございまーーーす！！
:
*.;\”.*・;・^;・:＼(*^▽^*)/:・;^・;・*.\”;.*:秋、卒業っすかぁ？ お祝いしましょうね～！！
はい、SEMEさんの真似は、一般人にはケシテできません。。
わたいは西洋哲学史１っす
今回はこれでやめとこ。。なんか気のせいか、2004年の課題は過去に比べてちょっと甘い気がするです。。
落とし穴なんだろうか？
落ちたら這い上がれないとか？おっと、もとくんのレポ用紙は、偶然にも自分も足りなくなって
買いに行かないといけないことが判明し、
急遽、“いるのかーーー?!”と連絡した次第です。
困った！というとあちこちから救いの手が伸びるのね～独り言 ２
>仕事の関係でニフを離れます。 ＞ よーこ
仕事中にひんぱんに二フに遊びに来ていることが
上司にバレテ叱られたんじゃないの？。。もしや…よーこちゃん、私も西洋経済史受けるつもりです。
一緒になったらよろしくね。そしたら2年連続だね。
