フォーラムへの返信
-
投稿
-
よーこちゃ:
>>生ドラ牛タンに目が眩んですっかりわすれてた、生ドラ…
tinaさん、初めまして。
今年の秋のニフ慶は、牛タンよりもサンマです（謎）
チェチェン問題を出したついでに。
アリストテレスの時代の“政治”は、今やどこにも、ひとかけらもありません。
“政治”は“利権”と限りなく等号に近い形で現代の世界を取り巻いていると思います。
ただ、紀元前から変らないのは力の論理でしょうか。
罪のない人々が（こどもが！）テロの被害に遭遇しているのに無力な自分。
暴力の連鎖を傍観しているだけで、仕事とは言え淡々とそれを活字にしたりしている自分に、
空しさを通り越して憤りすらも感じます。
・・・きょうは一日フランス語勉強しながら、無味乾燥な“学問”に砂をかむ思いでした。私なんか未だ序の口なんでしょうけれど、お二人のお話を聞いていて、とても頷けるところがあるのでつい。
被害妄想だとは思うけれど、Ｄ返却レポートの講評内容に、なにか人格否定でもされたようなニュアンスを感じ、
ひどく傷ついてしまうこともあると思います。
６ヶ月間というタイムリミットの中で一番大変なのは、そんなどん底から自分を立て直すことかもしれないです。
私の知人は「なんでこだわってまた出すの？ちがうのやりゃいいんだよ」と言います。そういう人もいます。ぺこさま。しつれいしやした。そりゃそーだ、あたちじゃあるまいし。
マツさま。京●大学は丸い系おやぢも多いんですか？（あ、文３スレだった）明日は一日有明・・・。来週は仕事。再来週は１７日のみ。１８日京都。２６日終日ダメ。
あとは１０月の２．３しかない・・・ヤバ過ぎて笑いが出ちゃうぜ、あっはははは。。松さんいいなー仙台。生ドラは？
スナフキンさん、検索かけたなら、日吉だけじゃなく、ほかドコに所蔵されているか分かるんですよ。スナフキンさん、
うちの地元の図書館にあるけど・・？それじゃだめ？
とりあえず直メールします。
松さん、
はじめまして。仙台の牛タンおいしそうですねー。(^o^)/~~~いいなー。松＠こまち車中、です。
ふと、ついでがあるようなないような、で、日帰り牛タンツァーを敢行しました。
仙台滞在時間約三時間の強行スケジュールでしたが、ちゃんと牛タン（炭焼き、刺し、煮込み）にありつきました。
只今帰りの新幹線車中からです。
今日は日吉の図書館に行ってました。
尾崎翠の本を読もうと思って行ったのですが、結局見つかりませんでした。
代わりに法制史や屋久島の写真集を見て引き上げてきたのですが
三田に行けばあるとかそういう事ってあったりしますか？
一応日吉の図書館では検索はかけたのですが・・・あーーシロコちゃ。フランス語きょうテープ１巻から聞きつつやってみただよ。
でも６巻から先に行かれな～い。
あーーーーペコちゃ。Ｒは聞く気もおきないだよ～。Ｗは３回まで聞いたけど、テキストに入らない。
ずーと英語の辞書の話でして、持ち込み可の英語の辞書、拘ったほうがいいのかい？なんて不安に。
あーーーーーーポポちゃ。ドイツ語ぜんぜん手が回りマシェ――ン(ToT)そら、やっぱダイビングでしょ＞ハマーさんのもぐり。
Hirokoさん、
無音で大量暗記なんて、私にはゼッタイ無理です。
そういう才能がないと文学って遊べない、あ、学べないのかしらん。うっきっき、ねえさんですって！
なんだかエラくなったような気がいたしますわ。松おやびん。
十年前に高校生なんて、思ってたよりお若いんですねん♪よーこさん、だいじょーぶです、さすがの私もそこまで血迷ってませんデス。
文字通りマヌケで文章のおなかの部分が脱落しておりましたゆえ、
アヤシイ羅文作品を造成してしまって恐縮、、、で、ハマーさんがもぐるのはどっちなんだろ？
mizukokoさん、仰ることよくわかります。
西洋哲学史Ⅰの一回目の講評で多くの人は酷評をもらってショックを受けることが多いよう
ですが、
二回目はよく頑張ったというコメントや有効なアドバイスをしていただけるとも聞いています。
ですから、諦めないほうが良いかもしれません。私の場合、それほど優雅に勉強できる環境にありません。時間がないです。
できれば事情で次のステップに進まなくてはいけないとここ２年焦りを感じているので
科目の選択は重要でした。＞でも、あれほど皆様をお騒がせして、アドヴァイスをいただいた挙句、やめた、
というのでは、二度とニフ慶に顔を出せないし、とおっしゃるのは考えすぎかもです。そんなこと誰も気にしてはいないと
思います。やはり自分にとって何が大切か、それにフォーカスしたほうがいいかもです。
私ももし卒業でき、時間ができたらじっくり腰をすえて哲学に取り組んで
みたいです。師匠はできれば熟年の方がいいですねぇ。ちなみにニフ慶にも師匠に
なれるような方がいそうですけど。追伸：私も長い間ある哲学ＭＬに所属しています。
みなさんの所属しているところと違いますが..。みさえさん、
あの講評で類変更した方がいたと聞いていましたが、本当だったのですね。夏スクのとき、popoちゃんに「そりゃ、その先生、ずいぶん挑発的ですねえ」と言ってもらいましたが、ほんと、理性を刺激されるんじゃなくて、感情をさかなでされるような講評でした。
それで、わたくしはもともと二類で、他の類の科目は「史」の字がついているのは全部とろう、という、単純な動機から西哲Ⅰをとったわけなので、あの講評をきっかけにおさらばしてもよかったのです。
でも、あれほど皆様をお騒がせして、アドヴァイスをいただいた挙句、やめた、というのでは、二度とニフ慶に顔を出せないし、
夏スクのとき得た情報によりますと、あの先生はお若い方だそうです。そんな息子みたいな方から、あのような講評をいただいたままで終わったのでは、何より悔しいし、
少なくとも「論述」についての自信を取り戻さないと（史学概論の講評でこれを褒めていただいたので）、卒論を書けないし、
などなどの理由により、いまだにあがいております。ツリーさん
ダイビングと地下にもぐるをかけたわけやね。
こちらも来週もぐりに行きます。
