フォーラムへの返信

15件の投稿を表示中 - 20,986 - 21,000件目 (全34,768件中)
  • 投稿者
    投稿
  • よーこ
    キーマスター

    Mikeさん、眉が目の下についてたら、鼻の穴をもう一つ書いてバランスとります。

    ぽぽちゃ。おかいんなさーい。飛行機揺れた?

    いま、ベッカムとキムタクの競演見ながら、小町谷せんせのリーディング聞いてます。

    ぽぽ[popo]
    キーマスター

    先ほど東京に戻ってきました。
    久しぶりに覗いたら、予想通りですが書き込みがいっぱい増えてますね。
    九州は今年は台風ラッシュのようで・・・。
    せっかく里帰りしてもほとんど雨ばかりでした。

    →mizukokoさん
    10月試験では大分会場で、神崎先生がおもしろそうな講演を
    なさるようですね。地方会場はこういう試験後のお楽しみがあるのが
    羨ましいですねぇ。これはぜひ聞きたかったなぁ。

    返信先: ×論理学バトル  ( ̄~ ̄;) #14766
    mizukoko
    キーマスター

    ほーらね、コンノさん、「先生に向いてる」っていったでしょ?
    一度、本気で考えてみて。
    ルックスも問題なしですよん。
    (失礼しました)

    MIKE
    キーマスター

    わーい 福笑いだ~
    鼻が後頭部についてなければOKです(。_゚)☆\(^^;)バキ
    目の下にあったらどうするんですか?o(^-^)o ワクワク

    返信先: 58期生 #21095
    tina@徹夜あけ+眠い
    キーマスター

    そうそう 論評って感想文ではありません って本には書いてあるし
    悩むみますわよね。(奥様っぽい?)
    でも先日今読みした所、間違えなくほぼ感想文で穴があったら隠れたい気分でした。
    σ(^◇^;)
    最近、地元の図書館の自習室に行くのが気に入っております。
    (けっこう機械的に集中できるのでなかなか良いです。)
    自習室で周りを見渡して 最近の若者って熱心に勉強するんだーとすごく感心しています。

    返信先: [×]レポートを出そう! #8070
    mizukoko
    キーマスター

    ぺこさーん、そうそう、いろいろでいいんですよ。
    また、何についてでも、いろいろな意見が出るところが、こういう場の面白さだし、良さですよね。
    これからも、おおいに、けんけんがくがく、いたしましょう。

    それで、スレ違いかもしれませんが、哲学に関する本で、お薦めがあります。
    「哲学入門」(自分を知るための、って副題付き) 竹田青じ ちくま学芸文庫 740円
    (ごめんなさい。このパソコンで「じ」の字がすぐでない)
    これ、夏スクのとき、ぽぽちゃんかもとくんに教えていただいた本だったような。なんとなく覚えていたのを本屋で見かけたので、買ってみたのです。
    そして、読んだら、「そうよ。やっぱり、哲学ってこういうもんだったのよね」と思いました。
    内容のすべてに賛成できる、ってわけではありません。
    (わたし、スピノザ大好きなのに、評価が低いので)
    けれども、「哲学」の本質について、他の本でわたくしがなんとなく感じていた違和感みたいなものを、すっきりと拭い去ってくれました。
    「哲学する」ことの自信が取り戻せた、とでもいうのでしょうか。
    みさえさん、もし、まだご存知なかったら、是非、読んでみてください。

    なお、西洋哲学史Ⅰの先生については、今度、三田へ行ったとき、紀要で論文を探してみようと思っています。
    論文、って、すごーく人柄が出ちゃうんですよ。

    返信先: ニフ大句会 #19211
    よーこ
    キーマスター

    なぜ 太る?
    忙しいのに
    オレの腹

    よーこ
    キーマスター

    ・・・ちもちわりくなってきちったから、会社抜け出したかったから、仕事テイクアウトしちっただーぁぁぁ。
    あーかたこってちもちわりぃ~!しごと、ちらいだぁ~
    朝の出勤時、眉毛を目の下に描いていないか電車の窓でチェックしてしまうほど忙しいのはもーいやだー

    返信先: せんきょ #20799
    tina
    キーマスター

    うーん 必然ではないと思います。
    でもそこまでしないと表現できない苦しみや憎しみが 実際に同じ地球上に存在するわけですから
    世界が一丸となって解決へ協力していくことは必要不可欠ですよね。
    (できれば国連にもっとイニシアティブを持ってほしい・・)
    互いに対して憎悪しかなく 全く理解できないのは本当に大きなマイナスのエネルギーだと思います。
    他の国の方とお話する時に テロ=悪とだけではすまされせないんだなあと感じることがあります。
    (もちろんテロ行為は決して許されるものではないのですが。)
    国際理解とひとことで言うのは簡単だけど、歴史的な背景や文化、民族問題などを超えてそれを実践するのは
    本当に難しいですよね。偏見のないものの見方って 自分自身にも多大な努力と勇気が必要でしょうねえ。
    うまく表現できないのですが・・。

    返信先: ×論理学バトル  ( ̄~ ̄;) #14765
    コンノ
    キーマスター

    ども、SCOさん。
    a)の部分が不明なんですね。

    総合のレポートをやってないんで的確に答えられないかもですが、
    命題論理の範囲で日常言語を記号化することの説明ならば、
    否定・連言・選言・条件法・(双条件法又は同値)という基本となる
    真理関数を真理表を書いて説明するところから
    始めるのはいかがでしょうか?

    そうして命題論理の範囲で記号化された推論は
    (この推論の例は参考書から拾ったもので十分だと思います)、
    真理値分析をすることでトートロジーであるかどうかが分かる。
    トートロジーとは、形式的に正しい推論に対応する論理式である。
    命題論理の範囲内で記号化された推論が正しいかどうかは
    どんなに複雑で長い推論でも
    個々の原始命題(要素文)の真偽が不明でも
    真理値分析によって必ず定式化できる
    (真理値分析すれば必ずトートロジーかどうかが分かるのだから)。
    一般的に定式化されたこの形式的な正しさこそが
    命題論理における論理的真理なのではないでしょうか?
    この辺は、
    記号化によって形式的な論理的真理を一般的に
    定式化することの結果としての結論であって、
    日常言語を記号化することについての話題からズレてしまっていますが、
    何のために日常言語を記号化するのかという問いに関わって
    くるようにオレには思われます。
    なお、形式化された推論の正しさについては、
    このスレ
    >>7
    >>8
    >>15
    のジュウイチサンの解説がコンパクトで分かりやすいと思います。

    オレもまだレポートに合格してないので、
    理解があやふやで説明がアヤシイかも知れないです。
    その点は御容赦下さい。
    では!

    返信先: [×]レポートを出そう! #8069
    ぺこ
    キーマスター

    みなさんのレポートに対する取り組み方に感銘を受けると同時に、
    ちょっと腰が引けてしまって、恐る恐る書き込みしています。
    私はまだ数をちっとも書いてないし、Dを頂いて大ショックを受けるほど
    万全の準備で自信の一本が書けたこともないからです。
    本当はそうやって一つ一つ丁寧に勉強したいと思っているし、
    既にそう取り組んでいらっしゃる皆さんのようになりたいと思っているのですが、、、

    でも、経験もなく言っちゃいますが、実際に厳しい講評を頂いた後に
    どうするかっていうのは人によってさまざまに違って当然なのではないでしょうか。
    例として引かせて頂いて失礼かもしれませんが、せっかく大学生をしているのだから、
    粘ってみるのもいいかなっておっしゃる夕陽さんの御意見ももっともだし、
    博士課程じゃあるまいし、そこまで1つの科目にかけなくても、
    他に面白い(学ぶべき)科目はたくさんあるわ(っていう文脈でいいのかな)
    っておっしゃるみさえさんの御意見もまた真なり、と思います。

    同じ科目で苦労されたみなさんが、それぞれ違う方策でその後の学習に
    取り組んでいらっしゃる様子は、その科目自体は直接関係のない私にも
    とても参考になりました。呑気で申し訳ないですが、目的やスタンスが
    ほんとにいろいろに異なる人が集まっているのが通信の面白いところだと
    改めて思います。
    通信という特殊な?場で勉強している者同士、誰の方法が本筋で、
    誰の考えは正しくないなんてこと、ゼッタイにないですよ、ね?

    返信先: [×]レポートを出そう! #8068
    みさえ
    キーマスター

    私たちが所属しているのは通信の学部で、博士課程ではないですよね?
    私たちが今のところ受け取ろうとしているのは学士号ですよね?
    そういうことよく考える私は汚らわしい存在なのかもしれません。

    返信先: [×]レポートを出そう! #8067
    夕陽
    キーマスター

    西洋哲学史1、今でも皆さん辛い思いをしているんですね。
    実は、私がニフ慶に参加したきっかけというのが西洋哲学史1でこてんぱんに
    やられてしまったからです。
    もう3年も前のことなので掲示板も代わってしまいましたが、あまりの酷評に
    体が震えました。
    「話にならない」だとか、「あなたはテキストを読んでないでしょう」とか
    (10回は読んだんですけど)、本当に「!」をつけて怒っているんですよ。
    本当にもう通信を続ける自信がなくなって、それでニフ慶に助けを求めました。
    レポートが戻ってきたのが6月、それっきり机の引き出しに入れっぱなしだったのですが、
    8月におそるおそる読み直すと「なるほどな~」と思えるようなことでした。
    mizukokoさんと同じように2ヶ月かかったわけです。2ヶ月たったらどうしてあんなに
    冷静に、素直に読めたのか不思議です。
    あの講評は声に出して読んでみると、先生が目の前の学生を叱咤激励している
    ような感じですね。意外といいなの人かも。
    2回目で合格しニフ慶に報告したら、松さんから「西洋哲学史1はライオンが千尋の
    谷からわが子を突き落とし、這い上がってきたものだけを育てるみたいなんです。」
    というコメントを頂きました。なるほどと思いましたが、何もそんな目も眩むような
    谷底に落として傷だらけにしなくてもという気もします。
    しかし、2ヶ月であんなに冷静になれたのがとても不思議です。なぜなんだろう。
    皆さんも少し冷却期間を置いてみるというのがよいかもしれません。6ヶ月も
    余裕があるのだから、その間に他の科目をやっていればよいのだし。
    取りやすい科目で単位をそろえるということも時間の無い人には必要でしょうが、
    せっかく大学生をしているのだから厳しい科目でも興味があったり、今後この分野の
    知識は必要と思ったら粘ってみるというのもいいかなと思います。

    返信先: せんきょ #20798
    さリィ~
    キーマスター

    だってですね、よくわからないんですよ。
    そこまでして訴えているわけでしょ?なにかを・・・
    それが(事件とか)ずっとつづいているのにいつまでたっても解決の方法を
    見出せないのはなぜなんでしょうか?
    ひつぜんなの?

    ハマー@スタッフ
    キーマスター

     神さま、こんにちは。

    >登録間違えました、57期 文Ⅱが正解なのですが、訂正できますか?

     できます。下記のリンクの説明を読んでご自身で訂正してください。

     ★ハンドル登録
     http://nifkei.cside.com/hnlist.html

15件の投稿を表示中 - 20,986 - 21,000件目 (全34,768件中)
上部へスクロール