フォーラムへの返信
-
投稿
-
もとくん、
では それで。
あっ マジックショーでも結構ですよ。(^_^)btinaさん、
>冬ソナ クリスマスバｰジョンin 田町は もとくん（もと様）で。ええっ、冬ソナ知らないです。
でも、冬ソナに酷似しているらしい雅夢の「愛はかげろう」なら
知ってます(^^;;じつはニフ慶にも三田会あるんですよ。
但し、まだ正式にスタートはできてませんけれど。「総合講座」報告 つづき
鹿毛先生が教えてくださった書籍類：
『「個性を育てる教育」を再考する』現代のエスプリ372号 1998年
『新しい教育課程と21世紀の学校』ぎょうせい
『異質な日本の若者たち』ブレーン出版
『Multiple Intelligences個性を生かす多重知能の理論』新曜社 ハワード・ガードナー
『習熟度別指導の何が問題か』佐藤学 岩波ブックレット612
『間違いだらけの学習論』西林 新曜社
『ごまかし勉強』藤澤 新曜社安藤先生：
『心はどのように遺伝するか』講談社ブルーバックス
『Nature VIA Nurture（やわらかな遺伝子）』マッド・リドレー
『人間の本性を考える』NHKブックス スティーブン・ビンカー
『個性はどのように育つか』大修館出版 菅原ますみ（？）安冨先生：
『犯罪白書（第五章 青少年の非行等問題行動）』MIKEさん、
>現実的なのは3),4)位でしょうか。2)は実質的になんの意味があるのかよく
>わかりません(^^; 今でも1)でいいんじゃないか？と言う思いがありますが、
2）は、昨日松さんが、提案していた案でした。個人的に思うことを言わせて頂ければ、現在の掲示板システムにニフ慶が
移行して、とくに大きな問題もな＜雑談ラウンジ＞だけで3年近くやって来た
訳です。
アクセスすれば基本的に誰（慶應で学ぶ、あるいは学びたい人間であれば）でも
ニフ慶の会員です、と言うのを会のスタンス（奇麗事と言われようとも）にてここまで
来ました。できれば来年以後の代表にもスタッフにも、この基本線は崩してもらい
たくないと思っていますし、それがネット型慶友会の理想的な形態であるとも思って
います。しかし、反面フルオープンの限界も感じています。ちょっと昔のネット的発想だと
こちらが世界に向けて情報を発信するという意味が強かったと思いますし、ネットを
制限のない理想の場として活用していく意義も大きかった。
では、現在はどうかといえば、オープンであることの脅威に晒されるという事態が
少しづつではあるけれど大きくなっていっていると思うのです。
例えば、カキコの際にメルアドひとつ入れるだけで、何処の誰とも知らぬものから
Junkメールが来るようになりますし、ニフの代表アドレスもウィルスやらJunkメール
やらが日々送られて来ます。
Junkメールなどは無視すればいいと思いますが、お前のカキコが気に入らないという
メールや、ハンドルと実際の顔を知られると、スクの時などに自分たちの知らない人物
たちが、こちらの話題をしているなどといったこともおきます。これはちなみに今年の
夏スクで経験しました。先の投稿で僕は、「儀礼的無関心」の事を少し取り上げましたが、ネットと現実の社
会にまたがって活動しなければいけないニフ慶のような慶友会では、この社会では常
識になっているマナーが、いとも簡単に崩されると感じています。以上のことから、会員の安全ということを少し考えると込み入った勉強は、ちょっこ
っと奥の部屋で、って思ったりもする訳です。このスレの出発点は、レポートや科目試験などの取り扱いに関しての大学側との問題
であったと思いますが、オープンな場所での活動であるだけに慶友会と大学当局の2項
にもうひとつ第3項（誰でもアクセスできる空間での情報の取り扱い、およびその情報
を発信した者の安全）という問題があるということですね。MIKEさんも、ちゃんと寝てください。みなさんも、
すぐに答えの出る問題でもないので、ぼちぼち議論を進めて行けばと思います。剣さん
お助け、ありがとうございます。話は変わりますが、「三田会」作るんですか？
ぜひ、作って下さい。私も卒業したら入ります。剣さん 「労働法」関係は詳しいですか？
チョットお聞きしたい内容があります。ミスターKさん、剣さん、mikeさん、
ありがとうございます。「権利能力なき社団」の概念？は、もっと法律用語アタマになってからじゃないと明確には理解できなさそうですが、
とりあえず、ぼやけた感じでは解ります。実務レベルでの話からでないと、私はピンとこないので、そういうアプローチでいきます。
任意団体の場合、剣さんおっしゃるように、代表者の名前まで入れて「○○会 代表××」という口座なら開設できます。
ご指摘の通り、マネーロンダリングの関係です。会計は、公益法人会計に則ってストック方式かフロー方式で行い、総会決議で決裁する内規によって運営されます。
非営利団体であれば、法人税等の徴収義務は発生しませんが（会費徴収による運営のみ）、営利活動を行えば、それを別会計で行ってその活動のみの課税が課せられるという理解をしています。民法法人は社団と財団、ということですが、法人格にはさまざまありますよね。
NPO法人、監査法人、宗教法人、学校法人、特殊法人、・・・などなど。それらは民法法人ではないのですか？
民法33条34条の規定範疇かと思いました。これ、どうなんでしょうか？これらは所轄官庁の許認可が必要で、やたらに法人登記できませんよね。今NPO法人以外だと益々登記できにくい環境です。
SEME.。さん、メージンさん
白衣の騎士団、おもしろそうですねぇ。
Amazonで調べたら、ハードカバー？しかない・・・。高い・・・。
図書館で探してみます！私、ホームズは所々しか読んでませんが、前にも書いたように当時の
ヴィクトリア朝ロンドンの雰囲気は最高に好きです。私は小学生の頃、江戸川乱歩の少年探偵団シリーズを読破しました。
あの頃（昭和初期？）の日本の雰囲気もまた大好きです。
サーカス、見世物、怪しげな洋館・・・。
和洋折衷のいびつな華やかさというか、あのギラギラした感じ！前にも話題になりましたけど、ミステリ小説ってその時代の都市の風俗が
とてもリアルに書かれていてすごく興味深いんですけど、文学の世界では
あまり重要視されてないのが何とも残念です。
文章も、巧い作家さんが多いのに。よーこさん。
ご参加ありがとうございます。
05の僕の説明に不足があったかもしれませんね。
ミスターＫさんご指摘のように「権利能力なき社団」たる意義というのは、結局その実体をして訴訟主体になれるということです。
但し「権利能力なき社団」であるための要件というのも押さえておかないといけません。
これはまず当然ながらその「組織」としての実体が備わっていなければなりません。そして総会運営や財産管理、そして代表の選出方法などが定められていること及び多数決によって支配されること、などが挙げられます。また構成員の変更によって団体の存続が左右されないことなども重要な点ですね。
そしてこうなると社団それ自体が取引の主体になれるのだけれども、MIKEさんのお話に出てきたような銀行口座を開設できるか？っていう問題になると、これはできません。
○なぜか・・？それは実在しない人物の口座（いま何かと話題の・・）が出来てしまうからです。
また社団自体が土地などの不動産を取得したとしても社団名では登記もできません。
○なぜか・・？それは登記法上認められていないし、同様に実在しない人物の所有になってしまう危険性があるからです（結局、代表者個人で所有権の登記をします）。
・・仮に「三田会名」で登記されている不動産や開設されている銀行口座などがあるなら、それは民法上の公益法人化しているものでしょうね。あ、それから以前塾に聞いてみたのですが、慶應義塾には全国に多くの「三田会」を持ちますが、「三田会」を結成するのに塾の許可とかそういうものっていらないそうです（余談でした）。
中間法人についてもひと言。民法上の法人は「非営利」の社団法人と財団法人が認められています。つまり民法上の法人はお金を稼ぐ活動をすることができません。それでは多くの民法法人は何をしているのかというと、社会全般、不特定多数の利益を目的としての活動が許されているだけです。それではお金を稼ぐにはどうしたらよいのか？っていうと、「商法上の」法人（株式会社が代表格）になればよいわけで、これを「営利社団法人」といいます。
それでは「営利財団法人」って認められるでしょうか？・・もちろん認められるわけないですよね。
○なぜか・・？だって「財産」がお金を稼ぐってことは考えられないからですね。財産を投資して新たにお金を生み出す、というのも、結局は人間がしなくてはならないことだからです。
そこで「中間法人」とは、営利でもなく、公益でもない、中間のものの利益を考えたものですね。そう、労働組合なんかを思い浮かべてみると理解しやすいと思います。民法はこの前さらっと読んで、ぼんやりと頭に残っていた記憶で書いてみましたが、
改めて勉強が必要なのは当然ながら、だいぶ輪郭が見える感じになってきました。
ミスターＫさんの説明を見て、そうそうそんな言葉(^^) 程度の自分を再確認(^^;みさえさん
の仰るのは情報を提供する人にきちっと報酬を って事ですか？
僕はネットでの情報は（商業ベースは別として）無報酬のギブアンドテイクだと思っています。
今同時期にいる人同士のギブアンドテイクにならなくても、今テイクした人が将来、新しい人に
ギブしてくれればそれでいいと思っています。 露骨にテイクだけを求められるとちょっと意地悪
したくなりますけど(^^;みさえさん、スマセン仕事でしょ？呼んじゃった。
みさえさん23日来れるんですよね？私は九時に品川着予定なんで、タクシーすっ飛ばして現場に向かうつもりなんだけど、会えるかな？
もしかして以前会ったことあるんじゃないかなあ。自まつ毛バサバサ系の小鹿みたいな美人のあの人では？ｅｒｉｋｏ。先輩に「つらかせ」と言われたのは体育館の裏です(>_<)
慶大通り？から少しはずれた人通りのない裏路地で焼き入れる…
じゃなかった立ち飲み屋 とかどこかに書いてあったと思うんだけど発見できません。
時間も決まってませんが５時半くらいにしておきましょうか＞０次会な人たち
場所はeriko。さんに聞いてください(^^;PS私はアカデミックかといえば、ものすごい疑問です。ですから
剣さんや、SEMEさんや、hisokaさんや背番号１１さんなどに
及びも着きません。ただ、卒業したいヒトは私の一言聞いて下さったらな
という思いだけです。よーこさん、全て教わったこと言いたいけど、掲示板では無理かも。
とにかく、飯野先生は本当のことおっしゃってくれる方で尊敬いたします。
お陰で私も私の友達も話し合ってその後勉強の仕方を工夫できました。もとくん、ご説明ありがとう。
それで、わたしは、今までのままでいいと思うんだけど。
現在も自然にやっているように、何かひとつの話題に集中してきたら、別スレッドを立てる、というやり方で。
そのやり方が明文化してないから問題がおきる、っていうんなら、MIKEさんの１４６の４番みたいなことを書いといたらいいんじゃない？
でも、なんか、こういうのって、ひとつ増やすと、いくらでも増えそうだね。
ルールが増えると、ルールを読まない人も増えそう。
半クローズの部屋のメリットはあまりない（スタッフの手間も気苦労もそれほど減らない）ように思うし、
掲示板を学部別に分けるのも反対です。
選んでもらうより、自分で選べる、ってほうがいいし、
Hirokoちゃんのいうようなにもかもいっしょくたになっていて、興味が拡がる可能性が大きい、ってほうが、わたしには魅力があります。
