- このトピックには581件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 1ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
SEMEさん
詳細は“論理学スレ”と、“文一スレのちょっと前ログ”をご参照ください。mizukokoさんには西洋哲学史１のSEMEさんの体験談と、
この科目に関する以前に取られた方の情報をご紹介済みです。とうとう提出して、どう叩きのめされるのかを楽しみに待っている
このこさん、mizukokoさん、eriko。が只今のクラブ員っす！（だよね？他には？）mizukokoさんはじめまして。
西哲Ｍクラブ「薔薇」・・・・。（おかしな方向で長くなってきましたね(笑）
御入会おめでとうございます。
皆で共に痛さに耐え、そして何時の日か喜びを分かち合いましょう！eriko。さん、
そういえば、あのレポートは返却どのくらいなんでしょうね？
ずっと見たくないような、早く痛みを感じてみたいような
不思議な感覚・・・やはりＭ養成レポートなんですね・・・・。CSのフジテレビ７３９で「哲学の傲慢」やってたのでつい見入ってしまった。
これ、もう１３年も前の番組なんですね。小阪修平さんもきたろうさんも若い若い。
今日は、ヘーゲルとニーチェやってました。
ニーチェについては？？？って解説だったけど、ヘーゲルの弁証法は、
なるほどねって感じの解説してました。毎週金曜24:00からと、月曜20:00からやっているようです。
どう叩きのめされるか楽しみに待つ西哲Ｍクラブ・・・・
ええなぁ、ぼくも早くレポ出して仲間に入れてもらおう（笑）
何年も前に一度提出して見事に玉砕してそれっきりなんですよね
返却、めっちゃ早かったですよ、ぼくのときは一週間後でしたところで、７月の試験で科学哲学受けます
追加履修の申請してテキスト届いたのがレポ締め切りの５日前で、
とりあえず何か書け！って感じのレポを出しました。
果たしてどんなコメントが書かれてるやら
国文学みたいに行間びっしり厳しいことを書かれた「血まみれレポート」だったらビビるだろうなぁ>国文学みたいに
なーんて、それもＭ科目だったの？
次の次にやろうかな、って思ってたんだけど。
なんで私のやろうかな、ってのＭ養成科目ばっかりなの？
こんなんだと、仏語Ｓクラブ作って、バランスとらなくちゃ、って思ってしまうじゃない・・・あらま、ご挨拶が遅れまして。
おから大臣さま、このこさま、始めまして。
それにしても、潜在もしくは隠れあるいは予備西哲Ｍクラブ員って多いのね。おから大臣さん
>返却、めっちゃ早かったですよ、ぼくのときは一週間後でした
おー、情報ありがとうございます。
…ってことは、もうそろそろ？きゃー！ドキドキ…。。
こ、こ、こわい～～～ (ノ_<。わー、このときめきは読売ランドのバンデット降下直前の恐怖と似ている。。
「きゃー、こわいーーー！！」
「やっぱ止めればよかった…」
「もう引き返せない。しょうがないなるようになる！」
「ぎゃー！！ 早く終わって～！！」
しかし、突然「なんか面白くなってきた」と変わって、
「あー面白かった、も一回のろうかな」でおわる。どうぞどうぞ、コッチノセカイヘいらっしゃいませ。~ヘ(~ー~m)～
一緒に絶叫いたしましょう。。mizukokoさん、このこさん
慶應通教生であることそのものが、
すでにＭではないかという気がしてなりませんのですが…
やっぱ、次々Ｍ科目制覇で、Ｍ度アップすると
きたえられてより打たれ強くなることでしょう。。頑張ろう！！…とすると、ぶつ方は先生方ですよね？ 当然。
erikoさん、
鞭は「打つ」と使います。
ううん。。。
西洋哲学史1のインストラクターは
具体的な方向性を与えていただけるので
それほどハードではないのでは？それよりも日米比較が。。。。
>おから大臣さん
はじめましてコンノです。
早速、科学哲学出したんですか～
スゴイ。オレも秋にはやりたいなぁ。
「経験科学における経験論と実在論の対立を、
量子力学や進化論の例を使って、具体的に論じなさい」
ですよね。う～ん、今のところまるで意味が分からない
トコロが、かえってソソるなぁ。ﾌﾌﾌ
でも、オレに書けるか分からないので
不安ではあるけど。>eriko。さん、
オレもクラブ員になれますかね？
いちお卒論完成までは、西哲から離れられそうに
ないので。。。おから大臣さん、コンノさん こんばんは
科学哲学、僕も履修したいと思っています。
まだ追加履修していないですが(^^;現在、科哲分野の大御所、内井惣七センセのサイト等読みながら
科哲闘魂注入中です（笑）。
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/intro.PS/introPS.htmlあと、
科哲の部屋というサイトのリンク集もこの分野的に充実しているようです。
http://funahasi.com/fsroom/katetu/SEMEさん、はじめまして。
西哲１について、以前書かれていましたね。
できる範囲で(^^; 参考にさせていただきました。ちなみに、わたくし日米比較、とりあえず単位取得しています。
何か参考になるような事があれば、と思ってみたりしたのですが。eriko。さん
相変わらずええキャラしてますねぇ（＾▽＾）
西哲Ⅰだけはホント、越えられない壁って感じがします。
でもおっしゃるとおり、自分のＭ度が年々高まってるような感じがして、
レポがあっさり合格しちゃうと、かえって物足りなくなっちゃうんですよねｗ
スクーリングまでには提出と玉砕を済ませておきたいですもとくん、コンノさん
お初ですーｍ（＿＿）ｍぺこり
哲学は驚きの学問、と、どっかに書いてましたけど、
科哲の場合、まず辞書のようなぶっといテキストが届くことで驚かせてくれます（笑）
ただ内容は、西脇ＨＰからダウンロードできる科学哲学のｗｏｒｄファイルとほぼ同内容です
そうじゃないかなって思って、テキストが届く前からある程度読んでたんですけどね。
何度読んでもわけわからん・・・・（＾＾；そうか、Ｍ度が上がるんだ・・・ なるほど。
Ｍ度のほうはまだわからないんですけど、
きのうから夏スクに向けて「スピノザ 異端の系譜」っていう 超ぶっとい 本を読み始めたんだけど（あっ、これ、要綱にご紹介のテキストじゃありません）、すらすらっと理解できるのよね。
前はよくわかんなかったのに。
ぷしゅけー のおかげで、少し頭がよくなったみたい。yoshifuru先輩
>鞭は「打つ」と使います
そうでした。
老体に鞭打って…でした。
ご指摘感謝です。イメージの中では、センセにレポで ・_・）ノ☆（*＿ ＿）ばしっ！！と右頬を打たれ、
こっちも…と左の頬も差し出していますのです。先生のは愛の鞭だけど、
けして、（｀ー´）ノ～～～☆ ＞ｏ＜）／バシィ！ではないの…
鞭を持った教授なんて、まるでライオンの調教になってしまうでしょ。。SEMEさん
それはSEMEさんのレポだったからではないかと…
たしか、相性が大事ってこともあったのでしたね。このこさん
添削者は昔夜スクで一緒にとったあの科目の先生だと思いますよ。。
あの時は相性どうでした～？コンノさん
>オレもクラブ員になれますかね？
うふっ♪
アナタモスキネ～。。チョットダケヨ～。。おから大臣さん
>相変わらずええキャラしてますねぇ
あ、いえ。お褒めに預かって恐縮です。
しかし、ワタシ実体は寡黙でネクラです。ネクラでＭって、ほとんど病気じゃん。。σ(^。^;;
＞・_・）ノ☆（*＿ ＿）ばしっ！！、（｀ー´）ノ～～～☆ ＞ｏ＜）／バシィ！
う～ん･･･文１に類変更するの、躊躇してしまうぅぅぅ。恐るべし西哲Ｍ部。
でも逆にそんなにすごい（１週間で返却！とか）のなら、覗いてみたいし挑んでみたくなるぅ。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。