- このトピックには963件の返信、1人の参加者があり、最後に
により20年、 2ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
hisokaさん
アドバイスありがとうございます。経済学の引き出しが少ない私は、テキスト以外のことには今のところ対応できませんね。
でも受験科目が増えてテキストを読む量が増えると、知識が増幅するような気がしています。またいろいろ教えてください。
経済原論、実はまだ手をつけていなかったりしますが（テスト2回あるのがどうしても…）
そんなに「数学」を考えなくてもいいような気がします。でもまあ、経済学自体、IS-LM曲線等でてくるので、全くない！とはいえませんが…。
ただ、考え方によっては、そこらへんも簡単に理解できるものかと思います。経済原論も、みんなでペースそろえてやってみるかぁ。来年４月試験目標にして。
＞＞hisokaさん、はじめまして♪
アドバイス、ありがとうございます！早速メモりました(*^_^*)経済原論に統計学と、経済学部は必修科目ですが、まだ取り掛かっていませんです(;^_^A のんびりし過ぎだなぁ…。
原論は、数年前の夏スクにて西先生のクラスを受講してたなぁ。みかさん、重ねましてどうもありがとうございます。
教職とらなければとらなくてもいいんですが、っつーか教職と関係なかったら絶対とらないと思います＾＾；。２回テストかかるし・・。大変ですよね。
経済学部の方は必修なんですね・・・。教職・・・迷うなぁ。登録だけしてしまおうかなぁ。
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます(泣
感謝の言葉もありません。
一応、金融論、財政論などは一発合格してまして(^^;;
だから今回、文章の書き方とか、ポイントの押さえ方とか、そういうところに問題が
あるのかなぁ、と。（過去の問題もやっているんですけれど…それだけやってダメ
って自分的には初めてなんで…）もう一度、頑張りますぅ。
ちなみに卒論は社会学系になり、読んでいる文献は全く経済学とは関係ないです。
ひとつだけ思うことは、経済学関係の科目は、文章の簡潔さが大事ということで、
歴史系科目より、気をつかいます。あと、ふにゃさん
『日本経済の罠』は、各章にまずＱ（問い）が掲げられていて、それに答える形で
文章が書かれていました。ただ、ボリュームがあり、「経済学のベースがなくても
読めるようにしてある」とあるものの、マクロ経済を知っていた方がいいものです。
日本経済の失われた１０年について、原因と今後についての考察でした。
ではまたぁ。outbackさん、1000マイルさん
１０月試験で一緒ですね。１ヶ月切りましたが、がんばりましょー。makotoさん
もう、ひと月きってしまいましたねー。 月曜から夜スク始まるし。あー、
時間がほしー。 やるだけやって、あとは祈りましょう。経済学部の一員としてこのスレを掘り起こし（笑）経済学、経済原論レポ提出に向けて・・・。先日必修科目の統計学の試験を受けてきました！！幅広い範囲からの出題でしたが電卓の必要性には疑問符・・・平均や標準偏差を電卓なしで求められるようにしておくべきだった。。。以上後悔ぶしでした（苦笑）
SATOSHIさん、こんにちわ。
いやいや、「だめだぁ～」という科目に限って、受かっていたりするのでは？
万一だめだったら、次回1月試験ご一緒しましょう。
がんばっていこ～本日の東京証券取引所のシステム・ダウンの影響の大きさが
ピンと来ない私ですが、世界経済の中で日本の占める地位から
考えて相当大きいとだけ理解すれば良いのでしょうか。
自分でも勉強していきたいと思いますが、どなたかのコメントを
いただければ幸いです。背番号１１さん、
今頃、Ｆ通のシステム担当は、顔面蒼白でしょうね。
しかし、
先ほど、TVニュースを見ていたら、個人投資家が、システム
復旧後の値上がり期待で色めきあっている光景がありました。
その期待とおり後場は値上がったわけで、この機に乗じて
儲けた投資家がかなり居たようです。経済のことは詳しくありませんが、東証が少しの時間売買できなく
ても、世界経済には何の支障もないのでは、と思います。システムダウン びっくりしましたね～。私も小遣い稼ぎ程度に、９月
から株式売買を始め、日々株価チェックをする毎日ですが、システム
ダウンの可能性があるのは判っていても、実際に発生すると一瞬ビビリ
ますね。
まぁ、今回は、システムダウンの発覚が取引開始時間の数時間前に
判ったことで、まだ 被害が少なくて済んだのかもしれません。これが
午前９時以降、場の最中に発生したとしたら。今回の被害程度では
済まなかったでしょう。特に デイトレーディングの連中にとっては。
また、今回、システム復旧後 株価が全体的に急上昇したので、
成り行き買い注文をしておいて、取り消すことができなかった投資家は
かなり高値で買わされるハメになったのではないでしょうか？
今回の件で、私は成り行き注文のコワサを改めて知りました。
私は、幸いすべて 指値注文でしたので、実害はほとんどありません
でした。もちろん、指値での買い注文は成立しませんでしたが(もっとも
あまり買う意欲の湧かない銘柄だったので、かなり低い値段で指値
しておいたこともありますが)、指値での売り注文は、思ったよりも早く
あっさりと 成立しました。
実際に自分で株式売買を始めて思うことは、株式相場は、私が想像
していた以上に 投資家達の心理によって大きく動く感じがします。
すると、やはり システムダウンが発生することによって、東京証券取引所の
信用が落ちると、投資家達の資金が、東京証券取引所以外(海外も含めて)の
ところにも分散投資されたり、株式以外に資金がつぎ込まれたりするよう
になり、結果的に日本企業の(短期的にみたら、返還義務のない、無担保で
調達できる)重要な資金源が少なくなってしまいます。資金が少なくなれば
企業活動が衰えてしまい、国際競争力も落ちてしまいます。
そういった意味において、今回の事件は 現段階で目に見える実害は
少なかったとしても、今後の投資家達の行動に影響を与える重要な
要素のひとつとなったではないでしょうか。
最後に、私は今回のようなシステムダウンの影響で、思わぬ被害を
受けた投資家達への補償問題に、どのうような対処をするのかについて
非常に注目しています。システムダウンの問題まで含めて 投資家の
自己責任にならざるを得ないのだろうか．．．．．．．．「誠実さ 企業利益に」という見出しの特集記事が今朝の朝日新聞に
掲載されました。２００２年に雪印食品が牛肉の偽装で解散になった件など
が書かれていますが、都内で各企業の法令遵守担当の人たちが集まる
勉強会があるそうです。
「すぐ来いという顧客のところに駐車違反しても行くべきか」とか
「社の規定に反しても直属の上司の指示に従うべきか」などという
テーマだそうです。
ここで講師を務めているのが慶應の商学部の梅津光弘先生で
「日頃から正論を語り合って倫理の思考を活性化しておくことが
大切だ」とのコメントがありました。
昨年のサマー・スクーリングで謦咳に接した先生のお名前を
見て、投稿させていただきました。１月試験で、「経済政策論」受験する方、いらっしゃいますか？
どうもつかみどころのないテキストだなぁ、と思っています。すでに加藤先生、慶応にいませんし。
とりあえず、テキストマスターしたら、Ｃあたりもらえるかなぁ。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。