- このトピックには1,019件の返信、1人の参加者があり、最後に
により20年、 12ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
みなさん頑張ってますね～。私もがんばらないと！！
とりあえず、地学と史学概論の最低２本はだしたいです。もっとさくさく書きたい
のですが、亀さんの歩みで・・・。レポート、参考文献の丸写しのようなかんじ
になったりすることありますが、こまめに著書名とページ数いれそこからの参照
というふうに書いていました。添削ではその点指摘されたことはないのですが・・・。
みなさんの書き込みのレベル、高いですね！！ついていけないです。とみえさん、私の総合時代はとみえさんみたいにできなくって
参考文献丸写しで全部Cで返ってきました。
２年目からはインターネットを駆使して工夫して殆どB,（人のレポート
の丸写しはしてませんよ、一応根がマジメですので）
３年目からは註の付け方ちょっぴりマスターしてAが取れるように
なりました。レポートは数をこなせば誰でも慣れてあまり苦労せずに
書けるようになると思います。（ちなみに卒業も誰でもできると
思います）
先輩の仰ることは正しいですが、総合過程では殆ど無理
で当たり前だと思います。
それよりも何よりも数をこなすこと
「木を見て森を見ず」にならないように、願っています。偉そうなことを言うつもりは微塵もありませんけど…。
あ、そうそう神さまさんには笑われてしまいましたが、
自分の意見/他人の意見というのは超有名な本を執筆されている
先生にとっても悩むことらしいです。みさえさん、ありがとうございます。私の場合、レポートは一応受かって
いるだけで、Ａなんてとてもとれません。『うかればいいんだ！！』という
かんじで、レポート作成しております。みさえさんのコメントをみて、だして
書いてだしてを繰り返していけば、単位取得につながるんだと思いました。
このごろその感触がつかめてきたので、焦らずレポート書いていきたいと
思います。スレ違いですが。私も卒業は在籍年数の残年数との争いになってまして。
同じような状況の人と励ましあっております。まずレポート頑張ります！！おじゃまします、はじめまして。。みなさん、本当にすごいです。
私、今のところ、英語と統計学しかレポート出したことなくて、
今回始めて文章のレポート書こうと思っているのですが、
テキストから読み取ったこと書いた時にも、（＊ページ）とか
示さなくちゃいけないのかしら・・などなど、
まったくお話にならない、トホホなレベルでございます（ＴＴ）
で、ここの、みなさんのお話、フムフムと読んでいるのですが、
いやー、ほんとに私に書けるのだろうかと、不安がつのるばかりです。総合の「文学」のレポがもうすぐ書き終わりそうです。
めぐさん、どなたかも書いてましたが、総合科目は
専門科目よりも難しい、というか、書きにくいことも多いですよ。
２年目以降に届く総合科目で関心のあるものを先にやって、
後から総合科目に手をつけると、案外「ああ、これはあのことか！」という
発見があって、却ってやりやすいこともあるかもしません。
そういうわけで、私も５年目になってしまいましたが、いまさらボチボチ
総合科目のレポをやってたりします。話は変わって、総合の「文学」のテキスト、私にはとても面白いです。
読書感覚で読めてしまうテキストだと思います。
今までなんでやらなかったんだろ・・・。すみません、
＞２年目以降に届く総合科目で関心のあるものを先にやって、
は、「２年目以降に届く専門科目」の間違いですた。
あと１ヶ月弱、もうひとつ『西洋史概説１』のレポも書くぞ～！
そろそろ私も飛ばさないと・・・。たびたびすんません。
ハンドルを見てきたら、めぐさんは私なぞより長くいらっしゃる方でしたね。
てっきり１年目の方だと思いこんで、偉そうに先輩風ふかしてすみません。あー、でもあの書き込みが他の１年目の方の参考になれば幸いです。
別に、だから１年目は頑張らなくていーよ、と言いたかったわけじゃなく、
そのくらいの気持ちで、上手く書けなかったり評価が悪かったりしても
「ああー、やっぱ私にはムリかも～」と思うのではなくて
そのくらいの気持ちで気長にやるのが良いですよ、ということです。ぽぽさん、ありがとう。
でも、何年いたかじゃなくて、やっぱり何科目こなしてきたかでしょう。
そういう意味ではわたしは１年生ですよ。
アドバイス参考にして、やさしそうな専門からやってみます。
史学概論あたりなら、なんとかなるかな。ぽぽちゃん めぐさん みなさーん
コンバンワン∪・ェ・∪
地学と史学概説レポとたたかっているんですが 昨日の夜まばたきしないでパソコン画面をずっと
見つめながらレポをしぼりだそうとしてたら、目が水分を失ってウサギに・・・。
こんなんで提出までたどりつけるのか不安です。
あっ 今スレを拝見したらみさえさんと同じ科目ですね。(^o^) がんばりましょう。史学概論でした・・。(^^ゞ
あーあ、やっぱり盛り上がってしまいましたね。
hisokaです。（ヒロシです・・・みたいで、何か嫌だな）
レポートのことは皆さん「松」さんがいうように、あまり
神経質になるのものではないかと。
あくまで、hisokaはhisokaなりのスタイルで通用しただけで
みなさんにもそれぞれにレポートなり論文のスタイルがあるわけで。
論文が最終的なレポートの長編大作とすれば、
レポートは科目ごとに括られた、短編です。
論文に至るまでのレポートによる訓練なんですから、ね。
まあ、科目の中身も重要でしょうけれどもね。
最初のうちは「要領」をえずに苦労するかもしれませんが、
慣れれば上手く作れるようになりますから、大丈夫！
どなたかが発言されてたように「ダメもと」で行ってみれば、
先が見えてきますよ。講評欄でアドバイスの無い科目こそ、問題かも。
最初から完璧を期すことは不可能に近いです、千里の道も一歩から。tinaさん、こんばんわ。
私も史学概論いきますp(^ ^)qhisokaさん
レポート作成のアドバイスすごく参考になります。ありがとうございます。
レポをだす度に卒業に一歩前進と思うと勇気がわいてきます。
hisokaさんも卒論がんばってくださいね～。(^o^)／めぐさん
史学概論のテキスト読みやすくて大好きですが 実はわたし歴史かなり苦手なんです。 …>_<…
でもこれを機会になんとか・・。レポ完成を目標にお互いがんばりましょう。tinaさん、めぐさん
「史学概論」と「歴史哲学」は、書いている先生も同じですし、
内容もリンクしあう部分が多いので、連続・あるいは並行してやると
わかりやすいですよ～。
これで４単位！
ただ「歴史哲学」でやっかいなのは、レポート課題で
ヘーゲル読まなきゃいけないことなのよねぇ。（哲学専攻らしからぬ発言）
- このトピックに返信するにはログインが必要です。