- このトピックには936件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 3ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
よーこさん。はじめまして。
これは本当に良い本です。
よーこさんは経済学部の塾生さんですか？
僕は法学部塾員（これもかなり年期の入った・・）ですが、在学中に経済学に目覚めてしまい「経済言論」まで履修しました。
チョークですか？・・少しだけ経験ありです。失礼しました。キーの打ち間違えです。
「経済原論」です。剣さん・・・えっと・・・ぢつは
恥ずかしながらこれでも「文学部二塁」です。
経済学部や法学部、文一文三に憧れています。文学部二類
の間違いです↑よーこさん。
文２は哲学ですか？
法学（法律）はよいですよ。剣さん、こんばんわ。
文２は昔の通信の文学部丙類です。史学です。
剣さんはすごいんですね、法学部法律学科で尚且つ経済原論制覇！＜ＡＫＫＯ＠53期文1＞さん、皆さん、おはようございます。
色々教えていただいたので、この際呼び捨てにする方針にしました。でも、今日の試験には10分遅刻してしまい、気持ちが焦っていたので自分の名前と学籍番号しか書きませんでした・・・。後で書こうと思っていたら、「僕の名前なんて書かなくていいですから、自分の名前は忘れないで下さい」とおしゃるのが聞こえたので。
時間ギリギリまで必死で鉛筆走らせて、余裕がなかったんです。（今日の先生は鉛筆OKでした。）でもやっぱり失礼だったかもしれません。
明日も試験があるので、今度はフルネームにします。
しっかり教えていただいたのに、受講表を忘れて行きました。時計は持って行って大正解でした。
どうもありがとうございました！<(__)>ちなみに、これは試験についての質問でした。
言い訳なんですが、必死で答案作成していて、それでも試験には間に合わなかったんです。（事前に答案を作成しておいた方がいいと言われていました。）
試験直前にここに来てチェックして、飛んで行きました。でもおかげさまで、安心していられたので、気持ちが楽でした。
すぐに返信入れられなくて、すみません。<(__)>あんちょびさん
わ すごい時間の書き込み。試験勉強中だったのですね。
睡眠不足は美容の大敵 気をつけてください～。(^o^)
試験がんばってくださいネ。ヨルスクのみなさ～ん 試験がんばってください。＼(^O^)／
398よーこさん。
いや、文の方がすごい！
文のスレッド見ても何がなんだかまったく理解できません。
友だちにも文から法に来た人がいましたが、やはり優秀でしたよ。
卒業のときお世話になった教授はこう言っていました。
「法律学を学ぶのであれば、語学、哲学、史学をまず学べ」
今頃になって「なるほど」と思うことがよくあります。剣さん、そうそう、文学部の方々スゴイですよ。このニフのみなさんツワモノです。
ほんとーに周りがすご過ぎて落ち込むこともあるけど、私は元気です
（あれ？魔女宅のセリフになってるし。あーハウル早く観たいし～）素朴な疑問です。
まだレポートが返却されていないので不確実な要素もあるんですが、
レポートを採点される前に担当教員の名前って
どこかで調べることってできますか？
（後なら何となくわかるんですよね？）もしわかれば、
その先生の立場・主張（考え）を加味してレポートが書ければいいな、
なんて思ったもので。。。戻ってきたレポートに採点者のサイン？があります。判読できない先生も
居ますが(^^ゞ 最近受けた人にそのサインを見てもらえばわかるかも知れないけど、
公表はされていないのでは？そうですか。
確かに慶應義塾のHPを見ててもそういった類のものは
見当たらないですね。。。レポートは、
もし異なる学説に則って結論を導いてしまった場合は、
それはそれで再提出でフォローするという感じで
行きます。（笑）MIKEさんありがとう御座いました。
通るくんへ、異なった学説だから、評価が下がるということは、原則と
してありません。
反対説にたったとしても、論旨・主張が筋の通った説得力のあろものであれば
問題ありません。
ただし、自説と採点者が反対の立場にあることも当然ありますし、そうでない場合にも
表現上のエチケットと配慮があれば全く問題ありません。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。