フォーラムへの返信
-
投稿
-
>>50：eriko.さん
（・ω・）！
そうだったんだぁ･･･
いやぁ･･･早とちりしてしもた･･･ﾊﾁﾞｶｼｲ(*ﾟωﾟ*)もとくんが、やって下さるなら･･･継続宣言撤回します･･･ <(_ _)>
AKKOさん
04 でワタクシメが書きこしたのは
･･･・・・・・・・・・・・・・・・
[他薦]
>Web管理 ：主担当 Hiroko
>補 助 AKKO→ もとくん
勝手にごめんね～。ダメ～？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ですが、これはhirokoさん、AKKOさんのお仕事を
もとくんへお願いする他薦という意味でございます。。
誤解を招くようないい方をしてすみません。。ですが、せっかくのお申し出。
ありがたく感謝いたします。。 うるうる。。んじゃ、もとくんもスタッフで… どう？
ハマーです。
昨晩は、今年３つ目の忘年会でした。＞ハマーさ～ん
＞ご都合お知らせ下さいませ～。。12/20は夕方のみ、12/27は終日空いてます。
忘年会かぁ･･･
家庭の事情で、オフ会には、参加出来ないもんで σ(´∀｀;)
楽しいお土産話を楽しみにしてまぁ～す。
飲み過ぎには注意してね (*￣ｍ￣)むふ♪松さん、お疲れ様でした。
たなべっちさん、これから宜しくお願いします。で･･･過去ログ読み返してみましたら、web担当に何方も決まっておられないようで･･･
また、>04 にて、eriko。さんに推薦されていますし･･･
もし、何方も、立候補されないようでしたらの条件付きですが、
今期のスタンスで良ければ、Web管理（補助）･･･
つまり、『掲示板の整理整頓係』を継続してもOKです。
なにせ、卒業まで、あと数年はかかりそうですから σ(´∀｀;)オフ会にもスクにも参加できませんが、掲示板なら、なんとか、参加できますから。
でも、何方か、やっても良いよという方がおられましたら、
また、あの整理整頓は、駄目だよぉ～♪というようでしたら、
謹んで、継続宣言の撤回致します。で、Hirokoさん、同じように、推薦されていますから、web担当継続しません？
松さん、一年間ご苦労様でした。
この一年間の松さんの功績は素晴らしく、「みんなのニフ慶」として問題
なく会をまとめて頂きました。
私は、尊敬する松さんを模範とし、「みんなのニフ慶」を継続していきたい
と思います。既にスタッフに立候補して頂いた方々のご協力を頂きながら
これからの１年間を皆さんと楽しくすごしたいと思いますので、宜しくお願い
致します。学士入学で入り、経済原論後期試験が不合格連続１年続き卒業延期状態になっております。
これがとれれば、卒業できるのに、卒論は１年半前合格して、これだけのこすのみ！
最近の問題を見ると、課題集にでている内容のようですが、もう課題集もみることがほとんどなかったので、試験のみだったので
ちなみに、課題集の、最適成長は ソローの理論で展開するのでしょうか。 たしか、科目試験に最適成長が出題されたような気がします
。あと、変動相場制の為替レート決定は、どのような理論展開ですか。 わかる人教えて！！！松＠ニフ慶代表、です。
2003年11月23日（日）0時～12月6日（土）24時までを投票期間として行った、
たなべっちさんの2004年ニフ慶代表信任手続きにおいて、不信任票0票でした。従がいまして、たなべっちさんを当慶友会2004年代表とすることに決定いたしましたの
で、この場を借りましてご報告いたします。このスレは新代表＆新スタッフの皆さんを迎える2004年ニフ慶についての議論の場とし
て、引き続き活発にご利用いただければ幸いです(^-^)なお、別スレにて準備が進行しておりますニフ慶忘年会は、新代表＆新スタッフ就任祝賀
パーティとして開催させていただきたいと思います。～松（♂５０期、文学部第３類）～
メージンです。忘年会に参加して、
現スタッフにねぎらいと、新スタッフにエールを送りたいところでありますが、
今月の週末は、ボランティアの予定などでほぼ埋まっていて20日も無理です。
参加できずに残念です。こんばんはぁσ(^-^)
みなさま、レポ乙カレー。科目試験申し込みのリマインダーですぅ。
12/8（月）消印有効。レポ仕上げでホッとして、試験申し込みを忘れないでくださいねー。上の問題の前にこちらを答えていただいた方が、解答編の説明順序がスムーズなので、こちらを先にお考え下さい。
人間は呼吸をする。
動物は呼吸をする。
ゆえに人間は動物である。この推論は真でしょうか、偽でしょうか。
恒真命題、すなわちトートロジーは、「内容に関係なく真である」ことを指します。したがって、日本語などの自然言語で表された内容に有用性があるかどうかは、根本的に問題とされていません。
トートロジーというのは、推論の形式の正しさを示してくれるものであって、内容の真偽は関係ないのです。例えば、次のような推論を考えてみて下さい。
女性は出産能力がない。
アリストテレスは女性である。
したがって、アリストテレスは出産能力がない。この推論、真でしょうか偽でしょうか。答えはレスを待ってから(^-^)
コンノさん
早速書きこありがとうございます。
ヒトリボッチだったら、どうしようかと思いました。。（（（(((T-T;;しかし、論理学はホントにイミフメー。。 溜息
まだ、第一歩ですが、この
>“（ｐ→ｑ∧￢ｑ）→￢ｐ”のように、
>何かを仮定して（ここではｐ）矛盾が導かれたら、
>仮定の否定（￢ｐ）が導かれる、というものらしいです。というと、アリストテレスの三段論法が基盤ですか？
>｢人間であるならば、人間であるか人間でないかのどちらかである。｣
というよりも、
「人間は二本足で移動する、動物は二本足、又は四本足で移動する。
ゆえに人間は動物である。」のような感じが三段論法だった気が…
演繹（仮定）が真ならば、恒真命題。
偽ならば恒偽命題。それを共通言語化として「記号化」したもの。
なのかしらん。。 と思うのですが、それでいいのかな？親分 ← この呼び名もあとわずかか。。 寂
>20日にしますか？
>27日とどっちがいいかなぁ…
>次期代表＆スタッフの就任お祝い会でもありますし、ですね！
先に現スタッフお疲れ様会と新会長のご都合を伺いたいですたなべっちさんその他現スタッフのみなさま～ ＼(´ O)＜
ハマーさ～ん
ご都合お知らせ下さいませ～。。もし、メージンさん、SEMEさんが２０日でしたらご都合がつかれるのなら、
第一候補は２０日の方ということでご検討いただけますか～。。きー、ジェット・リー様は違うー！（ぷんぷん）。リー・リンチェイは少林寺映画出身ですね。
ワイヤーアクションの老舗、香港映画のヒーローじゃん。えーと映画「死亡遊戯」は死後編集した監督が話を作り替えていて、
ブルース・リーが意図していたものとはまるでちがう筋になってるんだそうだす。
そんで「ＢＲＵＣＥ ＬＥＥ ｉｎ Ｇ．Ｏ．Ｄ 死亡的遊戯」（2000年）は、
日本人監督が、リーの編集意図に忠実に従って再現しているそうですだ。
確かに五重塔ダンジョンをあがっていくたびに異なる敵が待っているという
TVゲームで腐るほど使われている古典図式がきっちり描かれているし、
筋的意味はなくてもこの闘いシーンが秀逸。
主人公が途中でダンジョンをあがっていくのをとりやめちゃうっていう、
不条理なラストも生きてきておもちろいです。
みなさんもビデオ屋で見つけたらぜひどーぞ。（って好きな人あんまりいないか…）いや、この映画も文３には生かされるはず（ほんと？）
