フォーラムへの返信
-
投稿
-
ぺこちゃ までさりげなくみけにしてる…(;＞_＜;)
>My new year resolution is to qualify myself as a \”law\” degree candidate.
ふむふむ 英語みたい！ カッコイー(^^)
>I am a ph.D candidate. という表現を使っていました。
これスマートでいいですね。… 辞書にも載ってました(^^;
New College English-Japanese Dictionary, 6th edition (C) Kenkyusha Ltd. 1967,1994,1998
より
a Ph.D. candidate＝a candidate for the Ph.D. 博士論文提出志願者.ちなみにPh.Dとpはキャピタルで書くもののようです(^^ゞ
超爆笑！！仕事にならんぞ＞みけやん！
よーこちゃ
My heartfelt sympathy for their great sorrow.
これは「文」になってませんね。動詞がないから動詞ようもない(｡_ﾟ)☆＼(^^;)ﾊﾞｷI will give them what help I can, particularly I hope to do a charity for orphans.
what 以下が語順を含めて問題有り？ 「私ができること」ならwhat I can do かしら？
giveとのつながりからするとそれも妙？(^^;exciteのオンライン翻訳させてみると…http://www.excite.co.jp/world/english/
また、私はそのように思います。 私は悲惨な悲しいニュースでショックを受けます。
彼らの大きい悲しみへの私の心からの同情。
私は孤児のためにするヘルプI缶、特にIがチャリティーを望んでいるものをそれらに与えるつ
もりです。笑える訳ではあります(^^)
>今年こそ、毎回１科目はレポートだすぞぉぉぉ
みーつー！
>今年はジュゴンのアリエルは９キロ痩せて、
みーつー！！
>4．今年末までに1～3を覚えておく
みーつー！！！
>今日やらなくても死なないことならば、今日やらない
みーつー！！！！直接的ではなくなりますが、補足説明を行うことを前提とするならば、
My new year resolution is to qualify myself as a \”law\” degree candidate.
といえるのでは。（\”law\”はみけさんが法学部だから）松さんがおっしゃるように、「するしない」ではなく「できるできない」
の問題なのでqualifyを使うべきと思います。candidateについては、以前、博士論文の指導中だという知り合いが、
I am a ph.D candidate. という表現を使っていました。
私たちのは学部の学位なので、同じように使えるかわかりませんが
指導を受けるためには登録が必要で、そのためには、、、という
経過が似ているので、言いたいことはわかってもらえると思います。>>253
>By the way, …I just hope they are all right.I think so, too. I\’m shocked at the disastrous sad news.
My heartfelt sympathy for their great sorrow.
I will give them what help I can, particularly I hope to do a charity for orphans.
↑これって言いたいこと言えてるのかなぁ・・・間違ってるトコ、指摘して下さい！＞231
自己レス
＞側面もある
っていうか、書いちゃってから、それに尽きるとも思いましただ。ブンガクって、作品を受け止める自分との対話っていう
側面もあるということでしょうか。十代の終わり頃に、「自分総取り替え衝動」に駆られて
長年付けていた日記やお気に入り手帖なんかを
全て処分してしまいました。
ときどき、とっておけば良かったなぁと思います。
抜き書き手帖、やってみたくなっちゃいました。ご挨拶が遅れました。みなさま今年もよろしくお願い致します。
野望その１：
今日やらなくても死なないことならば、今日やらない。
野望その２：
空っぽの時間をもつ。
野望その３：
観たいもの、聴きたいものは、なんとしても逃さない。です。
あ、勉強の二文字がどこにも出てこないぞ、、、。
剣さん
ありがとうございます。全般的にまだ勉強が進んでいないので不安と言えば全部だし
どの辺が…というポイントもどこにあるのやら(^^; No.61で剣さんご提案の“代理”か“法律行為”辺り
と言うのも理解しておかなくちゃいけないとは思いますが (^^ゞ
一夜漬け で済むものなら他の科目の方に少しでも時間が割けます(^^;宿題が仕上がってないのに、明日から仕事です。は～。
抜き書きは、手で書き写すことで血肉になるのでたいへんよいと思います＞ぽぽちゃん
子どもの頃の抜き書き手帖などみると、
好きなものの傾向がほとんど変わってないんだとよくわかりますた、自分の場合。「抜き書きは書き手の考えを理解するのに役立つ」と推奨している福田和也氏の
『ひと月百冊読み、三百枚書く私の方法』（PHP研究所）は非常にオススメー。
これ読むと抜き書き用のノートを買いたくなると思うなあ。おは。
塾生案内には引用はあまりしないほうがいいみたく書いてあったような気がしましたが、引用使わないと論拠実証浅くて説得力いまいちになりますよね。
あ、法学の場合は凡例使いながらやるんですよね。引用は必要不可欠ですねしっかしクィーンファン根強し！
tinaちゃ。「イカ天（イカすバンド天国）」懐かしい！イチロー夫人がアシスタントだしたよね
ぽぽちゃ。私カラヤンのベルリンフィル行ったんですよ！繊細だったよ！ステキでした。一生忘れない、あの空気感･･･
↑あ、「正しくやれば」ってのは、ノート作成自体のことね。
表現を借りるのは、正しいも何もなく、完全にまずいです。しかし、
レポートではよく「もっと引用などを入れましょう」と書かれるぽぽですた。
引用も、センスが必要ですよね。ちゃんとやろうとすると結構頭を使うので
めんどくさがってることが先生方にはバレバレなんだろうな。いくら文化は文学！とはいえ、さすがに音楽ネタだけではスレ違いなので
軌道修正。折しも某アイドルがそれをきっかけに盗作問題を起こしてしまいましたが、
今年から私も、詩や本やテキストの中で自分の心に響いた部分を
ノートに書き抜く、という作業をやってみようと思いました。
もちろん、あまり明らかに表現を借りるのはまずいですが、正しくやれば結構良い
心の肥料になりそうな気がします。MIKEさん。
そうでしたか．．民法総論を受験すると聞いては黙っていられませんね。
それならご協力しましょう。「民法総論一夜漬編」・・これはどうでしょうか？
「この部分がまだ少し不安だぜ・・」というものがありましたらお答えします。
ご遠慮なくどうぞ。
なお今回の試験で「民法総論」を受験される他の方々もどうぞ参加してください。但し当スレの約束事はお忘れなく。
