- このトピックには156件の返信、1人の参加者があり、最後に
Ivyにより19年、 4ヶ月前に更新されました。
-
投稿者投稿
-
2006年1月31日 1:50 AM #28058
智輝(チェリーマン)
キーマスター今日は25時まで残業し、先ほど帰宅。
くろさんはじめまして。
独Ⅰは、テキスト巻末の 助動詞、不規則動詞の変化一覧表を覚えて
おくことをお勧めします。助動詞は全て、動詞はテキストを読んで何度も
でてくる重要そうな単語を覚えます。これで、少なくとも30点はゲットです。
僕も、独Ⅰの1回目の試験は過去問が無かったので、対策がはずれ
2回目で合格しました。独Ⅱは、独Ⅰの1回目と同時に受験しましたが
一発で合格でした。是非 独Ⅰと独Ⅱは同時進行で勉強することを
お勧めします。2006年1月31日 4:41 AM #28059くろ
キーマスター智輝さん、はじめまして!
アドバイス、ありがとうございます!試験の内容とアドバイスのおかげでなんとなく試験の傾向がわかってきました。
なので、不合格だったとしてもめげずに、次回は頑張ります。
今度は、一覧表は絶対に覚えて挑みたいと思います!あと同時進行がお勧めということですので
独Ⅱも次回の科目試験目指して頑張ろうと思います。2006年1月31日 8:32 AM #28060まーちゃん
キーマスター独語、はじめます。
知識、ゼロです。わけわかりません。
4月からNHKラジオのドイツ語講座はじめます。
その前に予行演習としてテキストは読んでみたいです。
超初心者ですが、このスレにはお世話になると思います。
今後ともどうぞよろしく!2006年1月31日 9:12 AM #28061ぽぽ[popo]
キーマスターううーん、私はチェリーマンさんとは違うやり方だったなぁ。
一部・二部は並行せず、
一部だけに2年くらい時間をかけて完璧にやってから
テストを受けました。
その甲斐あってか、二部以降に入ってからがものすごく楽でした。人それぞれなんで、難しいですね・・・。
今また三部でモタモタしてますけど・・・。2006年1月31日 9:31 AM #28062chocolat noir
キーマスター昨年の秋に入学し、初試験としてフランス語第一部、第二部を受けました。
良く考えられた問題だったなあと感心しています。テキストの内容はしっかり理解
しておいた方が良いと思います。早速第三部の勉強に取りかかっています。
総合科目対策をそうしようかと焦ってきましたが、、。2006年1月31日 9:32 AM #28063chocolat noir
キーマスター総合科目対策はどうしようかと焦ってきましたが、、、。の間違いです。
2006年2月1日 4:54 AM #28064くろ
キーマスター>ぽぽさん、
なるほど、というかんじです。
基本を完璧にやっておけば、後がスムーズにいくかんじでしょうか?私は、まだ第一部しかやっていませんが
基本が大事なんだとテキストの後半以降で何度も思いました。
前半に出てきた格の変化や前置詞の格の支配などがしっかり身についてないと
後半部でいちいち立ち止まってしまう・・・そんなかんじでした。人それぞれいろいろなやり方があるようですが
独語の先輩方のご意見をいろいろと参考にさせていただいて
自分にあったやり方を探しながら勉強を進めていこうと思います。2006年2月2日 8:39 PM #28065にいに
キーマスターわたしもぽぽさんと同じです。外国語は英語で単位修得は終ってるのですが、読めて書けてしゃべれるドイツ語をめざしてます。かなり道はとおいけど。
初心者なら第一部が解ってないと後になって混乱することが多いと思います。せっかく時間を使って勉強しても試験のためだけではすぐ忘れてしまいますよ。
何の為にドイツ語をするのかを明確にしておくことが必要なのでは?2006年2月4日 6:03 PM #28066智輝(チェリーマン)
キーマスター第一部と第二部を同時並行で行う意味は、より問題意識を持って取り
組むことができるから、第一部単独でやるよりも深く理解し、記憶することが
できるメリットがあるということです。記憶の量は、勉強時間の長さでは
なく、深さです。どれだけ脳ミソに記銘できるかどうかということなので
学習期間とは必ずしも関係ありません。2006年2月4日 6:44 PM #28067ぽぽ[popo]
キーマスターその人に合ったやり方って、本当に人それぞれなので、
一概に「これが良い!」っていうのは難しいです。
自分でやってみて、どれが自分にとってやりやすいかとか、
もっと良い方はないかとか考えてみることが必要なのでしょうね。そういう私は、単語が覚えられなくて苦労してます。
ドイツ語中級のスクを習った先生が、
「私は一度も単語集を買ったり作ったりしませんでした。
すべて文脈の中で覚えていきました」
とおっしゃっていたのですが、それをやると、その文章の中では
確かに覚えられるのですが、違う文章で出てきたときにやっぱり
「あれ?なんだっけ?絶対知ってる単語のはずなんだけど・・・」
という風になってしまうんです。成人してから新しい言語をやるというのは、最大のネックは
単語なんじゃないかなぁ、と思うのですが、どうですかねぇ。2006年2月4日 6:58 PM #28068智輝(チェリーマン)
キーマスターおっ ぽぽさんだ(笑)。
単語はやはり重要ですねぇ~。一番覚えやすいのは、その先生の言う
とおり文脈の中で覚えるのが一番でしょうが、その方法のデメリットは
一定の基本単語を覚えるのに莫大な量の文を読まなければならない
ので、その言語の専門化になったり、仕事で頻繁につかうならともかく
そうでない人にとっては、リスクが大きいということです。よって、
文脈でも覚えつつ、簡単な単語集や単語集代わりの語数の限定された
辞書を単語集代わりにつかうのが良いかと思います。
ちなみに僕は、ドイツ語の単語に関しては、ドイツ語の感覚を身に着ける
ためにも、単語集かわりに、三省堂のデイリー日独英・独日英辞典の
巻末部分の独日英部分を最初から最後まで一通りナナメ読みしました。
英語とドイツ語との対応もわかるので 理解の助けになります。
ちなみに、このシリーズの 仏語、イタリア語、スペイン語、中国語、
韓国語、スペイン語、ポルトガル語版を現在入手しています。まだ
勉強は進んでいませんが。
一度本屋でみてみたら?2006年3月4日 5:07 AM #28069智輝(チェリーマン)
キーマスター原則として夕食だけの一日一食主義の私は、会社の昼休みは暇なので、
株価をチェックした後は、家ではあまり勉強する気のおきないスペイン語
を勉強中。
フランス語とスペイン語の単語の綴りが非常に似ていることに改めて
ビックリする。でもどうしてこんなに発音が異なるのだろうか?2006年3月4日 10:00 AM #28070遊び人
キーマスター智輝(チェリーマン)さん:
「フランス語とスペイン語の単語の綴りが非常に似ていることに改めて
ビックリする。でもどうしてこんなに発音が異なるのだろうか?」
中国語は漢字で表現しますが、発音は北から南、北京語、上海語、広東語、
福建語、・・・等等まったく違う言語です。
漢字と科挙があったため、中国は広い国土でcommunicationが成立しました。
フランス語、スペイン語の源はラテン語でしょう。
欧米言語は表音文字なので字と音、両方が変化していきます。
anthropologyは漢字で文化人類学。
表意文字文化圏ではanthropologyを定義するために、また言葉をつかう。
文化人類学:漢字の意を理解していれば、他の漢字で定義する
必要は無い。
「表音文字と表意文字のおける文化生成の構造」で卒論かけるのでは・・・2006年3月5日 12:31 AM #28071智輝(チェリーマン)
キーマスター遊び人さん、こんばんは。
「表音文字と表意文字のおける文化生成の構造」
面白いテーマですね。実は、私は中国語を5番目に重視している
言語なので、少し勉強を始めています。ただ、今は スペイン語
とフランス語にエネルギーを注いでいる状況なので、中国語の
勉強は足踏み状態です。そうは言っても、今後の世界情勢を
考えるにおいて、中国は重要なので、是非それなりにマスターした
いと考えています。
ところで、卒論の件、私は法学部甲類なので、刑法関連テーマ
で論文を書くべく、現在 参考文献漁りを始めたところです。
他のスレで、遊び人さんの中国に関する記述を読みましたが
非常に興味深いです。僕個人の分析では、このままいくと
中国は分裂する可能性が高いと思っているので....2006年3月5日 11:16 AM #28072遊び人
キーマスター智輝(チェリーマン)さん:
中国は分裂しません。
理由:小生が会った中国人(北はハルピン、南は昆明、東は上海、西は成都、
ほか10以上の大都市)は分裂するとは考えてません。
でも、こんな回答では面白くないでしょう。
それで、仮説を立てました。
『中国は6000年の歴史の中で「国民国家」のとして存在していない。
存在してたとしても無視してよい短い期間である。
中国は「帝国国家」である。
「国民国家」の歴史はまだ200年、その前までの人類の
歴史は帝国(帝国の核は宗教、王政、共和制、と多様ですが)です。
中国は他民族・多言語国家を6000年運営してきました。
他民族・多言語国家を運営するKNOW HOWは十分あると
判断します。 「国民国家」に分かれる理由がありません。
どうして「国民国家」を指向しなくては
ならないのでしょうか?
たった、200年しかないキリスト教から発生した「国民国家」。
戦争ばかりしている「国民国家」を真似しなければ
ならないのか?』
法乙、文哲、文歴の方々に、
この仮説を検証しもらえないでしょうか? -
投稿者投稿
- このトピックに返信するにはログインが必要です。