- このトピックには128件の返信、1人の参加者があり、最後に
により20年、 7ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
＞僕は、科学哲学を履修しようか迷っています。
実はオレも迷ってます。。
でも、大変だという噂チラホラ。。
あと、
近代日本文学とロシア文学もー。ではＳＥＭＥさんも！
９月５日むけのレポートじゃないんだけど・・・
今日、ひっさしぶりにＡレポが戻ってきました。３回目の論理学ですけど(^^;
春頃から出すレポがことごとくＤみたいで、封筒開くのが怖くなってましたが
今日は何となく自信を持って開けました(^^)３度目の正直！！と東洋史のレポートを書こうと考えているのですが、
また不合格になるのではと考えてしまいなかなか文章がまとまりません。
ＡでもＢでもＣでもなくＤの評価ということは、何かを見落としてると思います。テーマは「世界の歴史12～明清と李朝の時代～を精読して明末の社会変動
について多面的に論じなさい」です。テーマに≪明末の社会変動≫とあるので清と李朝については
ほとんど語らなかったのですが、多面的とあるからには関係を述べたほうがよいのでしょうか？
それとも明末の掘り下げが足りなかったのでしょうか？皆さんはどのように思われますか？
今日の午後は三田図書館に籠もります。飲み会の始めるまでの４時間で、レポート１本分の資料が揃うかどうか、、、
Ｋａｆｋａさん、微妙みたいで悶々としてそうですね。
まず、アドバイスできそうなこととして、課題がどういうことか？ではなく、
レポート程度のことならのセオリーでお話を。
あなたは入学後どのくらいかでもちがいますが・・・・、卒業論文作成や
卒業そのものが見える頃にはわかることですが、「論文の作法」ですね。
作るまでにレポートのような小課題が難なく出来ることが卒論では要求
されているので・・・・実社会でもそうでしょうけれど、ね。
課題集の履修要綱の部分や参考文献の項目そして課題を基礎に
組み立てることがまず先で、「何について」「どれを」「どう活用し」、
「結論つけるのか」の流れをつかんでないとクリアは・・・・。
で、いろいろと複数の文献に手を出すまえに、テキストの読み込みは
完全に終えていることが最低条件。次に課題集で科目の特長を概観。
課題集に列挙されている文献が最低クリア条件の文献だから集めて
読む。課題そのものにはそのあと取り組む。その際には「言葉の微妙な
ニュアンスの違いにも敏感になること。」そうやってヒントを浮き上がらせる。
で、あとはパソコンの操作も前提に考えられる想定があるので、情報は
広く入手する。あとは取捨選択の繰り返しで贅肉をそぎ落として、コアを
捕らえるのみ。手順はそんな感じですけど訓練されれば次第に「鼻が
利く」ようになりますよ。知識がないなら、シャワーをあびて最低限のもの
が身につけれれるようなら、あとはクリアな目でモノが見れるはずだけど。つまり「ことばの解釈」が良い悪いが表面的にはあるとおもわれがち、
でもその根本的なところができてないと先に進めても辛いだけなんだけど、な。
ここが、君らの踏ん張りどころというか成長するための関門じゃないかな。「ドラゴン桜」ブームではないけど、「卒業したいなら基礎を馬鹿にするな！」
かなあ・・・、見かけのカッコよさの勉強の仕方よりも力技でねじ伏せるだけの
腰の据わった勉強の仕方が今必要なんじゃないかな？
あとは、発想の転換でしょ。正攻法でだめなら脇から攻めるとか。
大学の東洋史で捕らえるのではなく、世界史での中国テーマ史とか。
高校生のレベルの参考書類でも準備が万全ならレポートは可能ですよ。
もち「大学入試の過去問」までがその範疇ですけどね。ひーひー言いながら、なんとか時間をつくって提出期限ぎりちょんで再提出レボを出しましたぁ～。ふぅっ。明日はデカい会議があるので、それが終わればようやく生き抜きができる～（と個人的なボヤキでスマセン）
さ、夏スク前に一息入れたら、次はもう一本再提出レボに取り掛かろーっと。
よーこさん、レポート間にあってなによりです。
ｵﾚもなるべく早く科哲レポート出せるように
ガンバリますです。＞よーこさん
良かったですねー。合格されてるように祈っておりまする。
んー？明日が無事に済めば生き抜き・・サヴァイヴ・・？ひゃーっ！頑張ってくださいー。まだまだ気、ぬけませんね（爆）。
僕は図書館が明日休みなんで参考文献が集まりません－。はー、月曜から休むなよぉ。床屋じゃあるまいし・・・。
コンノさんも頑張ってくださーい！科哲・・・聞くだけで難しそう・・・。みなさま、お久しぶりです。
Kafkaさん、はじめまして。東洋史のレポートですね。
わたしの場合は、清王朝と李朝には全く触れませんでしたが、合格できましたよ。
明末に限らず、一王朝が崩壊するのは色々な原因が積み重なって、最後に権力者が交代する。
多面的にというのは、そういったことではないかと。
例えば、江戸幕府が倒れたのも、原因はひとつじゃなかったはず。
抽象的ですが、参考になれば幸いです。hisokaさんアドバイスありがとうございます。目から鱗が2～３枚落ちた気分です
特に＞＞課題集の履修要綱の部分や参考文献の項目＞＞の部分が自分に
致命的に欠けていました。課題集は課題となる「問題」だけが載ってると思ってました。いままで１０個ほどレポートを出してきて、東洋史で初めての不可だったので
熱くなりすぎていたみたいです。心を落ち着けてレポートに必要なことを探してみます。
しかしよく今までのレポート通ったなぁ・・・・。ｗgianluigiさん
＞よーこさん良かったですねー。合格されてるように祈っておりまする。
ありがとうございまーす。
＞んー？明日が無事に済めば生き抜き・・サヴァイヴ・・？ひゃーっ！頑張ってくださいー。げっ！「息抜き」だったや。そうそう、サバイバルかもしれん（爆）。ナイスつっこみ～！っす。
これからも、ボケたらつっこみの相方、よろぴくでーす！！（スカウトしてどうするんじゃ！）おっとｔっと、コンノさん、どうもですっ。科学哲学、私もそろそろ手をつけます。
まず、茅先生の量子力学の本（高校生向け）から読み始めました。戸田山本は
すでに読んでいます。どうしてもテキストの中間部分に拒絶反応を起こすので、
これを克服しなくては、です。よーこさんも、「科哲の人」なんですね。
僕はSEMEさん同様、もう少し悩んでるたーる人します♪コンノさん、良ければ、お話の続きを1類スレでやりませんか？
僕ももう少しコンノさんのお話聞かせてもらいたいですし(^-^)
- このトピックに返信するにはログインが必要です。