- このトピックには254件の返信、1人の参加者があり、最後に
により19年、 5ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
よーこさんは、おそらく「～について述べよ」についての問いに
「～の事実について私は～と思う」とか主張しているのかも知れません。私も基本的にそういう性格なので、かなり痛い目にあいました。
（時間の無駄をしました）
それだけ勉強されているのですから、割り切ってストレートに
述べるだけでいい評価がもらえると思います。
それをすればきっと今度はAもらえますよ。
個人的に私は客観的な意見を遠まわしに述べる人より、
「～と思う」という人が好みなのですが、
レポートではそれはいけないようです。（特に２類）うわーみさえさん、またまたレスくれるなんて感激。
ひねくれ・へそまがり・がんこもの気分から早いとこ足を洗い、冷静に真っ白なレポート用紙で再スタートしてみます。
過去のふたつのDレポートの文献表と拘りはいったん捨ててやってみます。ほんとにありがとうございます。「もっとアカデミックな概説書を．．」なんて笑ってしまいました。
よーこさん、綜合は必須なのでその辺割り切ったほうが身のためです。
卒論で自分の本当の力を発揮してはどうでしょう？こんにちは、4月の科目試験で「西洋史特殊３」を
受験します。
で、今テキストを読んでいるのですが、これが実に私には
読みにくいのです。
読んでもうまく頭に入ってこない・・
必死で読んでも字面しか追えず、内容理解までなかなか到らないという
情けない現状です。どなたか、中世イギリス史についてわかりやすく書いてあって
読みやすい（そしてついでに試験勉強にも役立ちそうな）
参考文献をご存知の方、いらっしゃいませんか？持込可の間に早めに履修しておくべきだったと、
後悔しています。(T△T)
持込可から持ち込み不可に変わったということは
問題の傾向も変わるんでしょうかねぇ・・・・・
4月で科目試験最後にしたいのですが、このままでは
やや危ないかも・・・・(;^_^A美音子さん、はじめまして。
私は1類なのであまりしっかりレスを書けませんが
よろしければ参考にしてください。レポ課題集にある文献しか使いませんでしたが、
私の場合は山川出版の「イギリス史１」が最もおもしろく、また役に
たちました。ただし厚い本（ただし活字でかく、図表多い）なので
イングランド史以外はすっとばして読みました。
ちなみにこの本は英文学専攻の方にもおすすめです。
シェイクスピアやアーサー王が楽しく読めます。「封建社会」も面白かったですが、あまり試験には
役立ちませんでした。みすず版は西洋史特殊3の森岡訳なのですが、
私見では岩波版のほうがこなれて読みやすい訳です。
ただしこれもそうとうボリュームがある本です。
なおどちらも絶版です。
みすず版のほうがよく古本屋でみかけます。「マグナカルタの世紀」は一部テキストと表記がそっくりです。
マグナカルタの理解に関してはわかりやすい文献でした。私の受験時はテキストのみ持ち込み可でした。
たしかにテキストがわかりにくかったので、常にレポート課題集に
あげられたいくつかのテーマを見ながら内容を絞って読み込みました。
レポをテキストのまとめだけで書いたらＢ評価でした。
それで試験はレポ課題集のテーマを自分でレジュメにして暗記しました。
レジュメはテキストの内容を軸に先の3文献からテキスト外の
内容を積極的にとりこむようにしました。
評価はＡをいただきました。答案自体はひどい文章だったので、
普通に勉強すれば誰でも100％Ａでしょう。とにかくレポート課題集にあげてあるたくさんのテーマを
自分なりにまとめることがよいですよ。SEMEさん、とても丁寧なお返事ありがとうございます。
この科目のレポは、「マグナカルタ」で書きましたが、
まだ結果は返ってきていません。
この時参考文献に「マグナカルタの世紀」を使ったのですが
確かに、テキストよりずっとわかりやすかったですね。山川出版の「イギリス史１」、それから「マグナカルタの世紀」を
早速図書館で借りてきます！
そしてこのテキストを基に、レポートの課題集をまとめるという方法で
四月試験に臨むことにします。今までどちらかというと、テキスト中心の試験勉強をしてきたのですが
このテキストは、どうにもこうにもお手上げです(T△T)さて、この勉強方法が吉とでるか、凶とでるか・・・
願わくば、テストの出題傾向が変わらないことを！！いい結果がご報告できるように、がんばります。
（私の場合のいい結果とは、単位獲得という意味ですが・・・(;^_^A ）とても参考になりました。
ほんとうにありがとうございます文２スレの皆さま、こんばんわぁ。。
文２初登場の池袋っ子で～す。yoshifuruさんには、まんまとやられました～（笑）
それだけ言いに来ました～それでは、皆さま失礼しました～m(__)m
池袋っ子さん、こんばんはぁσ(^-^)
ふっふっふ。ニフの文２は濃いんですよー（謎）
＃お杉さん、美音子。さんというきれいどころもいますけど。。。ところでお杉塾員！卒業を期に、変更されますかー？
池袋っ子様
過分のお褒めにあずかり光栄です。
先輩は、いよいよ院試の準備に専念でしょうか。
時々、こちらで、子羊に教訓でも垂れて頂いて
気分転換でもなさって下さい。
吉報をお待ちいたします。（総合はこちらのスレで書いてはいけないかもしれないのですが）イスラム史の批評、長〇部助教授から、レポでとても嬉しい評価＆コメントをいただき、やる気100倍もらったような気がして、文二スレに書かせていただきます。
イラク問題を期に、たまたま入学以前から「アジアクラブ」の講演を聞いたりして（放送大学の高橋先生の講座）イスラム史はマイブームだったので、どうしても持論の展開をしてしまい、1回は没を覚悟していたのですが。
やはり科目によって採点する人によって、評価もナビもさまざまなように思いました。期末期首や私事に忙殺され、試験勉強にも手が出せず、レポに落ち込み…という心境上のネガティブな連鎖を、〇谷〇先生が断ち切ってくださいました。↑すんごいヘンな文章…。さらに誤字が。「イラク問題を機に」だろ。つまり総合（東洋史）でイスラムを選択してレポを出し、極端で無謀な持論の展開をＤ覚悟でしたにもかかわらず、Ｂで一発合格だったということです。しかも無謀な持論を褒めてくれたのでなお嬉しいという話でした。
Akko様
佐藤進一『古文書学入門』法政大学出版局
上記が、昨日の本です。アマゾンで同名書を引いてみたら
順位１番で出ましたので、大丈夫でしょう。>yoshifuru様
謝謝！
早速、取り寄せしまする。yoshifuruさま
１１日科目試験後は、私のいる教室にお顔を出して頂きありがとうございます。
出来れば、講演会も聞いてほしかったです。ま＠きー様
人文地理は、一応科目配当が文２なので、ここで書きます。
私自身は、この科目を履修していないので、ここのレスを
検索してみて下さい。
地図に関しては、種々、販売されていまして、「土地利用図」
もその一種です。それを御覧になられて彩色の参考になされ
れば、と思います。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。