[×]レポートを出そう！

[よーこ]

う゛！やられた～！クソ～

じゃ、科目試験一日目の（土曜）夕飯に、ぱぱっと牛めし（ハーブチーズ牛丼・キムチ&味噌汁付き）行きますかい？MIKEのおぢちゃん。
来年ツラ貸してくれ！（多少絡んでもいいか？）

[MIKE]

か、絡むのはなしがいいなぁ(^^;

[mizukoko]

きのう、返ってきた、オ○○○○■■学のレポートですが
全部のページに大きな「まる」がついていて、なんだか懐かしく嬉しくなりました。

[松]

>>きのう、返ってきた、オ○○○○■■学

オヤジ達の生態学？

[tina]

かこちゃーん
英語７の再レポだした？私は昨日戻ってきましたー。無事通過しましたー。わ～い。
１０００マイルさんのクリスマスプレゼント　「かこ」　じゃなかったのネン。

814>> テキスト　オヤジ達の生態学・・・松さん・著？

[mizukoko]

＞オヤジ達の生態学
はい、そのとおりです。
それで、２００４年の課題は
　「オヤジギャグについて」
　必ず複数の事例を挙げ、任意の学問的見地から考察せよ
　（字数は8,000以上）
というものでしたので、わたくしは「インターネット掲示板に見る、知的オヤジギャク現象」にテーマをしぼり、３種の学問的見地から考察いたしました。
全体の構成は以下のとおり。
　　　序
　　　第１章　　ＭＳ氏の「年の離れた弟」ギャグに対する法学的考察
　　　　　　　　ギャグという名の虚偽はどこまで許されるか
　　　第２章　　ＳＭ氏の「年寄り」ギャクをめぐる美学的考察
　　　　　　　　４０オヤジのダンディズム　（写真付き）
　　　第３章　　ＭＴ氏の多発ギャグについての文学的考察
　　　　　　　　オヤジギャグは近代批判の武器となりうるか　（バタイユの饒舌と比較して）
　　　結論
成績はもちろん「おーる５のとりぷるＡ」で、「特に事例の選び出しが良い」という講評をいただきました。

[よーこ]

ナイスです。mizukokoさん（爆）

[MIKE]

mizukokoさん、
とりぷるAのご祝儀でモデル料はもらえるんでしょうね？

あ　いけね　σ(^^;はおやじじゃなかった

[mizukoko]

よーこちゃん、どうも。
なお、tinaちゃん。このテキストは難解すぎて、レポート作成にはまったく役に立ちませんでした。

[tina]

ヽ(´▽｀)/　mizikokoさま、大好き～・・・。ウケすぎです。

[松]

>>　　　第３章　　ＭＴ氏の多発ギャグについての文学的考察
>>　　　　　　　　オヤジギャグは近代批判の武器となりうるか　（バタイユの饒舌と比較して）

第３章は、○と○んとの共同執筆の疑いがあるため、調査中（笑）

[みさえ]

＞バタイユの饒舌と比較して…
バタイユの饒舌とは何でしょうか？

バタイユの何の本の饒舌でしょう？

[みさえ]

バタイユの本で卒論仕掛けた私は
皆様の意見、興味があります。

[みさえ]

気軽に引用されてしまうドゥールーズですが、彼の言説は学部で理解
デキル範囲のものなのでしょうか？

私は篠原資明の本を読んでアスピリンを飲んだ次第です。

[みさえ]

酒井健の『バタイユ入門』はわかりやすいのでその本から
たたき台として議論したら面白いですね。

[投稿者]

投稿