フォーラムへの返信
-
投稿
-
>Chiyo-Pさんのお叱りを覚悟で又言うと
ん？？？何のことだろう？？？
>通学生って通信生に対してちょっとビビっている
について
たぶん、通信星人だと思ってると思う。
だって着物（和服）着て来てる人とか、ロングドレスみたいの着てる人とか、ホームレスっぽい人とかすーんごいキャラ濃すぎ。
で、アタシみたいに「ほ、ほ、ほたる～」なんて言って来る人もいるし。
図書館でも引きを感じることがある…。なんもしてないのに。オナラもしてないよ。先日､卒業試問を受けてきました。
副担の先生とも相性が良かったので､話もはずみ､とても楽しかったです。
自分の論文に興味を持っていただき､鋭い質問も多くて､
改めて自分の研究について、考え直すこともでき、充実した時間となりました。
試問前の不安な時期に、アドバイスをしてくださり､とても助けられました。
本当にありがとうございました。ハマーさん
>通学生って通信生に対してちょっとビビっているへー。。
どこが恐れられているんですかぁ？
って、後で教えてくださいね～。。親分、rokoさん ご意見ありがとうございますぅ～ （*＾о＾*)
そうですね。 どういう風にしていくかはとっても調整が難しいと思うのですが
・よーいどん！ で一緒にやるか
・ばらばらでやってって、「？」なところを投げかけるか…というところが出てますね。
rokoさんはいま、専門にお取り組み中ですから
これから又、総合の統計学にささるのはきついでしょうし、
心理教育統計学についての質問も飛び交っていいと思いますね。チューターについてはどなたかにお願いするというより、
先輩方皆さんに「アドバイザ」的な観点でコメントをその都度いただくしか
今のところ難しいだろうなと、思ってました。もちーっといろいろご意見お聞きしたいので
他の方もどーか、お願いしますね～。。ハマー＠欠食児童です。
ゆうりんさん、eriko。さん、よーこさん、こんにちは。
夕食に関する情報を色々とありがとうございます。
勤務時間終了から授業開始まで４５分しかなく、ほとんど移動にとられてしまうので、コンビニで非常食を買うのが限度だと思います。
というわけで気を失わない程度に食べておこうと思います。ハマー＠木曜は刑事政策です。
HAMAKKOさん、こんにちは。私も浜っ子です。
小林節先生の憲法は夏スクで履修しました。
人によって好き嫌いはあるようですが、私も素晴らしい講義だと感じました。
（小林先生の講義は１回だけだったのは残念ですが。）ハマーで＠木曜かたつむりチームです。
今日こそ溜まり場に行きたいっす。よーこさん。こんにちは。
＞盛り上がってるグループに「あのーほたるさんですか？」とたずねたら、学部生の若者達で、２０人くらいの「引き」を私が誘発したって実感。怖すぎ（笑）。
通学生って通信生に対してちょっとビビっている（？）ところがあるので、声を掛けられるだけで驚きなのに、それでもって「ほたるさんですか」なんて訊ねられたら。。。
（あ、私は元通学生です）yoshifuruさま
皆が賢い消費者を目指さない→モラル向上→食品の不当表示を許さない社会形成↓
→食品不当表示減少→安全な食品が出まわる社会
じゃなくて、ある学者によると、皆が利口になる→食品不当表示を見抜く社会→安全な食品
だそうですヨ。「羊頭狗肉」という言葉がある以上、食品の不当表示は
昔から存在していたと思われる。法律で規制される以前
には自らを戒める言葉であったのであろう。世の中には
相場といわれるものがあって、三重の高級な牛肉なら
大体このぐらいの値段を下回ることはない、という風に。
魚沼のコシヒカリも然り、etc.,etc.
そのような感覚が徐々に摩耗して来て、現在は価格のみ
が判断基準となりつつある様相を呈してきた。すると、
競争だけとなるから、いきおい、羊頭狗肉に走る業者が
続出しているのであろうか。負けた業者はマスコミ等に
密告に走り、紙面には事を欠かない有様である。
昨日の勝者は、きょうの敗者。栄枯盛衰は世の習いで
歴史屋には面白いが、社会の疲弊という面では笑い事
ではなくなる。Chiyo-Pさんのお叱りを覚悟で又言うと、
賢い消費者がいけないのである。少しぬけると、皆が少
しずつ潤って、モラルも向上し、安全な食品が出回るよう
になると愚考する。eriko。さん、ず～っと前に勉強会に参加表明させて
いただきました。それからすごく忙しくなってしまい、
スレッドを覗くことができませんでした。すみません。松さんのご提案、とてもいいと思います。科目だけで
考えてみても、総合科目の統計学を勉強している方も
いらっしゃれば、専門科目の心理・教育統計学を勉強
している方もいらっしゃると思いますし、それぞれの
勉強の中でわからないところを質問して、どなたでも
おわかりの方にレスをお願いする、というのは非常に
いいな、と感じました。(ちなみに私は、心理・教育
統計学に取り組みつつあります。)また、定期的に
課題をこなしていくという形だと、私は仕事が忙しい
ので、参加は難しいかもしれません。ほかにも忙しい
方もいらっしゃると思うので、私は「統計学質問掲示板」
という形に賛成です。いろいろな意見がある中で、それらをまとめていくのは
とても大変なことだと思いますが、eriko。さん、いかが
でしょうか。小林節先生の憲法に出たのですが、すごい緊張感あふれる講義でした。
あのような、何分たっても、仕事で疲れていても
全く眠くなることのない講義というのは、久々なような気がします。
実際の裁判というのは、あのような迫力ある攻防が行われるのかなあ・・・
何て考えながら、話をきいて来ました。松です。
>>てか、そろそろ親びんからもご意見お聞きしたい頃ですぅ
統計学と一口にいっても、いろんな科目があるんですねぇ。でも基本は「統計学」でしょ
うから、そういう付随的な側面は捨象して、一つの「統計学」に限定した方がいいでしょ
うね。とっつきにくければ、なんていうか、システマティックな「勉強会」ではなくて、「統計
学質問掲示板」みたいなところから入っていってもいいかもしれませんね。ある程度みん
なの「弱点」が出そろったようなところで、それを集中的に勉強するような「勉強会」に
昇格させるとか。「チュータ」というと、ちょっと怖じ気づいて(^-^;;)身を引いちゃうかもしれませんし、
「アドバイザ」的な観点でコメントしてくれそうな人を何人かお願いして巻き込むとか。「勉強会」というカタチにこだわらず、いろいろトライしてみていいのではないでしょう
か？このまま「統計学スレ」といったものでもいいのかもしませんね。～松（♂５０期、文学部第３類）～
Hirokoさん、夜スクのリスト、お疲れ様です。
英米散文研究、受講しているのですね。
ぜひ、受講したいと思ったのですが、普通課程２年目ゆえ、
年間８単位が、限度となっており、諦めました。一度ぐらいは、様子を伺いに参上したいと思っております。
１０月の試験直前ということもあり、試験後までは、無理のようですが。。。
しかし、何と言っても、慶應アメリカ文学、巽教授の愛弟子とあっては、
教室に入れてもらえなくても、壁に耳をつけてでも、聞きたいと思っております。担当講師の大串助手は、昨年まで、英語（リーディング）を担当されていたと思うのですが、
今年から、専門科目を担当されるとは、そろそろ助教授も近い、ということか。。。
などと考えております。では。Hirokoさん、お気使い深謝感激デス。
クリツリさん、そーっと出没って、あの…。
あの、キリン組さん特にＳＥＭＥさんに質問。
ちなみに教育心理学クラスは総勢何名くらいですか？
出席とかってとってますか？
私の出ているホタルチームの哲学は出席とりません。多人数です。
