- このトピックには32件の返信、1人の参加者があり、最後に
により20年前に更新されました。
-
投稿
-
citrusさま
ゼシ！ゴーゴゴーo(^-^)/
「都市が抱えている問題」「自分なりの概念図」このキーワードは書きたくなりますよね。よーこさんの書いた、亭主関白云々、料理云々、これがヨーロッパ方面の地域に興味があるのですが、
なんか卒論にはならなさそう。単なる趣味で終わる分野のような気がします。まだまだ２年目。夏スク単位２～４単位しか取れないことを考えると、最短でも８年。
先は長いので、色んな科目を勉強しながら、どこに自分の興味がヒットするのか、
じっくりと観察していきます。専門単位を考えると、ゆっくりもしていられないとは思いますけど・・・。
Ivyさん
>いろんな科目
>どこにヒットするか
これ↑まさにそうですよね。スク単位消化など難しい問題を抱えながらの道のりは易しいものではないかもしれませんが、科目にハマりながら（無理矢理モチベを上げながら！）一緒にコツコツ履修していきましょう。
地理学2（地誌学）はきっとIvyさんにﾋﾟﾀっとくるのでわ？よーこさん＞
きっとピタッと来ると思います。
配本の時期まで、それを取り巻く学問に精進し、地理学２がスルスルと頭に入り背景を理解できるように、下準備に精を出します。科目名だけでは内容がわからないから、こんなことがテキストにあって面白い、と言ってくれたよーこさんのおかげで、地理とは地形関連と思っていた私に、新たな知識を頂きました。
このスレ、良かったです！Ivyさん
＞科目名だけでは内容がわからないから
ほんとほんと。私も今回このテキストを開いてみて「へぇ～」って思いました。経済学部outbackさんの教えてくれた
＞スクーリングで経済地理ってのがありますね
も興味津々です。教職課程に入ったら選択できるかな？ゼシ取りたいです。>>14
SEMEさんが仰るように
＞文学部には『人文地理学』という科目もあり（4年次選択教科）
もあるので、楽しみです。地理学１から入ると、地理学の全般に対する概説が解りますね。
最初に「地理学とは」として、説明があります。地誌学や人文地理学、
経済地理・・・、その他、ちょっとづつ違うんでおもしろそうです。卒論テーマ（社会学）で悩んでいます。
社会学専攻で、2/15〆で２回目の卒論指導を申込みました。
指導教授も決まっていて、テーマも一応決まってはいるのですが、まだ自分自身そのテーマについて迷っています。
（テーマの分野は指導教授のご専門にピッタリというわけではありません）
具体的にはテーマは、就労と環境（家族やサポート）なのですが、「経済学部の内容じゃないの？」という周りの声に
悩んでいます。社会学と決めたからには、そちらの方向で書くべきでしょうか？
それとも気にせず思うままに書いていいのでしょうか？ＹＳさん、はじめまして（かな？ですよね）
指導の先生にそのまま聞いてみるのはどうですか？たぶん「書きたいように書いていい」っておっしゃるんじゃ？スマセンあんましわかんなくて。
私の友人は産業社会学的なものを書いてるし、ほかにも労働問題をやってる人も知ってます（両方経済学部）。>>21
YSさん、はじめまして。書き込みありがとうございます。卒論のテーマ、個人的にもとても興味があります。ところで、YSさんのハンドル登録は、お済みでしょうか。
ニフティ慶友会は、大学公認の慶友会です。書き込みには、まずハンドル登録をお願いしております。左サイドバーにある、「はじめての方へ」をお読みいただき、ハンドル登録をお願いいたします。
>>21
>YSさん＞具体的にはテーマは、就労と環境（家族やサポート）なのですが、「経済学部の内容じゃないの？」という周りの声に
悩んでいます。文学部のかたなのですね？（登録お待ちしてます）ごめんなさい、経済学部のかたかと・・・。
社会学専攻（一類）で「就労と環境」というようなテーマ、べつにOKなんでわないですか？
じゅうぶん社会学の範疇とも捉えることができるとわたしは思いましたが。すみません。ずっと以前にい１度投稿しただけだったので、投稿の仕方忘れています。
（返信の仕方がわからないので、下欄の本文に直接書いてしまいました）
ハンドルネームもすっかり忘れていました。（実はNo.196です）よーこさん、1000マイルさん、レスありがとうございます。
就労と環境ですが、ある国の女性の就業率を日本との比較し、その違いとなる
原因を探りたいと考えています。
その際、その国の経済状況や社会制度と“家制度”を含む文化の面から考察したいと
思っています。
文学部なら後者をメインに書いたほうがいいのでしょうか？やっぱり学部の垣根はあるのでしょうか？？
suzuさん（YSさん）、こんばんわ。
＞その国の経済状況や社会制度と“家制度”を含む文化の面から考察したいと
社会学領域においても経済状況把握、統計データの収集や分析･考察は重要な場合があると思うのです。
だから、経済学部でなければ数値的な論拠を示す論文が書けないなんてことはないって思うんですがどうでしょう？
それとも「経済学帝国主義」と批判する社会学者の方がいるとうかがったことがありますが、経済学的アプローチは社会学専攻ではいけないのですか？
う～ん、やっぱりそんなことはないって思うのです。わたしはsuzuさんが書きたいように書くのが一番いいとおもうけど。指導の先生に聞きずらいですか？ただし、そういった論点とは別に、的が絞れていないということであるなら別だともおもいます。
そうではなく、メインテーマのためのバックボーンとして、扱う国の経済指標を用いるというのなら、
むしろ卒論にはっきりした輪郭をもたらすと思うんです。どなたかほかに社会学と経済学の学問領域について詳しい方いませんかぁ？どう思いますか？
「経済」と「経済学」では意味合いが違いますね。混同して私も使いました。
やっぱり
＞その国の経済状況
これは社会学専攻であっても使っちゃいけないわけがないとおもうです。よーこさん、度々レスありがとうございます。
＞社会学領域においても経済状況把握、統計データの収集や分析･考察は重要な場合があると思うのです。
そうですね。確かにそれがないと人々の生活や文化の背景がわかりませんものね。
ただデータ分析だけに偏らないよう気をつけようと思います。
（先行研究や参考文献が少ないので、ついそちらに頼りがちになりそうです）＞的が絞れていないということであるなら別だともおもいます。
それも少し当たっているかもしれません。
自分自身もう少し整理すべきだと思っています。いろいろご教授いただいたことを参考に、５月の指導までに形になるよう、なんとかがんばってみます。
ありがとうございました。suzuさん
なんだか私解りもしないのに生意気にｽﾐﾏｾﾝ。
もう少ししたらもっといい意見を誰かがレスしてくれるかもしれませんから、これに懲りず時々スレッドを覗いてみてくださいね。
suzuさんの卒論テーマ、とっても魅力的です。頑張ってくださいね。ひさびさに age!
昨晩帰宅したら、配本テキストに混ざって「地理学ｌｌ（地誌学）」のレポが返っていました。
ドキドキしながら開けたら「Ｂ」なのか「Ｄ」の書き損じを上からさらに書いたのか判別不能。
たぶん「Ｂ」だと思うのですが・・・。講評欄で褒められた点は参考資料をたくさん引用したことくらい。
あとはほとんど「だめだよこれじゃ」的なコメント。社会学、経済学のレポならこれでいいが、地理学ではこういった書き方ではだめ、らしいです。
う～ん、わからない・・・。わかるまでやり直したい気分です。教務に今週中教職履修申込みをしに行くので、ついでに判定聞いてきます。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。