- このトピックには126件の返信、1人の参加者があり、最後に
により20年、 4ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
ハマーさんのおっしゃるような事、わたしも以前聞いたことありますが、
残念ながら、私の住んでいるところではダメでした。
その日の最後の収集（ウチの近くは１７時くらい）以降に投函したものは、
翌日の消印になると言われました。場所によって違うのかしら？？？
ためして、あらら。。という事になる前に、やはり地元の郵便局にちゃんと確かめたほうがいいと思います。
前回の締切り日、０時直前に本局に滑り込んだのですが、５人くらい並んでいて
０時を過ぎてしまいました（Ｔ＿Ｔ）
みなさま、くれぐれも余裕を持ってお出かけくださいませ。昨日も今日もお天気がこんなに良いのに
レポート書き書きで部屋に閉じこもり
悪戦苦闘しております。
「西洋経済史（近世）」の字数がまだ６０７２文字あり
どう～やって削るかに頭を悩ませいます。
中世も削れなくって、結局４５００字程度書いて
出してしまったのですが、これは大丈夫でした。
でも６０００字は多いとバレますかね。
課題に字数制限は書いてないので、
一旦これで提出して、「裁き」を待った方が
よいですか？
どなたか、字数かなりオーバーした方
よきアドバイスをお願いします。ポスト投かんはモレがありそうだし危険なので、
やっぱり当日本局持ち込み、
しかも局員さんの胸ぐらを掴む勢いで、
「ぜーったい今日の消印押してや、こっちは命がかかってるんやで」
と一言念押ししておくのが最適かと思います。毎回スイッチはいるのがおそいので本当に困ってます。。。
た・ら・いま～。ちょっとだけでもテキスト読もうかな、っと、このスレage!
あと約一週間っすね。モチベーション上げたいですが・・・。間に合わないかな。どう～やって削るか
そうですね。
とにかく漢字にする。こと→事、など→等、とき→時、すなわち→即ち
「つまり・・・」というような説明文、また引用文は、本文から出して文末脚注にする。
これで１０００字くらい減らせませんか？mizukokoさん、アドバイスありがとうございます！
仰る通り、まずやってみます！！！西洋史中世では削って削って、骨だけになってしまいました。
肉も皮もなかった。。。
評価乱には、「コンパクトながら・・・」とのコメント。
４０００字じゃ、骨つくるのに精一杯です。
いつもレポートで指摘を受けるのですが、
参考文献をどのように使ったかが書いていないと。今回は３つ参考文献から少々引用したつもりですが、
それも再考してみます。
５０００字なら、わからないでしょう・・・か・・・。エクセルの文字カウント（６０７２文字）を利用していますが、
ﾜｰﾄﾞを呼び出した時は、５３００字くらいだったでしょうか。
なぜこんなに開きがあるのでしょうね・・・（＠＿＠）？？昨日、政治学（A)のレポートを出したのですが…………
なんと、レポート課題票を貼り忘れているのにあとで気付く。
あれを貼ってないと、受理不可で戻ってきてしまうのですよね。
１２月５日の締め切りまでに戻ってきてくれるといいのですが…………。
そうでないと、１月の試験が１つも受けられない（政治学一本勝負なので）…….
自分のバカさ加減にあきれてます。＞受理不可で戻ってきてしまう
だと聞いてます。＞１２月５日の締め切りまでに戻ってきてくれる
噂では、数日で戻ってくるらしいので、
ギリギリ間に合うのでわ？>EMMAさん
一週間で戻ってきます、、
ギリギリかな＾＾；>おりゅうさん
エクセルとワードはカウントの仕方が違うんですよ。
エクセルはたしか空白もカウントしちゃうんですよね。
あとは半角か全角かでカウントの仕方も違ったと思います。今年の夏スクで、試験に関して、
ある先生は、（持ち込み可。論述２題）
「解答は解答用紙の表てにおさめてください。それは、私が長い答案を読みたくないからではなく、学生の実力はまとめる力に現れると思うからです。まして今回は持ち込み可なので、自由にさせれば、テキストやノートをずるずると写すだけ、という人がいるかもしれない。それでは論述したことにならない」とおっしゃり、
別の先生は、（持ち込み不可。穴開き１０題と論述１問）
「論述はできるだけ長く書いてください。最近、短い答案が多く、学生は長い文章が書けないのか、と教師の間で問題になっています」とおっしゃいました。（どちらも要旨）
おふたりの言葉は一見矛盾しているようですがそうではなく、論述には、内容と、試験の場合には時間に応じた「適切な量｣というものがある、ということだと思います。
つまり、短すぎるものは中味が薄い、長すぎるものはまとめ方が悪い、ということなのです。
また、論述は、内容はもちろんですが、形式というか論じ方というか文章構成というか、そういった「形」も大事なのではないか、
ある意味では、試験もレポートも「論述」の練習ではないのか、と最近、思うようになってきました。ですから、わたしは、特に細かな指示がない場合は、エクセルの字数カウントのうち、空白はカウントしない、かっこ・句読点などは０、５字という、一番少なくカウントされるものを採用して、枠を最大限拡げた上で、限りなく４０００字に近づくように努力します。
もちろん本文のみの計算で、削る場合は引用文を文末注に出します。
わたしの専門の史学の論文には、本文よりも長い文末注が付いているものが結構あり、これはこれで、なかなか格好いい（＾＾）ものですから。なお、科目試験の論述の仕方については、過去スレッドのどこかに（きょうはパソコンが重くて探せません。ごめんね）、SEME.。さんという大先輩の書き込みがありますので、それを参照されることをお勧めします。
わたしは、この書き込みを研究した結果、科目試験の論述問題でＡが取れるようになりました。レポートの字数についても、過去レスにありました。
ニフ慶の過去レスは情報の宝庫です。
是非、活用してください。これから専門科目を２通書きます。
基本的な資料は揃っているので金曜夜までにアウトラインを作り、土曜日に三田図書館で補足資料をあたり、日曜に完成させ、月曜午前に見直してお昼に投函します。
いつもと変わらない平凡な一日が終わるはずだった。
すてきな秋色に染まる「窓」から君が現れるはずだった。
小さな「愛根」はあるのに、君はいない。
驚愕と恐怖におののきながら、必死に君を捜し求める。
エクスプローラの助けを借りて、たゆたうハードデスクの海に、
君を捜し続ける、君は一片のクラスターになってしまったのか。
最後の望みを「復元」にかける。 虚しい願いだった。
数週間、存在の不条理におびえながら、この世に真の「時間論」をうちたてるべく、
神を罵倒し、アリストテレスをねじふせ、ハイデッガーをあざ笑った、
ぼくの「西洋哲学史Ⅰ」よ
「告白」も「存在と時間」もいらない、君は消えた
ぼくは漸く立ち直れないだろう・・かめさん、mizukokoさん、おりゅうです。
本当にありがとうございました。
エクセルとワードはカウントの仕方が違うなんて
驚きでした。
早くパソコン初心者を脱しないといけないですね。
mizukokoさんのアドバイスに従い、
真似して引用文を文末注に出してみました。
ため⇒為もしました。
あとは、短文を繋げてみて只今５３００字です。
あと５００文字削減に頑張ります。
もしかしたら、昔の電報のようになっているかもしれません。（笑）受験を控えた子供たちの指導で仕事が忙しくていまだ目標のレポートが出せていません・・・。この一週間でまったく勉強していない状態から一本書かないといけないのですが、死ぬ気でがんばるので、同じような方いらっしゃいましたら皆さん一緒にがんばりましょう。
gianluigiさんもですか？わたしも。まだなーんもしてなくて。きのう2冊参考文献借りたけど…。
まにあうかなぁ。がんばれるかなぁ。まにあったらバンバンザイってことで。帰りに図書館だ。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。