フォーラムへの返信
-
投稿
-
理工は確かに希少かもですね・・・。
でも、唯一できるものなんですよ。物理・数学（笑）
単なる数学バカともいいます。言い訳ならぬ唯一の自慢が数学のみ
全国の順位で一桁とった科目・・・。（Ｚ会の模試・・・）
これも結構、まれかもです（笑ジュウイチさま。
レスありがとうございます。
私が知るかぎり倫理学の単位をとったのはあなただけです。
書き込みを読んでレポートだそうという気持ちになりました。
またいろいろ教えてください。松さま。
恥ずかしながら
小此木啓吾氏が慶應とは知りませんでした。
合掌慶應の学園祭に
松浦亜弥（漢字あってる？）がくるそうです。
日吉講堂で歌うとのことです。あの日付は教務がパソコンに入力した日なんですかね？
編入は完全に大学生となって生活していくわけですので、
選抜にはそのあたりも考慮されているみたいですね。通学過程は20歳そこそこの数百名の男女がいる大集団で、
しかもあるていどの人間関係ができあがっている中に、
ひとり遅れて入っていくわけですからね。
通信出身で編入できても
やめてしまう場合も少なくないのだそうです。学力ばかりでなく、キャンパスの中でのつきあいというか、
いじめられたり、孤立したりとかの悩みもあるようです。したがって年齢とか入学後うまくとけこめるかとか、
そういうのも重要視されるそうです。幸いみかさんはお若いみたいだから、大丈夫。
編入できる可能性はかなり高いのでは？
理工学部の女性は希少ですしね。私も是非参加させてください。
よろしくお願い致します。私このスレに関係無いけど、みかさん、大学院さん、是非、エールを贈らせて下さい！
厳しい道だとは思います・・・。
私は、（この掲示板ではみなさん知ってのとおり）理工希望者です・・・。
編入についてはもうだいたい調べて過去問題を早々にコピーし、解いてます。
（そんなに難しいとは全然思わなかったのは理工だからですかね・・・高校で理工受験のために数Ｃやそこらへんまでやってたし。）
いや、まだ父の具合によっては受けるかどうか、きちんと決めてはいないんですが。
もう1年はいますし（笑
受験科目は物理・英語・数学ですが、また、理工は外部にも開かれていて（その他学部は学内のみの編入のみですよね）
確立はやはり４０～５０パーセントくらいですが、結構道は開かれてるとは思います。
最後まで、ダメっと確立０パーセントじゃない限り、力は尽くしたいです（後悔はしたくないですし）
がんばりま～す・・・今 大学院（文学部）の試験が終わったみたいで、大学院を受けた友達と
ばったり、今図書館の前で会って話していましたが。本人相当くたびれた
見たいで、今日の練習をサボると言い残して帰っていきました。みかさん
頑張ってください。
私は大学院へ進みたく、ここのスレは編入のスレですから、
チョット違うかもしれませんが、何か親近感を感じたもので
書かせていただきました。単位と勉強頑張って行きましょう。確かにhisokaが言うように厳しいかもしれませんが、私もいろいろ入学センター
の人に聞きましたが、データー的には受かった方がいない（2000年現在、過去3年分程度）、
過去のデーターを見させていただきました。
多分このぐらいのことはみかさんも調べてあると思うし、
過去門を見ていると思います。難しさは知っていると思います。
通学生でも受かるのが40％ぐらいですから、たいへんです。でも結果は試験です。
英語と何を受けるのかわかりませんが、編入とは違うかもしれませんが、
大学院の場合は、試験結果で決まります。
文学部の場合、過去の試験（在籍中の成績）は一切関係ないそうです。これらのことは慶応大学のサークル（私、サークルのメンバーです）の仲間から聞いております。
今年も大学院（通学生ですが）へ進む方もいて、いろいろ聞かさせていただいております。
また現在博士課程で勉強されている方々からの情報もいただき、たぶんいろいろ言われると
聞きました。いろいろ言われるのは、それは通信だからとは限らないかもしれないのです。
実はみなさん相当言われております。博士課程にいる子なんかは相当馬鹿にされたと聞きました。
たとえば、英語に関しても（アメリカ文学をやっています）相当言われ、でもその方はアメリカに
留学してペラペラなんですよ。 今は博士過程で勉強しながら、慶応大学三田キャンパスで通学生に
英語を教えております。ということは英語の講師をしております。本当に過去門を見るといやになるぐらいレベルが高いですよね
（そう思うのは私だけかな）。
お互い頑張って行きましょう。
ファイトです。みかさん、もし失礼な言い方があったら意図はありません。ゆるしてください。
みかさん
これって、昼間部への編入を考えてらっしゃるととっていいんですよね。
かなり、酷な発言になるかもしれませんが、一言
「編入はかなり難しいし、通信からだと行けるケースはかなり特殊です。」
なぜなら、hisokaは入学したのは通信でもちろん単位も、
自分でいうのもなんですが「優秀」なくらい早期に習得し、編入条件を
満たし意気揚揚とチャレンジすべく、教務課と話合いました。
結果、泣く泣く断念せざるをえなく試験も受けずじまいですが、
かなり、シビアにキツイこと言われるし、何が一番堪えたかは、
自分の置かれる立場と、受験し合格する確率の低さです。
通信に在籍したままの受験は認められておりません。ほぼ外部受験扱い
通信生の同時期入学者の卒業可能性より低いもの。
（これは、あくまで、噂の域ですが、学部担当教授会の方で通信生を
かなり下に位置付けているらしいので、評価を低く見ているらしい、
そして通信から編入を志す者をこころよく思わない方々もおられる。との事）
失敗したときのリスクが大きいこと
それでも、果敢に挑戦されるなら、是非とも夢を実現させて下さい。
応援してます。フレー、フレーみかさん。訂正
( ・_・)D ビユーン ← 縁起でもない スマソ
( ・_・)A ビユーン でした。。 ホントにゴメンナサイ。。しらすさん
>で、一緒にやりません？
お誘いありがとうございます。（＾▽＾笑）
いずれは取りたいと思ってるんですが、タイミングが… 泣
ちょっと待っててくれるなら… 笑
ですのでお二人のやり取りはしっかり「論理学ファイル」に保存してます。某企画の進展いかんによっては、「論理学ワールド」に突入しますので
是非ぜひ、アドバイスしてくださいね。hisokaさんの
>章（演繹か帰納どちらかで大雑把にまとめる）
>項目（真理関数の恒真、真理表について）
>テーマの正しい推論とトートロジーについての関係性
ここんとこ、キーポイントかなって要チェックですね。
でもって、
>切り口は１つじゃありませんよ
これも、大切。な感じしますね。
がんばってね～～。 ( ・_・)D ビユーン!———–―→ 合格！ふにゃさん
ご意思の表明ありがとうございま～す
そうですよね、卒論もあるし大変な時期ですもんね。
では、是非ヨコささりでアドバイスお願いしますね。大体、こんな大変な企画にチューター引き受けてくださるごきとくな方は
おいでになるのだろうか… （￣～￣；）？？コン茶さん
オッケーですよん。ご意向わかればうれしいです。
しかし、いずれは取らねばなない必修ですから、
もしここでやっていくことが実現できたら（もう、やや挫折気味）
参考にしてトライしてくださいね♪ （★＾▽＾）V読み返してみたら、日本語がかなり不適切になっていました。
「細かいアドバイス」＆「かなり古い」でした。
erikoさん、応援ありがとうございます。で、一緒にやりません？
（文３なのに、なんで論理学にハマッテいるんだろ～？とつくづく思う自分です。）
