のりさん、こんばんは
去年の夜スク哲学ってどのセンセの講義だったかは存じませんが、
よーこさんのいうようにライプニッツなら、ステップバイステップ
方式の積み上げ式の講義にはなりにくいものだったのでは、と思います。
ライプニッツに限らず、ほかの哲学者の場合でも、
その哲学者固有の概念とか、その哲学者の思考の痕跡なりを論理的に遡行
する必要もあったりして、講義を聴くだけではアタマにスッ～と内容が入
ってこないことがほとんどだと思います。
なので、
講義を聴くだけではなく、骨の折れることではありますが、やはり地道に
参考文献を読むことも必要ですね。
リベンジ、ガンバってくださいな(^^)