８８０のずるずるはよくない表現ですね。言いたいことはこういうことです。
わたしは、5年来の関心事「カ○○派」で論文を1本書きたくて、通信に入りました。
そして、卒論指導を1回していただいて、前の大学のそれとの違いに驚きました。
こんなに丁寧な指導なら、3回くらいではもったいない。先生には申し訳ないのですが、何度でもやっていただきたい、と思いました。
また、ユニークな論文を、などということも考えていません。
今の段階では１次史料にはあたれない（もともと殆どない）ので、２次史料をできるかぎり多く読んで、地味でも丁寧な論文を仕上げたいと思っています。
こちらの過去スレを読むと、ほんとうに、人それぞれ違うと思います。
もちろん、松さんとわたしでは、テーマはもちろんのこと、レヴェルもまったく違うと思いますが、卒論指導に入られてから長期間経っていらっしゃると思われますので、具体的なことじゃなくて、どんな風な経過または状況なのかなぁ？ということを伺ってみたいのですが。