- このトピックには1件の返信、1人の参加者があり、最後に
により23年、 7ヶ月前に更新されました。
2件の投稿を表示中 - 1 - 2件目 (全2件中)
-
投稿
-
「○○（国名）文学」のテキストでたくさん作品名が挙げられていますよね。
あれって、どのくらい読んでいますか？
この前『ピグマリオン』（バーナード・ショー）を読んで、あのなかに出てくる
ヒギンズ博士は癇癪持ちのちょっぴり変人というのがわかったり、
『サロメ』（オスカー・ワイルド）ってこんな話だったのかー、とわかったりで
結構楽しかったのです。が、しかし肝心のレポート課題の本が入手困難とわかったのと、
受講しなくてもよくなったのとでそのまま放置している状態です。
単位が取れても作品を味わわずに済ませて受講の意味があるのだろうかと思ったり、
じっくり作品を読んでいたら、卒業はうんと遠くなってしまうし。。。
みなさんこのジレンマをどう克服していますか？とくに文IIIの方にお訊きしたいです。参考文献リストをあたってから
まずレポートにとりかかるかどうか決めてたりするんだけど
本をいくつか読んでも、結局重い腰があがらないままのことも多いです（汗）。
でも文学は特に脱線がコヤシになる気がするので、ま、それはそれでいいかと。
単位取得を一番に考えてる場合は別ですが。参考作品はブックガイドみたいなもんだと思ってるので
自分にとってのアタリ本があれば、それはそれでオッケーな気がします。
スクとレポのおかげで、これがなかったら一生読まなかったであろう古典作品の
いくつかに巡りあえたし（Chaucerの原書とか。しくしく）
必要に迫られないとできないことってのも確かにありますもんねえ。『ピグマリオン』は続編が悲惨っすよねー。おとぎ話じゃないのよねー。
『マイフェアレディ』と見比べて遊んだりするのも楽しいし。
やっぱ文学は脱線だ！ってことで個人的には納得してマース。
2件の投稿を表示中 - 1 - 2件目 (全2件中)
- このトピックに返信するにはログインが必要です。