title
 ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
 検索

 高度な検索
 メインメニュー
 アクセスカウンター
2019/07/16:50/108
2019/07/15:239/553

2018/04/12より33988/590328
 人気Browser&OS
No.1:Windows NT354
No.2:巡回ロボット82
No.3:Unknown OS15

No.1:Safari334
No.2:どっかの巡回ロボット73
No.3:Firefox42

日曜日からの合計
 人気モジュール
No.1: フォーラム 152
No.2: ニュース 105
No.3: カレンダー 32
日曜日からの合計
メイン
   02.雑談ラウンジ
     「教育社会学」のレポートの書式
投稿するにはまず登録を

スレッド表示 | 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | 下へ
投稿者 スレッド
zenzo
投稿日時: 2009-6-13 16:00
新米
登録日: 2009-6-4
居住地:
投稿: 4
「教育社会学」のレポートの書式
初投稿です。皆様よろしくどうぞ。
早速ですが、「教育社会学」のレポートはどのような書式で書いたらよいでしょうか?
私は初回「D」で返却されたのですが、その際用いた方法は、参考文献に記載されている「学歴」を含む用語を一覧表として添付し、主要項目を要約するといったものでした(4000字で全項目を記載することは無理なので省略した項目もある)。
レポート本文中、ところどころ赤ペンで斜線が引かれているのみなので、どこをどう書き直したらいいものかと困惑しているしだいです。
どなたか、お知恵を拝借できませんでしょうか?
よろしくどうぞ〜
順ちゃん
投稿日時: 2009-6-19 11:43
長老
登録日: 2007-9-5
居住地: 東京
投稿: 417
再提出レポートについて
zenzoさん、こんにちは。
最初のレポートがD評価ですと、とてもショックを受けられているのではないかと推察いたします。でも、多くの人たちがそれを乗り越えていかれてますので、「自分だけ」と思わずがんばって下さいね。

私は、「教育社会学」のレポートを書いていませんので、詳しいコメントは経験者からの書き込みお待ち頂きたいと思いますが、基本的にレポートを作成する時は、まずレポート課題集の問いを深く考えることから始まり、次に履修案内をよく読んで出題者の意図を十分に把握しなければなりません。

もしそれが十分になされれないでレポートを書き始めると、だいたい的がずれていたり、自分勝手なレポートを書いてしまったりということが起こります。でも幸いなことに、赤ペンで斜線が引かれているということですから、そのすべての箇所をくまなくチェックして、評価者の意図をくみ取るように、もう一度思索することが必要ではないかと思います。

再提出期間が6ヶ月あるのですから、ゆっくり思索して、出題者の意図を吟味しながら再提出レポを完成させて下さい。慶應通信課程ではその地道な作業を繰り返していくしかないですよ。健闘を祈ります。
terumaro
投稿日時: 2009-6-24 5:15
長老
登録日: 2007-1-15
居住地:
投稿: 153
Re: 「教育社会学」のレポートの書式
「題名」を本文の内容が反映されるものに、変更させていただきました。

参考:ニフティ慶友会公式ホームページご利用のルール
http://nifkei.org/modules/tinyd0/index.php?id=12


zenzo
投稿日時: 2009-6-24 19:40
新米
登録日: 2009-6-4
居住地:
投稿: 4
順ちゃん様
返信ありがとうございます。
ご指摘のとおり、課題の理解にズレがあったのかもしれません。これから書き直して何とかパスせねば!です。

zenzo
投稿日時: 2009-6-24 19:42
新米
登録日: 2009-6-4
居住地:
投稿: 4
terumaro様
ご指摘ありがとうございます!
アトラン
投稿日時: 2009-7-12 15:27
常連
登録日: 2007-4-18
居住地: 関西
投稿: 64
Re: 「教育社会学」のレポートの書式
>zenzoさん
卒業生です。
僕も、2006年だったか、教育社会学を取りましたが、1回目のレポートは不合格でした。
僕も、別にとんちんかんな答えを記述した覚えは無いのに、この採点者は現場を知らないな、と疑念を抱きつつ、再提出して次は合格いたしました。

採点者が同じとは限りませんが、履修要領などに書いてある参考文献をよく読んでから再提出されることをお勧めします。
かなり狭い領域からの理念的な立場からの採点のように感じましたので。
参考になるかどうか分かりませんが、僕は通例、10冊近く参考文献を読みます。テキストだけでは不十分な科目と感じました。

また、この科目はとにかく試験が通らないです。かなり細かな用語説明を毎回、求められます。僕は時間切れ卒業で、試験は合格しませんでした。
zenzo
投稿日時: 2009-7-22 20:07
新米
登録日: 2009-6-4
居住地:
投稿: 4
アトラン様
情報ありがとうございます〜。
なんか大変そうな科目に手を出しちゃったみたいですわ…。
でも結構〜興味深い科目なんでなんとか再提出してみますわ。

しかし、試験が通り難いとは、トホ…。
スレッド表示 | 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | トップ

投稿するにはまず登録を
 
Powered by Nifty-Keiyukai © 1995-2018 Nifty-Keiyukai